Bản án 138/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09h ngày 21/6/2018 tại trước khu vực đầu ngõ 28 X, T, H tổ công tác Công an phường X phát hiện Trần Văn Q điều khiển xe máy biển kiểm soát 29V2-3738 có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra Q tự nguyện lấy ở trong túi quần bên trái phía trước Q mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 điếu thuốc lá Thăng Long và 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Q khai nhận là heroin Q mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa Q cùng tang vật về trụ sở làm rõ.

Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Q :, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng, 01 ví da màu đen nhãn hiệu Levis đã qua sử dụng, số tiền 200.000 đồng

Tại cơ quan điều tra, Q khai nhận: Khoảng 7h ngày 21/6/2018 Q đi bộ từ nhà đến công trình xây dựng nơi Q làm việc tại ngõ 28 Xuân La – T - H. Khi đến đầu ngõ Q gặp một người đàn ông lái xe ôm đã cùng Q đi mua ma túy khoảng 3-4 lần, đến rủ Q đi mua ma túy cùng. Q bảo chỉ có 100.000 đồng. Q điều khiển xe máy biển kiểm soát 29V2-3738 đi theo người đàn ông. Khi cả hai đi đến khu vực đường Lạc Long Quân, người đàn ông bảo Q đưa tiền. Q đưa 100.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền và bảo Q đi theo. Khi đi đến khu vực đường Bưởi, người đàn ông bảo Q đợi ở đầu ngõ. Người đàn ông một mình đi vào trong ngõ. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông quay ra và bảo Q đi về khu vực rặng dừa đường L. Tại đây, người đàn ông đưa cho Q 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng bên trong có 02 điếu thuốc lá Thăng Long và 01 gói giấy màu vàng trong chứa chất bột màu trắng là heroin. Sau đó Q cất gói ma túy vào túi quần bên trái phía trước và đi ve về công trường trong ngõ 28 Xuân La. Khi đi đến khu vực đầu ngõ 28 đã bị tổ công tác công an phường Xuân La – T – H kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng

Bản kết luận giám định số 5660/KLGĐ- PC54 ngày 29/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hxác định: 01 gói giấy vàng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại heroin, khối lượng 0, 120 gam.

Tại cơ quan điều tra, Trần Văn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đối tượng đi mua ma túy cùng với Q Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Dream biển kiểm soát 29V2- 3728 do Q sử dụng, là xe Q mua lại nhưng không còn giấy tờ mua bán, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T đã ra quyết định tách rút tài liệu để tiếp tục xử lý.

Bản cáo trạng số 145/CT - VKS ngày 27/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận T quyết định truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo đó khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Viện kiểm sát nhân dân quận T vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, sau khi đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo, xem xét về nhân thân:

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo từ 13 đến 16 tháng tù.

Vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 02 điếu thuốc lá Thăng Long; 01 ví da màu đen nhãn hiệu Levis đã qua sử dụng;

-Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đồng.

- Trả cho bị cáo 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Nokia

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra – Công an quận T; Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra,truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2.Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khách quan khác, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 21/6/2018, tại khu vực đầu ngõ 28 Xuân La, phường Xuân La, quận T, Thành phố H, Trần Văn Q đã có hành vi cất giấu 01 gói giấy màu vàng, chứa bột màu trắng là hêrôin, cân nặng 0,120 gam. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo biết rõ ma tuý là chất gây nghiện, làm tổn hại đến sức khoẻ và là một trong những nguyên nhân gây nên căn bệnh AIDS, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Đảng và Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý. Mặc dù biết rõ điều đó nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc,tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.Tuy nhiên HĐXX cũng xem xét thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: không

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại hêrroin, khối lượng 0,120gam; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 02 điếu thuốc lá Thăng Long; 01 ví da nhãn hiệu Levis đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Nokia màu đen là tài sản của bị cáo sử dụng liên lạc để mua ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước theo Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Số tiền 200.000đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, HĐXX tịch thu một phần tài sản của bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015;

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Trần Văn Q 15(Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2018. Áp dụng Điều 47; khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng các điều 136, 106, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 bao niêm phong có chữ ký của Trần Văn Q và giám định viên được đóng dấu của Cơ quan điều tra – Công an quận T.

+ 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 02 điếu thuốc lá Thăng Long;

+ 01 ví da màu đen nhãn hiệu Levis đã qua sử dụng;

Tịch thu sung quỹ nhà nước:

+ 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng (không rõ Imei)

+ Số tiền 200.000đồng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/10/2018 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an quận T với Chi cục Thi hành án dân sự quận T; Theo biên bản giao nhận tài sản ngày 04/7/2018 tại Kho bạc nhà nước quận T)

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.