- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Thị Huyền T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Huyền T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật hình sự giảm; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 137/2025/HS - ST Ngày: 12/06/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Tuyến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương.
Bà Hoàng Thị Bích Diệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 06 năm 2025, tại Điểm cầu trung tâm – Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội và Điểm cầu thành phần – Phòng xét xử trực tuyến tại trại tạm giam, Công an tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 104/2025/TLST-HS ngày 25 tháng 04 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 05 năm 2025 đối với bị cáo:
LÊ THỊ HUYỀN T - Sinh năm: 1997; Giới tính: Nữ; Hộ khẩu thường trú: Xã T, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Phương N và bà Phạm Thị H; Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2020; Tại thời điểm phạm tội bị cáo đang mang thai 09 tuần tuổi; Tiền án, tiền sự: Không
Nhân thân: Ngày 13/02/2014, Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý (đã hết thời hiệu).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hoá (tạm giam trong vụ án khác).
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 10/01/2025, tại khu vực trước số nhà 423 Minh Khai, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Minh Khai đang làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Đức A điều khiển xe oto Mazda CX5 BKS: 30E - 758.06 chở theo Lê Thị Huyền T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp từ trong túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc ra 01 viên nén màu xám kích thước 0,8x1 cm bên trên bề mặt in chữ LV. Tại chỗ, T khai nhận viên nén màu xám trên là ma túy thuốc lắc được cho và giữ lại để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật, đưa T, Đức A cùng vật chứng về trụ sở để làm việc. Ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ của Nguyễn Đức A: 01 oto Mazda CX5 BKS: 30E - 758.06.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Lê Thị Huyền T. Tại bản kết luận giám định số 777/KL-KTHS ngày 19/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
"- 01 viên nén màu xám trên bề mặt in chữ "LV" là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,392 gam./."
Quá trình điều tra, bị can Lê Thị Huyền T khai nhận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 09/01/2025, T đi bộ đến khu vực bến xe Yên Bái, tỉnh Yên Bái để đặt xe lên Hà Nội. Tại đây, T gặp và nói chuyện với 01 người bạn xã hội tên "H" và được cho 01 viên nén màu xám là ma túy thuốc lắc có kích thước 0,8x1 cm trên bề mặt in chữ LV. T cất giấu số ma túy vừa được cho vào trong túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc để tìm thời điểm sử dụng sau và tiếp tục đi xe khách xuống Hà Nội. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 10/01/2025, khi T đến bến xe Mỹ Đình thì được anh Nguyễn Đức A điều khiển xe oto Mazda CX5 BKS: 30E - 758.06 đón và đi chơi. Đến Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 10/01/2025, tại khu vực trước cửa số nhà 423 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, T và anh Đức A bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ như trên. Việc T được cho và mang theo ma túy không có sự tham gia của ai khác, không nói cho Đức A biết. Lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Quá trình điều tra, anh Nguyễn Đức A trình bày: Phù hợp với nội dung trên, khoảng 00 giờ 10 phút ngày 10/01/2025, Đức A điều khiển xe oto Mazda CXS BKS: 30E - 758.06 đến bến xe Mỹ Đình, thành phố Hà Nội để đón bạn là Lê Thị Huyền T do cả hai đã hẹn nhau đi chơi trước đó. Đối với số ma túy T mang theo và bị cơ quan Công an thu giữ ngày 09/01/2025, anh Đức A không được biết và không tham gia. Do đó cơ quan Công an không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Đức A trong vụ án trên.
Đối với 01 chiếc xe oto Mazda CX5 màu xanh, BKS: 30E - 758.06, SK: RN2KE5326HC063864, SM: PY20895689, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Đức A, chiếc xe trên không liên quan đến hành vi phạm tội của Lê Thị Huyền T. Ngày 31/03/2025, Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử lý tài sản số 10481 bằng hình thức trao trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Đức A.
Đối với người phụ nữ tên "H" cho Lê Thị Huyền T 01 viên ma túy thuốc lắc ngày 08/01/2025, quá trình điều tra đã xác định vị trí T được cho ma túy tại khu vực bến xe khách Yên Bái địa chỉ phường Nguyễn Thái Học, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. T không chỉ được phụ nữ tên "H", khai nhận không biết tên tuổi, địa chỉ, cách thức liên lạc của "H" nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 95/CT-VKS-HS ngày 14/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Lê Thị Huyền T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị Huyền T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng mà Viện kiểm sát quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, n khoản 1 điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015. Xử bị cáo Lê Thị Huyền T từ 24 (Hai mươi tư ) tháng tù đến 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 10/01/2025 đến 17/01/2025.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên toà hôm nay qua xét hỏi, bị cáo Lê Thị Huyền T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với báo cáo bắt giữ, vật chứng thu được của vụ án, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 10/01/2025, tại khu vực trước số nhà 423 Minh Khai, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Lê Thị Huyền T có hành vi tàng trữ trái phép 0,392 gam ma túy loại MDMA với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo Lê Thị Huyền T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lê Thị Huyền T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma tuý. Ma tuý là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động, mà còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu thể hiện bị cáo đã được giáo dục pháp luật nhiều lần nhưng không tu dưỡng rèn luyện bản thân, cải tạo tốt mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình, hội đồng xét xử xem xét thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tại thời điểm phạm tội bị cáo đang mang thai nên áp dụng điểm s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn bên trong có 01 (một) viên nén màu xám trên bề mặt in chữ “LV”, là ma túy loại MDMA khối lượng 0.392 gam, bên ngoài có chữ ký niêm phong của giám định viên, Quách Đại Lợi, Lê Thị Huyền T và hình dấu của Công an phường Vĩnh Tuy (theo Kết luận giám định) là số ma túy đã thu giữ của bị cáo Lê Thị Huyền T cần tịch thu tiêu hủy.
(Theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số: 159 ngày 29/04/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Huyền T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
Căn cứ:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, n khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự.
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Xử phạt: Lê Thị Huyền T 24 (Hai mươi tư) tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 10/01/2025 đến 17/01/2025.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn bên trong có 01 (một) viên nén màu xám trên bề mặt in chữ “LV”, là ma túy loại MDMA khối lượng 0.392 gam, bên ngoài có chữ ký niêm phong của giám định viên, Quách Đại Lợi, Lê Thị Huyền T và hình dấu của Công an phường Vĩnh Tuy (theo Kết luận giám định).
(Theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số: 159 ngày 29/04/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội; - Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa; - TAND thành phố Hà Nội; - Lưu văn phòng; - Lưu hồ sơ vụ án; THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA BÙI TRUNG TUYẾN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Trung Tuyến |