- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Dương Duẩn phạm tội Tàng trức trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Mai Dương D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TX. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 137/2023/HS-ST Ngày: 14/7/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài Phương;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phú và ông Nguyễn Văn Nam;
- Thư ký phiên tòa: Bà Hạp Thị Lan Phương - Thư ký TAND thị xã Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử công khai trực tuyến tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh và Toà án nhân dân thị xã Quế Võ, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 143/2023/TLST-HS ngày 21/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/2023/QĐXXST-HS ngày 04/7/2023 đối với bị cáo:
Mai Dương D, sinh năm 1995;
HKTT: Khu phố Từ Phong, phường Cách Bi, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; bố đẻ Mai Dương D1 và mẹ đẻ Nghiêm Thị Ph; gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 141/2018/HSST ngày 11/9/2018 của Toà án nhân dân huyện Quế Võ, xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 21/01/2020. Ngày 29/11/2018, chấp hành xong án phí và hình phạt bổ sung; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh - Có mặt.
Những người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Kim Sơn - Cán bộ phụ trách tin học thuộc TAND thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh – Có mặt;
2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Mai Dương D là đối tượng sử dụng chất ma tuý từ năm 2017 đến nay. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 06/3/2023, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên D đi bộ từ nhà sang thôn Thành Dền, xã Đào Viên, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma tuý. Khi đi đến khu vực đầu thôn Thành Dền, xã Đào Viên, D gặp một người đàn ông không quen biết có biểu hiện bán ma tuý nên đã hỏi mua 200.000 đồng tiền ma tuý, người đàn ông đó đồng ý và đưa cho D 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng. D cầm gói ma tuý trên đút vào túi quần bên trái phía trước của D đang mặc đồng thời đưa lại cho người đàn ông đó 200.000 đồng. Sau khi mua ma tuý xong, D đi đến quán Internet “New Game Net” tại thôn Thành Dền, xã Đào Viên, huyện Quế Võ (nay là thị xã Quế Võ) để chơi game. Khi D vừa đi đến quán nét thì bị tổ công tác Công an xã Đào Viên phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại túi quần bên trái phía trước D đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng, dưới sự chứng kiến của anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1980, HKTT: Thôn Đông Du Núi, xã Đào Viên, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và anh Cao Văn Đ, sinh năm 1964, HKTT: Thôn Thành Dền, xã Đào Viên, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ, tại bản Kết luận giám định số 630/KL-KTHS ngày 08/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“+Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,0626 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý Methemphetamine;
+01 viên nén hình tròn màu hồng bên trong túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,0910 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý Methemphetamine”
Methemphetamine là chất ma túy được quy định tại nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho D, D không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể.
Bản cáo trạng số: 109/CT-VKS ngày 21/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Mai Dương D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo Mai Dương D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và thừa nhận, cáo trạng của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo D đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Mai Dương D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 BLHS; Điều 106 BLTTHS, xử phạt bị cáo Mai Dương D từ 14 tháng đến 20 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ vật chứng là mẫu vật còn lại sau giám định. Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, cán bộ điều tra, viện kiểm sát, kiểm sát viên đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật, không bị khiếu nại nên xác định hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/3/2023, tại thôn Thành Dền, xã Đào Viên, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an xã Đào Viên, thị xã Quế Võ đã bắt quả tang bị cáo Mai Dương D có hành vi tàng trữ trái phép 0,1536 gam ma tuý Methemphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi. Bị cáo là đối tượng đã từng nhiều lần sử dụng mau tuý, biết rõ tác hại cảu ma tuý, đã từng bị xét xử nhưng không lấy đó làm bài học, mà vẫn tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo rất coi thường sự trừng trị cảu pháp luật nên cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà đều thành khẩn khai báo, ăn năn, hối hận về hành vi của mình nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Do vậy, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Do bị cáo làm nghề tự do, không có nghề nghiệp nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Liên quan trong vụ án còn có: Người đàn ông bán ma túy cho D, D không biết tên, tuổi địa chỉ, hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh để xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu đỏ, chữ ký của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Dương D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử phạt:
- Bị cáo Mai Dương D 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu đỏ, chữ ký của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 117 ngày 21/6/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).
4. Về án phí: Bị cáo Mai Dương D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND, VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA, Chi cục THADS thị xã Quế Võ; - Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; - Lưu HS, VP. | TP - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hoài Phương |