vanban.org

Bản án 137/2022/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội Tuyên án 19/05/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: NGUYỄN HỮU B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: NGUYỄN HỮU B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/01/2022. Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong có chữ ký của giám định viên, chữ ký cán bộ, chữ ký của đối tượng NGUYỄN HỮU B. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hữu Bình - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: NGUYỄN HỮU B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TAND QUẬN ĐỐNG ĐA
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 137/2022/ HS-ST
Ngày: 19/05/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thảo.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Long Hòa

Bà Nguyễn Minh Phương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị B – Thư ký Tòa án nhân dân Quận

Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 05 năm 2022 tại Toà án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 119/2022/TLST- HS ngày 22 tháng 04 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 129/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 05 năm 2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN HỮU B; sinh ngày 12/01/1974 tại Hà Nội; Hộ khẩu thường trú: Số 21, tổ 16, phường Kim Mã, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: P210, A6b, Khu đô thị Nam Trung Yên, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội; Nghề Nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Diệu và bà Hà Thị Dịu; Vợ đã ly hôn có 02 con (Sinh năm 1990 và năm 1994); Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 29/05/1992, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 16 tháng về tội Cưỡng đoạt tài sản công dân; Danh chỉ bản số 70 lập ngày 17/01/2022 tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bắt quả tang ngày 06/01/2022; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 06/01/2022, tại trước khu vực số 47 ngõ Thanh Miến, Văn Miếu, Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Văn Miếu phát hiện NGUYỄN HỮU B đang điều khiển xe máy Vision màu trắng đen, BKS: 29N1-11621 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra Cơ quan điều tra đã phát hiện và thu giữ bên trong túi áo khoác ở bên phải mà đối tượng đang mặc có 01 túi nilon trong suốt, kích thước khoảng 01x01cm, chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, B khai túi chất bột màu trắng là ma tuý mua mục đích để sử dụng. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ của B 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A21s màu đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng đen, BKS: 29N1 – 11621.

Tại Bản kết luận giám định số 445/KLGĐ-PC09 ngày 13/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,120 gam.

Tại cơ quan điều tra, NGUYỄN HỮU B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma tuý bị thu thữ B khai nhận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 06/01/2022, B đến khu vực ngõ 47 Thanh Miến, Văn Miếu gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 200.000 đồng ma túy Heroine. Người phụ nữ đưa cho B 01 túi nilon trong suốt kích thước 01 x 01cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, B biết đó là ma túy. Sau khi nhận ma tuý B cất túi ma túy vào trong túi áo khoác bên phải phía trước đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi ra khỏi ngõ 47 Thanh Miến thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho B, tại cơ quan điều tra B khai không biết tên tuổi, địa chỉ do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda vision màu trắng đen, Biển kiểm soát: 29N1 – 11621 tạm giữ của B. Qua điều tra chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra đã tách toàn bộ tài liệu liên quan đến chiếc xe trên để tiếp tục điều tra làm rõ sau.

Tại bản cáo trạng số 130/CT-VKSĐĐ ngày 12/04/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố NGUYỄN HỮU B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo NGUYỄN HỮU B từ 14 đến 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 06/01/2022, tại trước khu vực số 47, ngõ Thanh Miến, Văn Miếu, Đống Đa, TP.Hà Nội, NGUYỄN HỮU B có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,120 gam Heroin với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Văn Miếu phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của NGUYỄN HỮU B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy thu giữ là 0,120 gam Heroin. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A21s màu đen thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Từ lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: NGUYỄN HỮU B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: NGUYỄN HỮU B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/01/2022.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong có chữ ký của giám định viên, chữ ký cán bộ, chữ ký của đối tượng NGUYỄN HỮU B.

Trả bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung Galaxy A21s màu đen (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).

Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội (Biên bản giao nhận vật chứng số: 165 ngày 19/04/2022).

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ