Bản án 137/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn đã trình bày: Do quen biết, tin tưởng nhau nên ông K có cho ông T vay và mượn tiền nhiều lần cụ thể như sau:

- Lần 1: Vào ngày 05/9/2019 cho ông T vay số tiền 850.000.000 đồng (Có lập hợp đồng công chứng), thời hạn vay là 12 tháng kể từ ngày vay, lãi suất thỏa thuận 3%/tháng nhưng từ khi vay đến nay ông T không trả lãi và vốn.

- Lần 2: Vào ngày 22/10/2019 cho ông T vay số tiền 100.000.000 đồng, thời hạn vay 120 ngày, ông T có viết biên nhận. Hai bên có thỏa thuận miệng ông T góp mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi đủ 120 ngày là xong. Tuy nhiên từ khi vay đến nay ông T vẫn không góp và cũng không trả vốn. Tổng số tiền ông T đã vay là 950.000.000 đồng.

- Ngoài ra ông K còn cho ông T vay không lãi 03 lần với số tiền 23.500.000 đồng. Quá trình vay bà Tô Nguyệt T (là vợ ông T) biết và đồng ý việc vay. Mục đích vay để kinh doanh mua bán, phục vụ nhu cầu thiết yếu chung trong gia đình vì vậy ông K yêu cầu ông T và bà T cùng có trách nhiệm trả cho ông số tiền vay 950.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh theo quy định pháp luật (1,66%/tháng) và trả thêm số tiền vay không lãi là 23.500.000 đồng.

Quá trình giải quyết vụ án ông Ngô Công T trình bày: Vào ngày 11/01/2018 ông có vay của ông Bùi Việt K số tiền 350.000.000 đồng. Trong đó có 02 khoản vay, 01 khoản vay 200.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 3%/tháng và khoản vay thứ 2 là 150.000.000 đồng, lãi suất ngày, mỗi ngày trả lãi 750.000 đồng. Hàng tháng ông đóng lãi cho ông K 6.000.000đ/tháng (đối với khoản vay 200.000.000 đồng) và 22.500.000 đồng/tháng (đối với khoản vay 150.000.000 đồng). Ông đóng lãi được đến năm 2019 thì hết khả năng thanh toán. Đến ngày 05/9/2019 ông và ông K thỏa thuận làm lại hợp đồng vay số tiền 850.000.000 đồng. Trong đó bao gồm vốn và lãi là 820.195.000 đồng, ông K đưa thêm 29.805.000 đồng để buộc ông viết biên nhận 850.000.000 đồng. Đối với số tiền mượn 23.500.000 đồng ông T thừa nhận ông K có chuyển khoản cho ông mượn. Số tiền 100.000.000 đồng tiền vay trả góp ông T thừa nhận có vay, nhưng cho rằng đã góp được 03 tháng 03 ngày với số tiền 93.000.000 đồng (thanh toán bằng tiền mặt cho ông K). Nay ông T chỉ thống nhất trả vốn 550.000.000 đồng và thanh toán lãi theo quy định pháp luật. Ngoài ra ông T còn xác định các khoản vay trên là do cá nhân ông thực hiện để kinh doanh riêng, không liên quan đến bà Tô Thị Nguyệt T.

Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Tô Thị Nguyệt T không đến Tòa án theo triệu tập và cũng không có văn bản gửi cho Tòa án nêu ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Tuy nhiên hiện các đương sự có tranh chấp do bị đơn cho rằng biên nhận vay số tiền 850.000.000đ là không đúng với thực tế. Bởi lẽ, ngày 11/01/2018 ông T chỉ có vay của ông K số tiền 350.000.000 đồng, ông T đã đóng lãi đến đầu năm 2019 ông không có khả năng trả lãi nên đến ngày 05/9/2019 ông K buộc làm lại hợp đồng vay số tiền 850.000.000 đồng. (Trong đó vốn và lãi là 820.195.000 đồng, ông K đưa thêm 29.805.000 đồng). Đối với số tiền 100.000.000 ông T cho rằng ông đã góp cho ông K được 03 tháng 03 ngày với số tiền 93.000.000 đồng (thanh toán bằng tiền mặt cho ông K). Qua xem xét Hội đồng xét xử thấy rằng: Hiện bị đơn không thừa nhận có nhận số tiền 850.000.000đ nhưng tại hợp đồng vay ngày 05/9/2019 lại thể hiện ông Ngô Công T vay của ông Bùi Việt K số tiền 850.000.000đ thời hạn 12 tháng. Hiện ông T cho rằng khoản tiền này xuất phát từ nguồn vay 350.000.000đ do ông không có tiền trả lãi cho ông K nên ông K buộc ông làm lại hợp đồng ra công chứng cộng dồn vốn và lãi là 850.000.000đ. Tuy nhiên, bản thân ông T chỉ cung cấp được sổ phụ tài khoản của ông từ ngày 01/01/2018 đến ngày 30/12/2020 thể hiện năm 2018 ông K có chuyển cho ông T nhiều lần tiền nhưng không phù hợp với 02 lần vay như ông T đã trình bày và bản thân ông T cũng có chuyển tiền cho ông K nhiều lần nhưng chưa thể hiện được đây là khoản tiền thanh toán lãi. Riêng đối với số tiền 100.000.000 các đương sự xác định là tiền góp ngày 22/10/2019 hiện ông T cho rằng ông đã góp cho ông K được 03 tháng 03 ngày với số tiền 93.000.000 đồng (thanh toán bằng tiền mặt cho ông K). Trong khi đó hiện nguyên đơn xác định trước đây có cho ông T vay tiền nhiều lần không nhớ cụ thể bao nhiêu nhưng ông T đã thanh toán xong, đến năm 2019 mới cho ông T vay số tiền 850.000.000đ và hoàn toàn không thừa nhận có nhận số tiền lãi và tiền góp. Tại phiên Tòa ông T vắng mặt nên không nêu ra được cụ thể cách tính lãi như thế nào để cộng dồn vốn và lãi lên số tiền 820.195.000 đồng và cũng không cung cấp được chứng cứ để chứng minh cho rằng nguyên đơn đã nhận tiền góp đối với khoản vay 100.000.000 đồng. Do đó không có căn cứ chấp nhận lời trình bày của bị đơn mà chỉ có căn cứ chấp nhận lời trình bày của nguyên đơn xác định số tiền vay 973.500.000đ (vay có lãi là 950.000.000 đồng, vay không lãi 23.500.000đ).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc ông Ngô Công T, bà Tô Thị Nguyệt T có nghĩa vụ thanh toán cho ông Bùi Việt K số tiền là 1.200.000.000đ (Một tỷ hai trăm triệu đồng) trong đó vốn 973.500.000đ lãi 226.500.000đ

Kể từ ngày ông Bùi Việt K có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Ngô Công T, bà Tô Thị Nguyệt T không tự nguyện thi hành xong, thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: ông Ngô Công T, bà Tô Thị Nguyệt T phải chịu án phí 48.000.000 đồng (chưa nộp). Ông Bùi Việt K không phải chịu án phí, vào ngày 07/4/2022 ông Bùi Việt K đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 27.886.000 đồng (theo lai thu số 0001127) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau, được hoàn lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.