Bản án 137/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 06/01/2020, tại khu vực trước số 90 đường Láng, phường Ngã Tư Sở, Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Ngã Tư Sở phát hiện Đặng Văn H đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Hậu đã thả từ tay trái xuống đất cách chân trái của H khoảng 30m, 01 túi nilon kích thước khoảng 03x03cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng thì bị tổ công tác phát hiện bắt giữ, thu giữ. Ngoài ra thu giữ của H: 01 xe mô tô Honda Airblade, BKS: 30P4-4303; 01 điện thoại Iphone 6 plus và 01 điện thoại Philip màu đỏ.

Tại bản kết luận giám định số 464/KLGĐ-PC09 ngày 13/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: -Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,493gam.

Tại Cơ quan điều tra Đặng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Hậu khai nhận: mua của một người phụ nữ không quen biết vào khoảng 22 giờ cùng ngày 06/01/2020 tại khu vực gầm cầu vượt Ngã Tư Sơ với giá 300.000 đồng với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị kiểm tra, phát hiện bắt giữ.

Đối với đối tượng bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Airblade, BKS: 30P4-4303, qua xác minh chủ sở hữ là anh Đặng Văn T (sinh năm: 1990, Trú tại: Thôn Y, xã Thuần Mỹ, Ba Vì, Hà Nội – là cháu của H), anh T khai cho H mượn xe làm phương tiện đi lại. Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của H nên cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh T.

Tại bản cáo trạng số 132/CT-VKSĐĐ ngày 14/04/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Đặng Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 – Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát quận Đống Đa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Văn H như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 – Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Văn H từ 16 tháng đến 20 tháng tù, miễn phạt tiền cho bị cáo, tịch thu tiêu hủy vật chứng là 0,493gam Methamphetamine. Trả lại bị cáo 02 điện thoại bị thu giữ.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy đang là hiểm họa chung cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, tác động rất xấu đến trật tự xã hội, bị cáo biết rõ tác hại và hậu quả rất nguy hiểm do ma túy gây ra nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội, cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong thời gian tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi để cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa xã hội.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện thái độ ăn năn, hối cải. Bố bị cáo là Thương binh để áp dụng điểm s, khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách với gia đình Thương binh.

Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên tha miễn hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

- Vật chứng là 0,493 gram Methamphetamine đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với chiếc xe mô tô Honda Airblade, BKS: 30P4-4303 là tài sản hợp pháp của anh Đặng Văn T, xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cơ quan điểu tra đã trả lại cho anh Tuấn là có căn cứ nên chấp nhận.

- 01 điện thoại Iphone 6 plus và 01 điện thoại Philip màu đỏ là tài sản hợp pháp của bị cáo xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên trả lại cho bị cáo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn H 13 (mƣời ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/01/2020 đến ngày 15/01/2020.

Căn cứ: - Điều 106, 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu huỷ 0,493 gram Methamphetamine đã thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa theo biên bản giao nhận vật chứng số 201 ngày 04/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Iphone 6 plus và 01 điện thoại Philip màu đỏ hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, có hiện trạng theo biên bản giao nhận vật chứng số 201 ngày 04/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

̀

́ T XƢ̉ SƠ THẨ Nơi nhâ ̣n: