Bản án 137/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Phạm Thị Thanh H trình bày:

Chị và Anh Bùi Văn L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Đ, tỉnh Nghệ An vào ngày 27 tháng 6 năm 2014. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 03 năm. Đến tháng 12 năm 2017 Anh Bùi Văn L đi xuất khẩu lao động sang Nhật Bản. Thời gian đầu vợ chồng vẫn liên lạc bình thường, nhưng sau đó do mâu thuẫn về tính tình và kinh tế không cùng quan điểm dẫn đến tình cảm dần mất đi nên vợ chồng không còn thường xuyên liên lạc vớ i nhau . Nay, chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa nên yêu cầu Tòa án nhân dân tinh Nghê ̣̉

An giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Bùi Văn L.

Về con chung: Chị và Anh Bùi Văn L có 01 con chung; từ trước đến nay, con chung ở với chị và được chị chăm sóc, nuôi dưỡng nhưng do thời gian tới chị đi xuất khẩu lao động sang Hàn Quốc còn Anh Lhết thời hạn hợp đồng lao động về Việt Nam vào tháng 01 năm 2021 nên chị và Anh Lthỏa thuận: Nếu vợ chồng ly hôn thi g iao cho Anh Bùi Văn L được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng,

̀ giáo dục con chung là Bùi Thị Yến Nh, sinh ngày 22/02/2015 đến lúc con chung trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị và Anh Ltự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị và Anh Bùi Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn Anh Bùi Văn L đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án và các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án nên anh đã gửi bản tự khai và các tài liệu đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trình bày:

Anh thừa nhận về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng đúng như chị H trình bày. Anh và chị Pha ̣m Thị Thanh Huyền kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Đ, tỉnh Nghệ An vào ngày 27 tháng 6 năm 2014. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 03 năm. Đến năm 2018 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do trướ c đó năm 2017 anh đi xuất khẩu lao động sang Nhật Bản. Thời gian đầu vợ chồng còn liên lạc nhiều và quan tâm chăm sóc con cái nhưng về sau vợ chồng không còn liên la ̣c, quan tâm lẫn nhau nữa. Nay anh thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị Phạm Thị Thanh H làm đơn xin ly hôn thì anh cũng đồng ý.

Về con chung: Anh và chị Phạm Thị Thanh H có 01 con chung là Bùi Thị Yến Nhi, sinh ngày 22/02/2015. Hiện con chung đang được bố mẹ anh chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu vợ chồng ly hôn, nguyện vọng của anh là được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung đến lúc trưởng thành vì chị H cũng đang làm thủ tục đi lao động ở nước ngoài, còn anh chuẩn bị hết hạn hợp đồng về Việt Nam vào tháng 01/2021. Trong thờ i gian anh đang ở nước ngoài thì anh nhờ bố, mẹ đẻ là Ông Bùi Văn S và bà Lê Thị H trông nom, chăm sóc cháu Bùi Thị Yến Nh. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh và chị H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị Phạm Thị Thanh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện nay, anh đang sinh sống và làm việc tại Nhật Bản, đi lại khó khăn nên không thể về Việt Nam và có mặt tại Tòa án để giải quyết việc ly hôn nên anh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xét xử vụ án vắng mặt anh. Đồng thời anh đề nghị Tòa án gửi các văn bản của Tòa án đến bố, mẹ anh là Ông Bùi Văn S và bà Lê Thị H; trú tại: Xóm 1, xã B, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; bố, mẹ anh sẽ có trách nhiệm thông báo và gửi cho anh.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Ông Bùi Văn S và bà Lê Thị H thống nhất trình bày:

Ông, bà đã biết được Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang giải quyết vụ án ly hôn giữa Anh Bùi Văn L và chị Phạm Thị Thanh H do anh L và chị H thông báo. Anh L có gọi điện thoại cho gia đình trao đổi , hiện nay tình cảm vợ chồng giữa anh và chi ̣ Huyền không còn nên thống nhất ly hôn nhưng vì tình hình dịch bệnh Covid 19 nên anh không đi xác nhận được giấy tờ tại Đại sứ quán Việt Nam ở Nhật Bản nên có viết bản khai gửi về cho Ông Bùi Văn S để nộp lên Tòa án . Ông, bà cam đoan đây là văn bản do Anh Lviết, ký và điểm chỉ.

Anh Lvà chị H thỏa thuận về việc nuôi con gia đình không có ý kiến gi .

̀ Còn cháu Bùi Thị Yến Nhi, trướ c đó được chị H chăm sóc, nuôi dưỡng nhưng đến tháng 9 năm 2020 cháu về ở với ông bà để tiện cho việc đi học tại trường Mầm non xã B. Việc Anh L có nhờ ông, bà chăm sóc cháu Bùi Thị Yến Nh trong thời gian Anh L đang lao động ở nước ngoài thì ông bà cam đoan sẽ quản lý, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu chu đáo và không yêu cầu anh Lập, chị H phải trả tiền công sứ c trông nom, chăm sóc cháu.

Vì bận công việc nên ông S, bà H không thể trực tiếp đến Tòa án tham gia phiên tòa nên ông, bà đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Việc Anh L có nhờ ông, bà nhận các văn bản của Tòa án thì ông, bà sẽ nhận và có trách nhiệm thông báo, gửi cho anh Lập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết: Chị Phạm Thị Thanh H có địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An, Viê ̣t Nam khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Bùi Văn L hiện cư trú tại nướ c Nhật Bản; trước xuất cảnh, Anh Lcó địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại các Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình.

Về thủ tục hòa giải: Vụ án không tiến hành hòa giải được vì Anh Bùi Văn L không thể tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài và các đương sự không yêu cầu hòa giải là phù hợp với quy định tại khoản 2 và khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: chị Pha ̣m Thị Thanh Huyền, Ông Bùi Văn S và bà Lê Thị H đều cư trú tại Việt Nam, đã viết bản tự khai và cung cấp đầy đủ các tài liệu, chứ ng cứ cho Tòa án nhưng do bận công việc không tham gia phiên tòa được nên có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Anh Bùi Văn L đang cư trú tại nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã gửi các tài liệu, bản tự khai đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Các đương sự phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật Viê ̣t Nam về các tài liệu, chứ ng cứ mà các bên đã cung cấp cho Tòa án. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung: Do Anh Bùi Văn L đang sinh sống và lao động ở nước ngoài nên có nhờ Ông Bùi Văn S và bà Lê Thị H (bố, mẹ đẻ của anh L) trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Bùi Thị Yến Nh trong thời gian Anh L ở nước ngoài. Ông S, bà H tự nguyện nhận trách nhiệm trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu chu đáo cho đến khi Anh L về Việt Nam. Về công sức trông nom, chăm sóc cháu Bùi Thị Yến Nh: Ông S và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con và đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 122; Điều 123; Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào Điều 37; Điều 40; khoản 4 Điều 147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 469; Điều 478 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Phạm Thị Thanh H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Thanh H và Anh Bùi Văn L được ly hôn.

2. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của các bên như sau:

Chị Phạm Thị Thanh H và Anh Bùi Văn L có 01 con chung;

Giao cho Anh Bùi Văn L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Bùi Thị Yến Nhi, sinh ngày 22/02/2015 đến lúc con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Về cấp dưỡng và công sức trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Bùi Thị Yến Nhi: Chị H, Anh Lvà Ông Bùi Văn S, bà Lê Thị H tự thỏa thuâ ̣n không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

Sau khi ly hôn, chị Phạm Thị Thanh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phạm Thị Thanh H và Anh Bùi Văn L không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Phạm Thị Thanh H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000126 ngày 14/10/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Chị Phạm Thị Thanh H đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Thanh H, Ông Bùi Văn S và bà Lê Thị H có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết. Anh Bùi Văn L có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trườ ng hợp Bản án được thi hành theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 2 Luâ ̣t Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuâ ̣n thi hành án , yêu cầu thi hành án , tự nguyê ̣n thi hành án hoă ̣c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luâ ̣t Thi hành án dân sự; thờ i hiê ̣u thi hành án được thực hiê ̣n theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 30 Luâ ̣t Thi hành án dân sự./.