Bản án 1369/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của bà Huỳnh Thị Như Y cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được xác định như sau:

Bà Huỳnh Thị Như Y và ông Nguyễn Văn Th tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2005, đến ngày 05/5/2008 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hương Mỹ, huyện Mỏ Cày, tỉnh Bến Tre và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 67/KH, quyển số 01/2008. Trong thời gian chung sống cùng nhau, hai bên đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Nguyễn Văn Th vũ phu gia trưởng, thường xuyên đánh vợ con. Mặt khác, ông Nguyễn Văn Th không có trách nhiệm, không những không đưa tiền cho bà Huỳnh Thị Như Y để chi tiêu trong gia đình, chăm lo cho con cái mà còn lấy tiền tiết kiệm của bà Huỳnh Thị Như Y để chi tiêu riêng cho bản thân. Nay bà Huỳnh Thị Như Y nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống hôn nhân không thể kéo dài nên làm đơn khởi kiện với yêu cầu cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Như Y yêu cầu được ly hôn ông Nguyễn Văn Th.

- Về con chung: Bà Huỳnh Thị Như Y và ông Nguyễn Văn Th có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Thị Bảo Trân, sinh ngày 14/4/2006 và Nguyễn Huỳnh Bảo Ngân, sinh ngày 13/01/2013. Bà Huỳnh Thị Như Y yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 (hai) con chung nêu trên.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Huỳnh Thị Như Y không yêu cầu ông Nguyễn Văn Th cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Huỳnh Thị Như Y tự khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị Như Y tự khai không có. Trước khi mở phiên tòa, nguyên đơn – bà Huỳnh Thị Như Y – có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu, ý kiến như tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các buổi làm việc tại Tòa án. Bị đơn – ông Nguyễn Văn Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu ý kiến và kết luận:

- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự, như: Thụ lý và giải quyết vụ kiện đúng thẩm quyền; Xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng; Tiến hành xác minh thu thập chứng cứ; Thông báo và tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự đúng quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Giao quyết định đưa vụ án ra xét xử, hồ sơ cho Viện Kiểm sát đúng thời hạn quy định. Thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định tại khoản 1 Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án; Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

- Về nội dung: Nhận thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị Như Y và ông Nguyễn Văn Th là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống cùng nhau hai bên đã phát sinh mâu thuẫn dẫn đến cãi vã, bạo lực gia đình. Do vậy căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, việc bà Huỳnh Thị Như Y yêu cầu được ly hôn ông Nguyễn Văn Th là có cơ sở chấp nhận.

Về con chung: Bà Huỳnh Thị Như Y và ông Nguyễn Văn Th có 02 (hai) con chung Trần Võ Thiên K, sinh ngày 14/8/2015 và Trần Võ Thiên Ph, sinh ngày 12/12/2018 hiện đang được bà Huỳnh Thị Như Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; ông Nguyễn Văn Th không có ý kiến – nên yêu cầu của bà Huỳnh Thị Như Y về việc tiếp tục trực tiếp nuôi con là có cơ sở chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà Huỳnh Thị Như Y không yêu cầu, ông Nguyễn Văn Th không có ý kiến nên không xét.

Về tài sản chung: Bà Huỳnh Thị Như Y không yêu cầu, ông Nguyễn Văn Th không có ý kiến nên không xét.

Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị Như Y tự khai không có, ông Nguyễn Văn Th không có ý kiến nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91; khoản 2 Điều 92; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 119 Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Huỳnh Thị Như Y đối với ông Nguyễn Văn Th.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Như Y được ly hôn ông Nguyễn Văn Th (Giấy chứng nhận kết hôn số 44, quyển số 01, ngày 09/6/2014 do Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hựu, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang cấp cho bà Huỳnh Thị Như Y và ông Nguyễn Văn Th không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật).

- Về con chung: Giao 02 (hai) trẻ Trần Võ Thiên K, sinh ngày 14/8/2015 và Trần Võ Thiên Ph, sinh ngày 12/12/2018 cho bà Huỳnh Thị Như Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Huỳnh Thị Như Y không yêu cầu, ông Nguyễn Văn Th không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xét.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Huỳnh Thị Như Y không yêu cầu xem xét giải quyết, ông Nguyễn Văn Th không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xét.

- Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị Như Y tự khai không có, ông Nguyễn Văn Th không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xét.

2. Về án phí: Bà Huỳnh Thị Như Y chịu 300,000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0033422, ngày 23/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Huỳnh Thị Như Y đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyền và thời hạn kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Viện Kiểm sát cùng cấp và cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.