Bản án 1362/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/9/2022 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đoàn Thị Ngọc Điểm trình bày:

Chị và anh Lê Văn T tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nhơn H, TP. Quy Nhơn vào ngày 06/7/2010. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh Tùng không chịu làm ăn, không chăm lo cho gia đình, về nhà còn đánh đập xúc phạm vợ nên vào tháng 7/2020 chị đã gửi đơn ly hôn với anh T nhưng sau khi Toà án động viên hoà giải chị đã rút đơn để vợ chồng có cơ hội đoàn tụ, nhưng từ đó đến nay mâu thuẫn giữa chị và anh T vẫn không thể giải quyết. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể tiếp tục nữa nên xin được ly hôn với anh T.

Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung tên Lê Thị Hồng H sinh ngày 14/3/2007 và Lê Nhật P, sinh ngày 19/10/2014; hiện đang sống với chị Đ sức khoẻ bình thường. Ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung. Chị Đ không yêu cầu anh Tùng cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Lê Văn T: đã được Toà triệu tập hợp lệ đến Toà để khai báo, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hoà giải và tham gia phiên Toà nhưng anh Tùng đều cố tình vắng mặt.

+ Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

- Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, thời hiệu, quan hệ tranh chấp và xác định đúng tư cách pháp lý những người tham gia tố tụng. Tại phiên tòa HĐXX, thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng theo luật tố tụng Dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc không tuân thủ quy định của pháp luật.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56, 81 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị Đoàn Thị Ngọc Đ. Về con chung: giao 02 con chung tên Lê Thị Hồng H, sinh ngày 14/3/2007 và Lê Nhật P, sinh ngày 19/10/2014 cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Về tài sản chung: Chị Đ không yêu cầu nên không giải quyết.

- Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:

Chị Đoàn Thị Ngọc Đ có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Lê Văn T là bị đơn trong vụ án, đã được Tòa triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Đ, anh T.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Đ và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 luật hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Điểm để giải phóng cho đôi bên.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đoàn Thị Ngọc Đ không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 207, ho n 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ điểm a kho n 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị Ngọc Điểm và anh Lê Văn Tùng được ly hôn.

2. Về con chung: giao hai con chung tên Lê Thị Hồng Hảo - sinh ngày 14/3/2007 và Lê Nhật Phát - sinh ngày 19/10/2014 cho chị Đoàn Thị Ngọc Điểm được trực tiếp nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đoàn Thị Ngọc Đ không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không bên nào được ngăn c n.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đoàn Thị Ngọc Đ không yêu cầu, HĐXX không xem xét.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Đoàn Thị Ngọc Đ phải nộp 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004475 ngày 13/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn. Chị Đ đã nộp đủ án phí HNGĐST.

5. Về quyền kháng cáo: Các bên đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND nơi cư trú.

Trong trường hợp b n án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người ph i thi hành án dân sự có quyền tho thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.