Bản án 136/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn là ông Đặng Đình H cư trú theo CMND tại Số A đường L, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo kết quả xác minh của Công an phường X, Thành phố Hồ Chí Minh thì nhà bán năm 2016, bị đơn không thực tế cư trú tại Số A đường L, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh, đi đâu không rõ. Xét thấy, trong đơn khởi kiện, nguyên đơn đã ghi đầy đủ và đúng địa chỉ nơi cư trú của bị đơn theo địa chỉ được ghi trong giao dịch, hợp đồng bằng văn bản. Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự 92/2015/QH13 về trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án; Điều 3 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Theo quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc. Bị đơn đã tự từ bỏ quyền được chứng minh của mình qua việc không đến Tòa án tham gia tố tụng nên bị đơn phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo Hợp đồng cho vay tiêu dùng số APL011279791 ngày 22/10/2020 và các Bảng chiết kê tính lãi… thì Công ty T cho bị đơn vay 10.000.000 đồng; Lãi suất thông thường 57%/năm; Số kỳ trả nợ 24 kỳ; Số tiền phải trả hàng tháng 708.000 đồng (số tiền phải trả kỳ đầu tiên và kỳ cuối cùng có thể khác số tiền này); Lãi suất áp dụng đối với nợ gốc quá hạn là 1,5 lần lãi suất thông thường; Lãi suất áp dụng đối với lãi chậm trả là 10%/năm. Căn cứ vào Điều 401, Điều 405 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và Điều 10 Thông tư 43/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N quy định cho vay tiêu dùng của công ty T, đây là loại hợp đồng theo mẫu được ký kết đúng theo quy định của pháp luật.

[5] Theo các Bảng chiết kê tính lãi và lời trình bày của người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án thì trong quá trình vay từ ngày 22/10/2020 đến ngày 20/10/2021, bị đơn đã thanh toán cho nguyên đơn nhiều lần tổng cộng số tiền là 3.707.605 đồng nợ gốc và 4.788.395 đồng nợ lãi, còn nợ 6.292.395 đồng nợ gốc. Trong thời gian này, bị đơn không khiếu nại các thông báo giao dịch, tiền lãi và dư nợ hàng tháng mà vẫn đóng tiền. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng, Hợp đồng cho vay tiêu dùng số APL011279791 ngày 22/10/2020, yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán 6.292.395 đồng nợ gốc, có cơ sở để được chấp nhận.

[6] Căn cứ quy định tại các khoản 2, 3, 4 Điều 8 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm, bị đơn phải thanh toán tiền lãi trên nợ gốc kể từ ngày chuyển nợ quá hạn đến thời điểm xét xử sơ thẩm theo lãi suất 45%/năm (thấp hơn mức lãi suất 57%/năm thỏa thuận trong hợp đồng) và lãi trên nợ gốc quá hạn theo lãi suất 10%/năm kể từ ngày tiếp theo liền kề của ngày phải trả lãi trên nợ gốc đến thời điểm xét xử sơ thẩm. Tiền lãi trong hạn là 11.945.454 đồng và lãi trên nợ gốc quá hạn là 2.959.174 đồng, tạm tính đến ngày 10/6/2026.

[7] Ngoài ra, bị đơn còn phải chịu tiền lãi phát sinh trên số tiền nợ gốc kể từ ngày tiếp theo liền kề của ngày xét xử sơ thẩm cho đến ngày trả hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 4 Điều 8 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

[8] Về án phí: Bị đơn phải chịu 1.059.851 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với phần yêu cầu của nguyên đơn đối với bị đơn được Tòa án chấp nhận quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.