Bản án 136/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 50 phút ngày 12/10/2024, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 11 phối hợp với Công an Phường 9, quận Tân Bình và Công an Phường 2, Quận 11 trên đường tuần tra phát hiện Đinh Hữu T đang đứng trước khu vực nhà số 329-329A đường MP, Phường B, Quận K có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra đã thu giữ trong túi quần phía sau của T 02 gói nylon chứa tinh thể (T khai là ma túy đá). Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của T 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc hiệu Saumsung màu đen, 01 chiếc hiệu LG màu trắng) và số tiền 5.000.000 đồng. Sau đó, tổ công tác đã giao T cùng các vật chứng nêu trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 giải quyết.

Tiến hành khám xét nơi ở của Đinh Hữu T tại phòng 108 (nhà ngăn phòng cho thuê) số 329-329A đường MP, Phường B, Quận K, tổ công tác thu giữ của T: 02 ống thủy tinh đầu phễu tròn; 02 cân điện tử; 02 ống kim tiêm; 01 bình gas mini; 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 05 vỏ túi nylon màu vàng không chứa gì; 02 quẹt gas; 02 cây kéo kim loại; 01 cuộn băng keo; 01 máy tính bảng hiệu LG; 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc hiệu VS Mart, 01 chiếc hiệu Samsung màu trắng); 01 hộp nhôm, bên trong có: 09 gói nylon chứa tinh thể, 01 gói nylon chứa 07 viên nén màu đỏ, 02 gói nylon chứa mảnh vụn viên nén màu đỏ, 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu vàng, 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu cam.

Quá trình điều tra, Đinh Hữu T khai: Để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, T bắt đầu mua bán ma túy từ đầu năm 2024. Khoảng tháng 8/2024, T liên lạc với một người tên C (không rõ lai lịch) thông qua số điện thoại 0938145123 để mua ma túy đá 02 lần, mỗi lần mua với giá 4.000.000 đồng, địa điểm giao nhận ma túy tại khu vực trước nhà số 184 đường TVK, Phường J, Quận F. Ngoài C ra, khoảng tháng 9/2024 T còn mua của một người tên T2 (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy đá giá 4.000.000 đồng. T bán ma túy cho nhiều người, trong đó có một người tên Hạnh FFQ5 (không rõ lai lịch, có số điện thoại +84385000682) và một người tên Nguyễn Hồng H1. Tính đến ngày bị bắt, T bán ma túy cho H1 06 lần vào các ngày 11/9/2024, 26/9/2024, 27/9/2024, 05/10/2024, 07/10/2024, 12/10/2024, mỗi lần bán với giá từ 300.000 đồng đến 1.000.000 đồng, địa điểm giao nhận ma túy tại khu vực gần phòng trọ của T (địa chỉ 329-329A đường MP, Phường B, Quận K). Sau khi nhận ma túy, có khi H1 trả tiền mặt, có khi H1 chuyển tiền mua ma túy vào tài khoản số 02651940001 của T, mở tại Ngân hàng TP Bank (chủ tài khoản Đinh Hữu T). Ngày 12/10/2024, sau khi nhận được điện thoại của H1 hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 500.000 đồng, T đồng ý và đem gói ma túy đến điểm hẹn tại khu vực trước nhà số 329-329A đường MP để bán cho H1, nhưng chưa kịp gặp H1 thì đã bị phát hiện bắt giữ.

Đối với 01 gói chứa ma túy khay, 01 gói chứa 07 viên nén màu đỏ, 01 gói chứa 02 viên nén màu vàng, 01 gói chứa các mảnh vụn viên nén màu đỏ, T khai là của C cho và T cất giữ để dành sử dụng, không bán thu lợi.

Nguyễn Hồng H1 khai cũng tương tự và xác nhận tính đến ngày bị bắt, H1 đã mua ma túy của Đinh Hữu T 06 lần (mỗi lần mua là 01 gói ma túy đá giá từ 300.000 đồng đến 1.000.000 đồng). Riêng ngày 12/10/2024, H1 có gọi điện hỏi mua của T 01 gói ma túy đá giá 500.000 đồng, nhưng H1 chưa nhận ma túy và cũng chưa thanh toán tiền cho T thì T đã bị bắt.

Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 12 tháng 10 năm 2024 của Bệnh viện Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh, Đinh Hữu T dương tính với ma túy (loại Methamphetamine, Amphetamine).

Tại Kết luận giám định số: 12099/KL-KTHS ngày 18 tháng 10 năm 2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: 09 gói được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Đinh Hữu T và hình dấu Công an Phường 2, Quận 11, bên trong có:

- Gói 1: 02 gói nylon chứa tinh thể (ký hiệu m1) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8627g (không phẩy tám sáu hai bảy gam), loại Methamphetamine.

- Gói 2: 05 gói nylon chứa tinh thể (ký hiệu m2) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 31,1334g (ba một phẩy một ba ba bốn gam), loại Methamphetamine.

- Gói 3: 01 gói nylon chứa tinh thể (ký hiệu m3) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,5749g (một phẩy năm bảy bốn chín gam), loại Ketamine.

- Gói 4: 01 gói nylon chứa 07 viên nén màu đỏ (ký hiệu m4) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,6600g (không phẩy sáu sáu không không gam), loại Methamphetamine.

- Gói 5: 02 gói nylon chứa mảnh vụn viên nén màu đỏ (ký hiệu m5) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,0971g (không phẩy không chín bảy một gam), loại Methamphetamine.

- Gói 6: 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu vàng (ký hiệu m6) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,7424g (không phẩy bảy bốn hai bốn gam), loại Methamphetamine.

- Gói 7: 01 gói nylon chứa chứa 02 viên nén màu cam (ký hiệu m7) cần giám định có tổng khối lượng 1,1821g (một phẩy một tám hai một gam), đều không tìm thấy ma túy.

- Gói 8: 01 gói nylon chứa tinh thể (ký hiệu m8) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,7758g (một phẩy bảy bảy năm tám gam), loại Methamphetamine.

- Gói 9: 02 gói nylon màu vàng đựng 02 gói nylon chứa tinh thể (ký hiệu m9) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,0138g (một phẩy không một ba tám gam), loại Methamphetamine.

Cơ quan điều tra tiến hành cho Nguyễn Hồng H1 nhận dạng người qua hình ảnh và Nguyễn Hồng H1 xác định Đinh Hữu T là người đã nhiều lần bán ma túy cho H1 (phù hợp lời khai và nhận dạng người qua hình ảnh của Đinh Hữu T).

Ngày 18 tháng 10 năm 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 174/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Đinh Hữu T về các tội «Mua bán trái phép chất ma túy», «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 256/QĐ-ĐCSMT).

Tại Cáo trạng số: 765/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 09 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đinh Hữu T về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» và tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251; điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đinh Hữu T khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi mua bán ma túy tổng hợp (loại Methamphetamine hay còn gọi là ma túy đá) như nội dung bản cáo trạng nêu. Tính đến ngày bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho nhiều người, trong đó có bán cho Nguyễn Hồng H1 06 lần, lần gần nhất là sáng ngày 12/10/2024, bị cáo bán cho H1 01 gói ma túy đá giá 1.000.000 đồng. Đến 12 giờ cùng ngày, H1 tiếp tục gọi điện cho bị cáo hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 500.000 đồng, bị cáo đồng ý và đem gói ma túy đến điểm hẹn tại khu vực gần phòng trọ của bị cáo (địa chỉ 329-329A đường MP, Phường B, Quận K) để bán cho H1, nhưng chưa kịp gặp H1 thì đã bị phát hiện bắt giữ. Đối với 15 gói ma túy bị thu giữ, trong đó có 10 gói ma túy đá là của bị cáo mua và cất giữ để bán thu lợi; còn 01 gói chứa ma túy khay, 01 gói chứa 07 viên nén màu đỏ, 01 gói chứa 02 viên nén màu vàng, 01 gói chứa các mảnh vụn viên nén màu đỏ, là của C cho bị cáo và bị cáo cất giữ để dành sử dụng, không bán.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Hữu T như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Đinh Hữu T từ 15 năm đến 16 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» và từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 3 Điều 251; điểm i khoản 1 Điều 249; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội theo điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt tiền bị cáo Đinh Hữu T 5.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu đen và 01 chiếc điện thoại di động hiệu LG màu trắng (đều đã qua sử dụng).

Tịch thu, tiêu hủy: 09 gói được niêm phong, bên ngoài ghi vụ số: 3735, có chữ ký của Giám định viên sau giám định và cán bộ điều tra (bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 02 ống thủy tinh đầu phễu tròn; 02 cân điện tử; 01 hộp nhôm; 02 ống kim tiêm; 01 bình gas mini; 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 05 vỏ túi nylon màu vàng không chứa gì; 02 quẹt gas; 02 cây kéo; 01 cuộn băng keo.

Trả lại bị cáo Đinh Hữu T 01 chiếc xe gắn máy biển số 59K2-784.88, số khung: RLHJK1400NZ028656, số máy: JK14E-0049133 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade, dung tích 124,8); 01 máy tính bảng hiệu LG; 01 chiếc điện thoại di động hiệu VS Mart; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng và số tiền 5.000.000 đồng.

Người bào chữa cho bị cáo Đinh Hữu T, Luật sư Lê Ngô Phương T2 đồng ý với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, do bị cáo có nhân thân tốt, bản thân đang bệnh nặng (nhiễm HIV). Và sau khi phân tích về nguyên nhân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, về nhân thân, hoàn cảnh gia đình của bị cáo, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đến mức thấp nhất có thể, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

Tại Luận cứ bào chữa, Luật sư Nguyễn Thị Kim L đồng ý với nội dung bản cáo trạng. Tuy nhiên, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự; hoàn cảnh phạm tội xuất phát từ nghiện ngập, thiếu hiểu biết. Đặc biệt, bị cáo hiện đang mắc bệnh HIV - một căn bệnh hiểm nghèo. Và sau khi phân tích, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời và được điều trị bệnh.

Sau khi tranh luận, đại diện Viện kiểm sát bảo lưu lời luận tội; người bào chữa bảo lưu lời bào chữa.

Lời nói sau cùng, bị cáo Đinh Hữu T cho rằng trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật, nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

(theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 85/PNK ngày 15 tháng 01 năm 2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; Quyết định chuyển vật chứng số: 557/QĐ-VKS-P1 ngày 10 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; Giấy nộp tiền ngày 04 tháng 9 năm 2025 của Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam - Chi nhánh 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17 tháng 9 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm i khoản 1 Điều 249; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1 Điều 268 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Đinh Hữu T 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» và 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2024.

- Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Buộc bị cáo Đinh Hữu T nộp phạt 10.000.000 (mười triệu) đồng.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu đen và 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu LG màu trắng (đều đã qua sử dụng).

- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

Tịch thu, tiêu hủy: 09 (chín) gói được niêm phong, bên ngoài ghi vụ số: 3735, có chữ ký của Giám định viên sau giám định và cán bộ điều tra (bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 02 (hai) ống thủy tinh đầu phễu tròn; 02 (hai) cân điện tử; 01 (một) hộp nhôm; 02 (hai) ống kim tiêm; 01 (một) bình gas mini; 02 (hai) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 05 (năm) vỏ túi nylon màu vàng không chứa gì; 02 (hai) hộp quẹt gas; 02 (hai) cây kéo; 01 (một) cuộn băng keo.

- Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

Trả lại bị cáo Đinh Hữu T 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 59K2-784.88, số khung: RLHJK1400NZ028656, số máy: JK14E-0049133 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade, dung tích 124,8); 01 (một) máy tính bảng hiệu LG; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu VS Mart; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng và 5.000.000 (năm triệu) đồng, nhưng cần tạm giữ lại tiền để đảm bảo nghĩa vụ của bị cáo. Sau khi thi hành án xong, số tiền còn lại (nếu có) trả cho bị cáo.

(theo Giấy nộp tiền ngày 04 tháng 9 năm 2025 của Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam - Chi nhánh 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17 tháng 9 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đinh Hữu T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Bị cáo Đinh Hữu T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.