vanban.org

Bản án 136/2025/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Cà Mau Tuyên án 19/11/2025 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 19/11/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 108.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn P - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 136/2025/HS-PT
Ngày: 19 - 11 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải Hà

Các Thẩm phán:

Ông Đặng Quốc Khởi

Bà Châu Minh Nguyệt

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thuý An – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:

Bà Phạm Thị Hồng Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 151/2025/TLPT-HS ngày 20 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn P, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST, ngày 12 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 – C, tỉnh Cà Mau.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn P, sinh năm 1957 tại Cà Mau; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: ấp Tân Hòa, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau; (nay là ấp Tân Hòa, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau); Nghề nghiệp: Vá xe; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Kỷ (đã chết) và bà Đặng Thị Tiếp; Anh chị em ruột có 06 người (04 nam, 02 nữ); Vợ là Phan Thị Chi, sinh năm 1963 và 03 người con (lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1989); Tiền án: không; Tiền sự: 01; Bị khởi tố và bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/4/2025 cho đến nay. (Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Tòa án không triệu tập):

1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1969.

Địa chỉ: ấp Tân Hòa, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

(Nay là ấp Tân Hòa, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau)

2. Ông Đặng Văn K, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Khóm 8, phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

(Nay là khóm 8, phường Hòa Thành, tỉnh Cà Mau)

3. Ông Lê Văn T, sinh năm 1981.

Địa chỉ: ấp Tân Hòa, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

(Nay là ấp Tân Hòa, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau)

4. Ông Lê Chí N, inh năm 1996.

Địa chỉ: ấp Tân Hòa, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

(Nay là ấp Tân Hòa, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/11/2024, Nguyễn Văn P, Lê Văn Tèo, Đặng Văn Khánh và Lê Chí Nguyện đến nhà ông Nguyễn Văn Thuyền ở cùng địa phương ấp Tân Hòa, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước để chơi bi da. Một lúc sau, P, Tèo, Khánh và Nguyện rủ nhau đánh bài ăn tiền, hình thức chơi là “Tiến Lên 6 lá”, mỗi ván ai thắng nhất thì được 40.000 đồng, ai thắng nhì thì được 20.000 đồng. Khi chơi được khoảng 07 đến 08 ván bài, thì Nguyện và Tèo phát sinh mâu thuẫn, cự cãi nhau vì Nguyện cho rằng Tèo chơi gian lận; Nguyện dùng tay đập bể 01 cái mũ bảo hiểm của ông Thuyền và 01 cái ghế bằng nhựa 04 chân, 02 cái ghế bằng nhựa 02 chân trong nhà ông Thuyền; bà Đặng Thị Tiếp là mẹ của ông Thuyền, đi ra căn ngăn thì bị Nguyện xô đẩy ngã vào vách tường, nhưng không gây thương tích. Lúc này, ông Thuyền đang đi bên ngoài về đến nhà thấy vậy nên dùng tay đánh vào người Nguyện, làm Nguyện bị thương nhẹ. Sau đó, Nguyện đến Công an Thạnh Phú trình báo về việc đánh nhau, đồng thời trình báo về việc đánh bạc của Nguyện, P, Khánh và Tèo như trên.

Quá trình điều tra đã xác định: Việc đánh bạc là do các đối tượng tự phát, không có sự tổ chức, không có người thu tiền xâu. Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Văn P sử dụng số tiền 108.000 đồng; Nguyện sử dụng số tiền 100.000 đồng; Tèo sử dụng số tiền 100.000 đồng; Khánh không xác định được chính xác số tiền sử dụng để đánh bạc.

Đối với Nguyễn Văn P chưa có tiền án, nhưng có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc và đây là căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với P, cụ thể: Nguyễn Văn P bị Công an xã Lợi An, huyện Trần Văn Thời xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 29/QĐ-XPHC ngày 06/3/2024 về hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà ăn thua bằng tiền, với số tiền phạt 1.500.000 đồng. Tính đến ngày thực hiện hành vi đánh bài như trên (ngày 29/11/2024) thì P chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Ngoài ra, về nhân thân: Ngày 28/12/2021, Nguyễn Văn P bị Công an xã Thạnh Phú ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 chiếc chiếu hình chữ nhật, chiều dài 185,5cm, chiều rộng 79,9cm, xung quanh viền may vải màu đỏ đã qua sử dụng, do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ, hiện nay đang được Phòng thi hành án dân sự khu vực 4- Cà Mau quản lý.

- Số tiền 108.000 đồng của Nguyễn Văn P giao nộp (hiện đã gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Cái Nước).

Tại Bản cáo trạng số 33/CT - VKS ngày 25 tháng 6 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau (Nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Cà Mau) đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 04 (bốn) tháng đến 06 (sáu) tháng tù. Xử lý vật chứng và án phí theo quy định.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST, ngày 12 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Cà Mau quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, 54 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 108.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc.

(Số tiền này được nộp vào tài khoản số 3949.0.1054646.00000 vào ngày 13 tháng 5 năm 2025 tại Kho bạc Nhà nước huyện Cái Nước).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu hình chữ nhật, chiều dài 185,5cm, chiều rộng 79,9cm, xung quanh viền may vải màu đỏ đã qua sử dụng.

(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4- Cà Mau) quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/6/2025).

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ thi hành án, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 18 tháng 8 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân Khu vực 4 – C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn P vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin được hưởng án treo. Lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình phải nuôi cháu của bị cáo.

Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Văn P có hành vi cùng với Lê Văn Tèo, Đặng Văn Khánh và Lê Chí Nguyện đánh bài ăn tiền, hình thức chơi là “Tiến Lên 6 lá”, bị cáo dùng số tiền 108.000 đồng để đánh bạc, mặc dù hình thức ăn thua không lớn nhưng do bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, nhân thân bị cáo cũng chưa được tốt, đã bị xử lý hành chính cũng từ hành vi đánh bạc. Chính từ hành vi của bị cáo tụ tập đánh bạc cùng với Nguyện, Tèo, dẫn đến sự việc đánh nhau gây mất trật tự xã hội. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo có công với cách mạng và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt 04 tháng tù là mức hình phạt dưới khung Điều luật quy định đối với tội danh mà bị cáo bị xét xử.

Đối với lý do bị cáo kháng cáo cho rằng bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo phải lao động để nuôi cháu của bị cáo là không có cơ sở vì cháu của bị cáo còn có cha mẹ, trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục không phải là trách nhiệm chính của bị cáo và bị cáo cũng không cung cấp được tài liệu chứng cứ chứng minh bị cáo hiện là lao động chính. Do đó, không có căn cứ chấp nhận lời trình bày của bị cáo.

Tại phiên toà bị cáo không cung cấp tình tiết đặc biệt nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo là có cơ sở nên được chấp nhận.

Án phí hình sự sơ thẩm, phúc thẩm: Do bị cáo là người cao tuổi, căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí cho bị cáo.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2025/HS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - C.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, 54 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 108.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc.

(Số tiền này được nộp vào tài khoản số 3949.0.1054646.00000 vào ngày 13 tháng 5 năm 2025 tại Kho bạc Nhà nước huyện Cái Nước).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu hình chữ nhật, chiều dài 185,5cm, chiều rộng 79,9cm, xung quanh viền may vải màu đỏ đã qua sử dụng.

(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 - Cà Mau) quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/6/2025).

Án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn P được miễn.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ