Bản án 136/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 37 phút ngày 08/4/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố C bắt quả tang bị cáo Lê Ngọc C và bị cáo V Đông S đang thực hiện hành vi mua bán số đề qua điện thoại di động, tại nhà số D, đường C, ấp B, xã L, thành phố C. Tạm giữ: 03 tờ giấy có chữ số liên quan việc mua bán số đề; 01 viết bi xanh; 01 thước kẻ màu xanh; 02 điện thoại di động hiệu Oppo của bị cáo V Đông S; 02 điện thoại di động hiệu Oppo của bị cáo Lê Ngọc C; tiền Việt Nam 2.310.000 đồng. Cùng thời điểm trên (lúc 15 giờ 40 phút ngày 08/4/2022), lực lư ng Công an cũng bắt quả tang Lê Huyền D1 đang thực hiện hành vi mua số đề qua điện thoại di động tại nhà thuộc ấp B, xã L, thành phố C, tỉnh Cà Mau. Lực lư ng Công an đã tạm giữ của bị cáo Lê Huyền D1 01 điện thoại di động hiệu Oppo và tiền Việt Nam 250.000 đồng.

Qua kết quả điều tra đã chứng minh Lê Ngọc C và V Đông S sống chung với nhau như v chồng tại nhà số D, đường C, ấp B, xã L, thành phố C. Cả hai cùng nhau mua bán số đề t ngày 27/3/2022 đến ngày 08/4/2022 thì bị bắt. Để thực hiện việc bán số đề, bị cáo Lê Ngọc C sử dụng tài khoản Zalo tên “Ngck” cùng các số điện thoại 0913 482 790; 0813 232 679. Còn V Đông S sử dụng tải khoản Zalo tên “Mười Giờ”. Lê Ngọc C là người trực tiếp nhận tin nhắn của người mua số và thanh toán tiền mua số, tiền trúng số. Bị cáo V Đông S là người giúp bị cáo Lê Ngọc C tính toán số tiền đánh bạc, dò kết quả xổ số. Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề tại các đài miền B, miền Tr, miền N và bán cho nhiều người gồm: Bị cáo Lê Huyền D1 qua số điện thoại 0939 827 324; Bị cáo Huỳnh Mỹ T2 qua tài khoản Zalo “V BS Chiêu”; Bị cáo Nguyễn Thị T1 qua tài khoản Zalo “Trúc N”; Lê Thị O, qua tài khoản Zalo “Chế 5 C1”; Lê Thị T4, qua số điện thoại 0948 364 660 và người có tài khoản Zalo tên “Vui Tuoi" rồi giao lại một phần số đã bán cho người có tên mà Võ Đông S lưu là “Nga T5”, còn Lê Ngọc C lưu là “T5”. Hình thức mua bán số giữa người mua và người bán có th a thuận quy ước với nhau về ký tự tin nhắn cho số đầu, số đuôi; số lô; số đá; số tiền đ t mua; ký tự các đài xổ số. Tỷ lệ ăn thua cho số đầu, số đuôi 02 con là 1/70; số đầu, số đuôi 03 con là 1/600; số lô 02 con là 1/80; số lô 03 con là 1/600; số đá là 1/600.

Kết quả kiểm tra tin nhắn bán số đề giữa Lê Ngọc C, V Đông S với những người mua số đã chứng minh cụ thể về số tiền đánh bạc, thu l i bất chính như sau:

- Ngày 27/3/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề cho Lê Thị T4, đài miền Tr số lô 02 con với số tiền mua là 270.000 đồng, kết quả không trúng thưởng. Lê Ngọc C, V Đông S thu l i 270.000 đồng.

- Ngày 28/3/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề cho Lê Thị T4, đài miền Tr số lô 02 con tiền mua 720.000 đồng, kết quả trúng thưởng 1.600.000 đồng, số tiền đánh bạc là 2.320.000 đồng; đài miền Bắc số lô 02 con, số tiền mua 920.000 đồng, kết quả trúng thưởng 400.000 đồng, số tiền đánh bạc là 1.320.000 đồng. Lê Ngọc C, V Đông S không thu l i.

- Ngày 29/3/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề cho Lê Thị T4, đài miền N số lô 02 con, số tiền mua là 540.000 đồng, không trúng thưởng, số tiền đánh bạc là 540.000 đồng. Lê Ngọc C, V Đông S thu l i 540.000 đồng.

- Ngày 30/3/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề cho Lê Huyền D1, đài miền N số lô 02 con, số đá, số đầu đuôi với số tiền mua số 2.700.000 đồng, kết quả trúng thưởng 3.200.000 đồng, số tiền đánh bạc là 5.900.000 đồng; đài miền Tr số lô 02 con, số tiền mua 720.000 đồng, kết quả trúng thưởng 800.000 đồng, số tiền đánh bạc là 1.520.000 đồng; đài miền Bắc số lô 02 con, số tiền mua 1.080.000 đồng và không trúng thưởng. Lê Ngọc C, V Đông S thu l i 500.000 đồng.

- Ngày 31/3/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề cho Lê Huyền D1, đài miền N số lô 02 con, số đá, số đầu đuôi với số tiền mua số là 2.140.000 đồng, kết quả trúng thưởng 3.200.000 đồng, số tiền đánh bạc là 5.340.000 đồng; đài miền Bắc số lô 02 con, số đá với số tiền mua là 810.000 đồng, kết quả không trúng thưởng. Lê Huyền D11 thu l i 250.000 đồng.

- Ngày 01/4/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề cho Lê Huyền D1, đài miền N số lô 02 con, số đá với số tiền mua là 2.560.000 đồng, kết quả trúng thưởng 6.200.000 đồng, số tiền đánh bạc là 8.760.000 đồng; đài miền B số lô 02 con với số tiền mua là 1.350.000 đồng, kết quả trúng thưởng 1.600.000 đồng, số tiền đánh bạc là 2.950.000 đồng. Lê Ngọc C, V Đông S thu l i 3.890.000 đồng.

- Ngày 02/4/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề cho Lê Huyền D1, đài miền N số lô 02 con, số đá, số đầu đuôi với số tiền mua là 1.980.000 đồng, kết quả trúng thưởng 800.000 đồng, số tiền đánh bạc là 2.780.000 đồng; đài miền Tr số lô 02 con với số tiền mua là 1.080.000 đồng, kết quả trúng thưởng 1.600.000 đồng, số tiền đánh bạc là 2.680.000 đồng; đài miền Bắc số lô 02 con, số đá với số tiền mua là 1.890.000 đồng, kết quả trúng thưởng 4.000.000 đồng, số tiền đánh bạc là 5.890.000 đồng. Lê Huyền D1 thu l i 1.450.000 đồng.

- Ngày 03/4/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề cho Lê Huyền D1, đài miền N số lô 02 con, số đá, số đầu đuôi với số tiền mua là 2.820.000 đồng, kết quả trúng thưởng 1.600.000 đồng, số tiền đánh bạc là 4.420.000 đồng; đài miền Bắc số lô 02 con, số đá với số tiền mua là 2.430.000 đồng, không trúng thưởng, số tiền đánh bạc là 2.430.000 đồng. Lê Ngọc C, V Đông S thu l i 3.650.000 đồng.

- Ngày 04/4/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề cho Lê Huyền D1, đài miền N số lô 02 con, số đá với số tiền mua là 2.340.000 đồng, kết quả không trúng thưởng, số tiền đánh bạc là 2.340.000 đồng; đài miền Tr số tiền mua là 1.080.000 đồng, kết quả trúng thưởng 1.600.000 đồng, số tiền đánh bạc là 2.680.000 đồng; đài miền Bắc số lô 02 con, số đá với số tiền mua là 2.700.000 đồng, kết quả trúng thưởng 1.600.000 đồng, số tiền đánh bạc là 4.300.000 đồng. Lê Ngọc C, V Đông S thu l i 2.920.000 đồng.

- Ngày 05/4/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề cho Lê Thị O, đài miền N số lô 02 con với số tiền mua là 720.000 đồng, kết quả trúng thưởng 400.000 đồng, số tiền đánh bạc là 1.120.000 đồng. Lê Ngọc C, V Đông S thu l i 320.000 đồng.

- Ngày 06/4/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề cho người mua ở đài miền N số lô 02 con, số đá, số đầu đuôi với số tiền mua là 3.350.000 đồng, kết quả trúng thưởng 3.200.000 đồng, số tiền đánh bạc là 6.550.000 đồng; đài miền Bắc số lô 02 con, số đá với số tiền mua là 2.430.000 đồng, kết quả trúng thưởng 1.600.000 đồng, số tiền đánh bạc là 4.030.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc với Lê Thị O, đài miền nam là 1.070.000 đồng; số tiền đánh bạc với với Lê Huyền D1 đài miền N 5.480.000 đồng và đài miền Bắc 4.030.000 đồng. Lê Ngọc C, V Đông S thu l i 980.000 đồng.

- Ngày 07/4/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề ở đài miền N số lô 02 con, số lô 03 con, số đầu đuôi 02 con và 03 con với số tiền mua là 20.052.000 đồng, kết quả trúng thưởng 10.640.000 đồng, số tiền đánh bạc là 30.692.000 đồng; đài miền Tr số lô 02 con, số đá với số tiền đánh bạc là 6.812.000 đồng; đài miền B với số tiền đánh bạc là 10.790.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc với Lê Huyền D1 ở đài miền N 1.120.000 đồng, đài miền Tr 1.080.000 đồng, đài miền B 1.480.000 đồng. Số tiền đánh bạc với Nguyễn Thị T1, đài miền N là 25.610.000 đồng; đài miền Tr là 5.300.000 đồng; đài miền B là 7.830.000 đồng. Số tiền đánh bạc với Lê Thị O, đài miền N là 2.012.000 đồng; đài miền Tr là 432.000 đồng; đài miền B là 540.000 đồng. Số tiền đánh bạc với người có tên “Vui Tuoi” đài miền N là 1.930.000 đồng; đài miền B là 940.000 đồng. Lê Ngọc C, V Đông S thu l i 12.444.000 đồng.

- Ngày 08/4/2022, Lê Ngọc C, V Đông S bán số đề ở đài miền N số đầu số đuôi 02 con, 03 con; số lô 02 con, 03 con với số tiền đánh bạc là 35.385.000 đồng, khi chưa có kết quả xổ số thì bị bắt. Trong đó, số tiền đánh bạc với Nguyễn Thị T1 số tiền 17.055.000 đồng; số tiền đánh bạc với Huỳnh Mỹ T2 là 17.500.000 đồng; số tiền đánh bạc với người có tên “Vui Tuoi” là 830.000 đồng. Lê Ngọc C, V Đông S thu l i 35.385.000 đồng.

Kiểm tra số tiền đánh bạc trên 03 tờ giấy thu giữ trong quá trình bắt quả tang thể hiện đây là các tờ giấy ghi các chữ số liên quan đến việc mua bán số đề, là chữ của V Đông S nhưng hiện nay V Đông S không nhớ ghi số đề bán cho ai, ngày nào. Các tờ giấy thể hiện việc V Đông S tính tiền bán số đề t trong điện thoại di động của Võ Đông S, Lê Ngọc C ra giấy; Không xác định đư c phơi số ngày nào, đài nào, con số mua và bán, bán cho ai nên không có cơ sở để xác định số tiền đánh bạc.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 155/2023/HS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau quyết định:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Ngọc C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù đư c tính kể t ngày bị cáo Lê Ngọc C chấp hành án.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo V Đông S 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù đư c tính kể t ngày bị cáo V Đông S chấp hành án.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Huyền D1 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù đư c tính kể t ngày bị cáo Lê Huyền D1 chấp hành án.

4. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T1 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù đư c tính kể t ngày bị cáo Nguyễn Thị T1 chấp hành án.

5. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s, x khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Mỹ T2 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù đư c tính kể t ngày bị cáo Huỳnh Mỹ T2 chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên buộc các bị cáo nộp lại tiền thu l i bất chính; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 18/9/2023, các bị cáo Lê Ngọc C, V Đông S, Huỳnh Mỹ T2 kháng cáo bản án sơ thẩm; ngày 19/9/2023 bị cáo Nguyễn Thị T1 kháng cáo; ngày 21/9/2023 bị cáo Lê Huyền D1 kháng cáo. Tất cả các bị cáo đều kháng cáo bản án sơ thẩm về hình phạt; yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và cho các bị cáo đư c hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, tất cả các bị cáo đều giữ y nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của tất cả các bị cáo; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 155/2023/HS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Còn bị cáo Lê Huyền D1 nhiều lần tham gia đánh bạc với hình thức mua số đề do bị cáo Lê Ngọc C, V Đông S bán; số lần tham gia đánh bạc có số tiền t 5.000.000 đồng trở lên là 05 lần, trong đó lần thấp nhất là 5.340.000 đồng, lần cao nhất là 8.760.000 đồng; thu l i bất chính với số tiền 5.590.000 đồng. Ngoài ra, Lê Huyền D1 còn có 15 lần tham gia đánh bạc (mua số đề) với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị T1 cũng là người nhiều lần tham gia đánh bạc với hình thức mua số lô đề do Lê Ngọc C và V Đông S bán. Trong 02 ngày tham gia đánh bạc (ngày 07 và 08/4/2022) Nguyễn Thị T1 đã 04 lần tham gia đánh bạc, lần thấp nhất là 5.300.000 đồng và lần cao nhất là 25.610.000 đồng, không có thu l i t hành vi đánh bạc.

Bị cáo Huỳnh Mỹ T2 chỉ 01 lần tham gia đánh bạc với hình thức mua số lô đề của Lê Ngọc C, V Đông S nhưng với số tiền tham gia đánh bạc là 17.500.000 đồng.

Quá trình thực hiện hành vi, tất cả các bị cáo đều có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và hành vi đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Riêng đối với Lê Ngọc C trong thời gian điều tra thì bị cáo có bệnh lý tâm thần ở giai đoạn trầm cảm và đã đư c cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, qua thời gian điều trị thị bị cáo kh i bệnh, ra viện và cơ quan tiến hành tố tụng đã hủy b biện pháp chữa bệnh bắt buộc. Qua kết quả giám định đã xác định khi thực hiện hành vi thì bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. T các căn cứ trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử tất cả các bị cáo Lê Ngọc C, V Đông S, Lê Huyền D1, Nguyễn Thị T1 và Huỳnh Mỹ T2 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng quy định của pháp luật.

T hành vi phạm tội, kết quả xét xử đã cho thấy lý do và điều kiện mà các bị cáo nêu trong đơn kháng cáo để đư c xin giảm án, xin hưởng án treo thì tất cả các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự; tình trạng sức kh e của t ng bị cáo; hoàn cảnh kinh tế gia đình…Đối với t ng bị cáo đều đã đư c Tòa án cấp sơ thẩm xem xét, đánh giá và cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với t ng bị cáo. Hơn nữa, lý do bản thân các bị cáo có bệnh hay là lao động chính để nuôi mẹ già, nuôi con còn nh là không đúng với điều kiện thực tế của t ng bị cáo. Việc nộp lại một phần tiền thu l i bất chính, tiền dùng vào việc đánh bạc không phải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đối với các bị cáo Lê Ngọc C, V Đông S, Lê Huyền D1 và Nguyễn Thị T1 phạm tội với 01 tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự nhưng các bị cáo chỉ đư c áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo ho c ăn năng hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của bộ luật hình sự, nên các bị cáo các bị cáo Lê Ngọc C, V Đông S, Lê Huyền D1 và Nguyễn Thị T1 không đủ điều kiện để hưởng án treo. Riêng đối với bị cáo Nguyễn Thị T1 có 04 lần tham gia đánh bạc trên 5.000.000 đồng, Tòa án cấp sơ thẩm xác định Nguyễn Thị T1 02 lần tham gia đánh bạc là chưa đúng thực tế. T tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù đối với Lê Ngọc C; 01 năm 03 tháng tù đối với V Đông S; 01 năm tù đối với Lê Huyền D1 và 09 tháng tù đối với Nguyễn Thị T1 là hoàn toàn tướng xứng với hành vi phạm tội của t ng bị cáo.

Còn đối với bị cáo Huỳnh Mỹ T2 khi phạm tội bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ đư c quy định tại các điểm i, s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi 01 lần đánh bạc nhưng với số tiền dùng vào việc đánh bạc là tương đối lớn (17.500.000 đồng) thể hiện tính nguy hiểm cao của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, nếu chấp nhận yêu cầu cho bị cáo đư c hưởng án treo là không đảm bảo tính uy nghiêm của pháp luật và không đáp ứng đư c yêu cầu phòng chống tội phạm. Trong khi đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, cân nhắc đối với việc bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đã quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đư c áp dụng theo quy định tại Điều 54 của Bộ luật hình sự.

T các diễn biến và nhận định trên, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Ngọc C, V Đông S, Lê Huyền D1, Nguyễn Thị T1 và Huỳnh Mỹ T2. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 155/2023/HS-ST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Ngọc C, V Đông S, Lê Huyền D1, Nguyễn Thị T1 và Huỳnh Mỹ T2. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 155/2023/HS-ST ngày 07 tháng 9 tháng 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

2. Tuyên bố: Các bị cáo Lê Ngọc C, V Đông S, Lê Huyền D1, Nguyễn Thị T1 và Huỳnh Mỹ T2 phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Ngọc C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù đư c tính kể t ngày bị cáo Lê Ngọc C chấp hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo V Đông S 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù đư c tính kể t ngày bị cáo V Đông S chấp hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Huyền D1 01 (một) năm tù. Thời hạn tù đư c tính kể t ngày bị cáo Lê Huyền D1 chấp hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T1 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù đư c tính kể t ngày bị cáo Nguyễn Thị T1 chấp hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s, x khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Mỹ T2 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù đư c tính kể t ngày bị cáo Huỳnh Mỹ T2 chấp hành án.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể t ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Các bị cáo Lê Ngọc C, V Đông S, Lê Huyền D1, Nguyễn Thị T1 và Huỳnh Mỹ T2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể t ngày tuyên án.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Tòa án nhân dân Tp. Cà Mau;

- Công an Tp. Cà Mau;

- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Cà Mau;

- Chi cục THADS Tp. Cà Mau;

- Bị cáo;

- Lưu: HSVA; Tòa HS; án văn;

- Lưu VT.

Nguyễn Thế Phương