Bản án 136/2021/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tống M và Trần Bá L thống nhất cách thức đánh bạc dưới hình thức đánh “Lô” dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào hồi 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút hằng ngày làm căn cứ đối chiếu để phân định thắng, thua.Trên cơ sở kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng, hình thức đánh “Lô” là đánh 02 số cuối cùng của tất cả các giải thưởng (Một điểm lô tương ứng với 19.300đồng). Khi Trần Bá Lđánh số lô, trùng với số tương ứng theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc của ngày hôm đó thì thắng, không trùng thì thua. Nếu thắng 01 điểm lô được nhận 70.000đồng. Nếu thua thì Lĩnh phải trả cho Mạnh bằng số tiền mình đã đánh, ngược lại nếu thắng thì Mạnh phải trả cho Lĩnh theo tỷ lệ quy định nêu trên. Hằng ngày, sau khi nhận được tin nhắn zalo đánh các số “Lô” từ Trần Bá L, Nguyễn Tống M sẽ xác nhận đồng ý bằng tin nhắn “Ok” hoặc biểu tượng hình trái tim dưới các dòng tin nhắn đó. Việc thanh toán tiền thắng thua được thực hiện bằng tiền mặt, sau khi đã đối chiếu kết quả thắng, thua. Trong khoảng thời gian 04 ngày từ ngày 20/12/2020 đến ngày 23/12/2020 Nguyễn Tống M đã 04 lần (trong đó có 01 lần có tang số dưới 5 triệu đồng) đánh bạc trái phép với Trần Bá Lvới tổng số tiền 29.944.000 đồng (Hai mươi chín triệu chín trăm bốn mươi bồn nghìn đồng), Trần Bá Lđánh bạc với tổng số tiền 29.944.000 đồng (Hai mươi chín triệu chín trăm bốn mươi bồn nghìn đồng).

Tại Bản án sơ thẩm số 47/2021/HS-ST ngày 29/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tống M, Trần Bá Lphạm tội “Đánh bạc”.

+ Áp dụng Khoản 1, 3 Điều 321; Khoản 2, Điều 35; Điểm g, Khoản 1, Điều 52; Điểm s, Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo:

- Nguyễn Tống M 10 (mười) tháng tù. Bị cáo được trừ thời hạn bị tạm giữ từ ngày 25/12/2020 đến ngày 31/12/2020. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

- Trần Bá L10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên án phí, xử lý vật chứng, hình phạt bổ sung và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/7/2021 và ngày 11/8/2021 bị cáo Nguyễn Tống M, Trần Bá Lkháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án phạt cải tạo không giam giữ.

Tại phiên toà phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Tống M có đơn xin rút đơn kháng cáo, bị cáo Trần Bá Lvẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b, đ khoản 1 Điều 355, 356 BLTTHS năm 2015 chấp nhận đơn xin rút đơnkháng cáo của bị cáo Nguyễn Tống M đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Mạnh. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Bá Lsửa bản án hình sự sơ thẩm 47/2021/HSST ngày 29/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh giảm hình phạt tù đối với bị cáo Lĩnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Trong khoảng thời gian 04 ngày từ ngày 20/12/2020 đến ngày 23/12/2020 Nguyễn Tống M đã 04 lần (trong đó có 01 lần có tang số dưới 5 triệu đồng) đánh bạc trái phép với Trần Bá Lvới tổng số tiền 29.944.000 đồng (Hai mươi chín triệu chín trăm bốn mươi bồn nghìn đồng), Trần Bá Lđánh bạc với tổng số tiền 29.944.000 đồng (Hai mươi chín triệu chín trăm bốn mươi bồn nghìn đồng). Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội danh và hình phạt được quy định tại 1 Điều 321của Bộ luật hình sự, với khung hình phạt “… phạt tù từ 6 tháng đến 03 năm”.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo: Các bị cáo đã 4 lần thực hiện hành vi đánh bạc nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, bị cáo chỉ được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, quá trình điều tra các bị cáo đã đầu thú nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS. Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và đã lên mức án phù hợp.

Tại phiên toà Bị cáo Nguyễn Tống M có đơn rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo, việc rút đơn của bị cáo hoàn toàn tự nguyện. Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc rút đơn của bị cáo Mạnh, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo.

Đối với bị cáo Trần Bá L, đã tự nguyện nộp tiền phạt bổ sung theo biên lai số 0005507 ngày 15/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên, đây là tình tiết giảm nhẹ mới, vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Xét đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.

[4]. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Tống M, Trần Bá Lkhông phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 355, 342, 348 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Tống M.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Bá Lsửa bản án hình sự sơ thẩm số 47/2021/HSST ngày 29/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh giảm hình phạt đối với bị cáo Trần Bá L.

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tống M, Trần Bá Lphạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; khoản 2 Điều 35; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo:

- Nguyễn Tống M 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/12/2020 đến ngày 31/12/2020.

- Trần Bá L07 (Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

2 . Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b,h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Các bị cáo Nguyễn Tống M, Trần Bá Lkhông phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.