Bản án 136/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 3-2020, do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên Lê Phước A và Lê Thanh M (MC) tìm những địa điểm vắng người qua lại, thường là khu vực Rừng phòng hộ Dầu Tiếng giáp biên giới thuộc địa bàn xã TH, huyện TC, tỉnh Tây Ninh để tổ chức mở sòng lắc tài xỉu cho nhiều người tham gia cá cược được thua bằng tiền. Sau khi đã lựa chọn địa điểm, A và M điện thoại thông báo cho những người tham gia đánh bạc đến địa điểm đã chọn để lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền. Theo thỏa thuận, người làm cái lắc tài xỉu phải trả tiền “Sân bãi” cho A và M với số tiền từ 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đồng/giờ/ca, mỗi người làm cái 01 ca, mỗi ca 01 tiếng đồng hồ phải đổi người khác. Đồng thời, trong thời gian làm cái nếu người làm cái thắng “Bão” sẽ trả tiền cho A và M 50% trên tổng số tiền người làm cái thắng “Bão”. Để tránh bị phát hiện, A và M đã thỏa thuận với người chơi đánh bạc tự thuê xe ô tô đi đến địa điểm gần nơi tổ chức lắc tài xỉu, A và M hướng dẫn đi vào sòng bạc.

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 03-5-2020, A và M chọn địa điểm là Khu rừng phòng hộ Dầu Tiếng thuộc ấp C, xã TH, huyện TC, tỉnh Tây Ninh tổ chức cho 04 ca làm cái lắc tài xỉu cho nhiều người tham gia, cụ thể như sau:

Ca thứ nhất, Nguyễn Văn D (L) dùng số tiền 10.000.000 đồng để làm cái lắc tài xỉu. D đưa tiền “Sân bãi” và thắng “Bão” cho A tổng cộng số tiền 2.500.000 đồng.

Ca thứ hai, Võ Văn T (Cù) và Nguyễn Thị D, mỗi người hùn số tiền 5.000.000 đồng làm cái lắc tài xỉu; T trực tiếp cầm chum lắc tài xỉu, còn D phụ trách chung chi tiền thắng thua. T đưa tiền “Bão” cho A là 600.000 đồng.

Ca thứ ba, Nguyễn Hữu T (Vĩnh Long) dùng số tiền 10.000.000 đồng đưa cho Lê Thanh T (CT) phụ chung chi, T trực tiếp cầm chum lắc tài xỉu. Tiền đã đưa cho A tiền “Sân bãi” và thắng “Bão” là 2.800.000 đồng.

Ca thứ tư, Trịnh CT sử dụng 42.000.000 đồng để tham tham gia đặt cược thua 6.000.000 đồng; còn lại số tiền 36.000.000 đồng, T dùng làm cái, đưa tiền cho Nguyễn V cầm phụ chung chi. Trong lúc, T đang làm cái cho nhiều người tham gia đánh bạc đặt cược, thì bị Công an huyện TC, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang lúc 20 giờ 30 phút cùng ngày. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 47.850.000 đồng.

Qua trình điều tra, xác định được những người tham gia đặt cược gồm: Võ Văn T (Cù) sau khi hùn vốn làm cái với Nguyễn Thị D thua hết tiền, T tiếp tục mượn Diễm số tiền 2.000.000 đồng để tham gia đặt cược mỗi ván từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Kết quả thắng và bị giữ số tiền 4.200.000 đồng; Nguyễn Thị D sau khi hùn vốn làm cái với Võ Văn T (Cù) thua hết tiền, D tiếp tục sử dụng số tiền 3.000.000 đồng tham gia đặt cược mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, thua hết tiền; Nguyễn Hữu T (Vĩnh Long) sau khi sử dụng số tiền 10.000.000 đồng để làm cái lắc tài xỉu, tiếp tục dùng 800.000 đồng tham gia đặt cược mỗi ván 200.000 đồng, thua hết tiền; Lê Huy C (T) mang theo số tiền 80.000 đồng để tham gia đặt cược mỗi ván 50.000 đồng, kết quả không thắng thua và bị tạm giữ 80.000 đồng; Đinh Công T (Tèo) mang theo số tiền 2.400.000 đồng để tham gia đặt cược mỗi ván từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng, thua hết tiền; Đào Hữu N mang theo số tiền 600.000 đồng để tham gia đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, thua hết tiền; Nguyễn Thị N mang theo số tiền 1.270.000 đồng để tham gia đặt cược mỗi ván 100.000 đồng, thua 1.200.000 đồng còn 70.000 đồng bị tạm giữ; Bùi Xuân H (Bé) mang theo số tiền 1.600.000 đồng để tham gia đặt cược mỗi ván từ 100.000 đến 200.000 đồng, kết quả thua còn lại 1.075.000 đồng bị tạm giữ; Nguyễn Thị Bích T mang theo số tiền 230.000 đồng để tham gia đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng, thua hết tiền; Nguyễn Thị N mang theo số tiền 300.000 đồng để tham gia đặt cược mỗi ván 50.000 đồng, thua hết tiền. Tổng số tiền dùng để đánh bạc xác định được là 84.280.000 đồng.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 20/2021/HS-ST, ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh, đã quyết định:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: ử phạt bị cáo Lê Phước A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 24-07-2020 đến ngày 02-10-2020.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: ử phạt bị cáo Lê Thanh M (MC) 01 (một) năm tù, về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 20-08-2020 đến ngày 02-10-2020.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: ử phạt bị cáo Lê Thanh T (CT) 03 (ba) năm tù, về tội “Đánh bạc”. Căn cứ Điều 56 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm về tội “Đánh bạc” tại bản án số 18/2019/HS-ST, ngày 29-3-2019 của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh, buộc bị cáo Lê Thanh T (CT) phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-02-2021.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: ử phạt bị cáo Nguyễn Văn D (L) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Căn cứ Điều 56 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm về tội “Đánh bạc” tại bản án số 18/2019/HS-ST, ngày 29-3-2019 của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh, buộc bị cáo Nguyễn Văn D (L) phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 24-07-2020 đến ngày 02-10-2020.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: ử phạt bị cáo Nguyễn V 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo khác, tuyên về hình phạt bổ sung bằng tiền; duy trì lệnh kê biên tài sản; tuyên về biện pháp tư pháp, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Các ngày 19-4 và 22-4-2021, bị cáo Lê Phước A có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo và miễn hình phạt bổ sung; bị cáo Lê Thanh M (MC), Lê Thanh T (CT) và Nguyễn Văn D (Danh L) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Nguyễn V, Trịnh CT kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 23-4-2021, bị cáo Trịnh CT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh đã có thông báo về việc rút toàn bộ kháng cáo của bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Phước A, Lê Thanh M (MC), Nguyễn Văn D (Danh L), Lê Thanh T (CT); chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn V; sửa một phần bản án sơ thẩm.

2. Tuyên bố các bị cáo Lê Phước A, Lê Thanh M (MC) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Nguyễn Văn D (Danh L), Lê Thanh T (CT), Nguyễn V phạm tội “Đánh bạc”.

2.1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: ử phạt bị cáo Lê Phước A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 24-07-2020 đến ngày 02-10-2020.

2.2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: ử phạt bị cáo Lê Thanh M (MC) 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 20-08-2020 đến ngày 02-10-2020.

2.3. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: ử phạt bị cáo Lê Thanh T (CT) 03 (ba) năm tù. Căn cứ Điều 56 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 18/2019/HS-ST, ngày 29-3-2019 của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh, buộc bị cáo Lê Thanh T (CT) phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-02-2021.

2.4. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: ử phạt bị cáo Nguyễn Văn D (L) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Căn cứ Điều 56 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm về tội “Đánh bạc” tại bản án số 18/2019/HS-ST, ngày 29-3-2019 của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh, buộc bị cáo Nguyễn Văn D (L) phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 24-07-2020 đến ngày 02-10-2020.

2.5. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 36 của Bộ luật Hình sự: ử phạt bị cáo Nguyễn V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Tây Ninh được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn V cho Ủy ban nhân dân thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Nguyễn V có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo Nguyễn V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án Hình sự.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo Nguyễn V.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Lê Phước A, Lê Thanh M (MC), Nguyễn Văn D (Danh L), Lê Thanh T (CT) mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Bị cáo Nguyễn V được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.