Bản án 136/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền để sử dụng ma túy nên đầu tháng 4 năm 2020, Trương Nguyễn Th nảy sinh ý định mua ma túy đá về chia nhỏ bán kiếm lời. Khoảng 21 giờ ngày 26/4/2020, Th gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Gi hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá thì được Gi đồng ý. Gi hẹn Th đến nhà trọ của Gi ở cửa số nhà xx, phố Ph thuộc khu x, phường H, thành phố M để giao dịch. Th đi xe ôm của một người không quen biết đến mua của Gi 01 túi ma túy đá rồi đem về phòng trọ của Th ở khu x, phường K, thành phố M chia nhỏ được 07 túi, Th sử dụng cho bản thân 01 túi, còn lại 06 túi cất giấu trong phòng trọ mục đích để bán.

Khoảng 11 giờ ngày 27/4/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên Lại Văn H gọi điện cho Nguyễn Văn Ph hỏi chỗ bán ma túy đá để mua về cùng nhau sử dụng. Ph đồng ý và nói cho H biết Trương Nguyễn Th có bán ma túy đá rồi bảo H đến nhà Ph để cùng đóng góp tiền mua túi ma túy đá. Tuy nhiên, do Ph và H đều không có tiền nên H bảo Ph gọi điện hỏi Th có chấp nhận trả tiền mua ma túy bằng cách đổi 03 mã thẻ điện thoại giá 100.000 đồng/1cái để lấy 01 túi ma túy đá 300.000 đồng thì đượcTh đồng ý. H điện thoại cho một người bạn xin 03 mã thẻ nạp điện thoại mệnh giá 100.000 đồng. Sau đó, Th hẹn Ph đến khu vực giao nhau giữa phố Th và đường liên khu thuộc khu Th, phường N, thành phố M để giao dịch. H điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát (BKS) 14P4 - 7076 chở Ph đến gặp Th, H đưa ảnh chụp mã thẻ điện thoại để Th nạp vào máy điện thoại. Sau khi nạp xong, Th lấy 01 túi ma túy đá đưa cho Ph, Ph cầm cất vào túi áo sơ mi của Ph đang mặc, rồi H điều khiển xe chở Ph đi tìm chỗ sử dụng. Cả hai cùng đi đến khu vực cổng Chợ x, thuộc khu x, phường H, thành phố M thì bị cơ quan Công an thành phố M phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi áo bên trái của Ph 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu BAVATEL màu xanh đen. Thu giữ của H: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu ghi trắng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 14P4 - 7076.

Ngày 28/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an thành phố M đã tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Trương Nguyễn Th ở khu Th, phường N, thành phố M. Quá trình khám xét, thu giữ trên người của Th 05 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 chứng minh nhân dân mang tên Trương Nguyễn Th, 01 điện thoại Xiaomi màu đen trắng, 01 điện thoại OPPO, số tiền 2.140.000 đồng; Thu giữ trong phòng trọ: 01 cân tiểu ly, 163 vỏ túi nilon, 01 bộ đồ dùng để sử dụng ma túy đá. Cơ quan CSĐT Công an thành phố M đã bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Th.

Ngày 30/4/2020, biết hành vi bán ma túy của mình bại lộ, Nguyễn Văn Gi đã đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố M đầu thú, khai nhận hành vi bán trái phép 01 túi ma túy cho Trương Nguyễn Th như trên. Cơ quan Công an thu giữ của Gi: 01 điện thoại di động hiệu OPPO và 9.180.000 đồng. Trong đó có số tiền 1.000.000 đồng bán ma túy cho Th.

Quá trình điều tra còn làm rõ: Trước đó vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 25/4/2020, tại khu vực giao nhau giữa phố Th và đường liên khu thuộc khu Th, phường N, thành phố M. Trương Nguyễn Th còn bán cho Nguyễn Văn Ph 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng để Phóng sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 402/KLGĐ ngày 05/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: 01 túi nilon thu của Nguyễn Văn Ph (kí hiệu là M1) và 05 túi nilon thu của Trương Nguyễn Th kí hiệu M2 đến M6 gửi giám định đều là ma túy; loại: Methamphetamine; M1 có khối lượng 0,274g (không phẩy hai bẩy bốn gam); M2 đến M6 có tổng khối lượng 0,986g (không phẩy chín tám sáu gam). Tổng khối lượng M1 đến M6: 1,26 gam (một phẩy hai sáu gam).

Tại p hiên tò a hôm nay cũ ng như quá trình điề u tra các bị cá o Trương Nguyễn Th, Nguyễn Văn Gi, Nguyễn Văn Ph và Lại Văn H đều có lời khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra, Th còn khai nguồn gốc số ma túy đá, Th bán cho Ph ngày 25/4/2020, do Th mua của Gi ngày 24/4/2020 nhưng Gi không thừa nhận. Số ma túy Cơ quan Công an khám xét phát hiện thu giữ, Th cất giấu mục đích để bán. Về nguồn gốc số ma túy đá Gi bán cho Th vào ngày 26/4/2020, Gi khai giao dịch với Nguyễn Đức D để mua với giá 1.000.000 đồng. Khi Gi đến chỗ hẹn bán ma túy với D ở trước cổng đài tưởng niệm liệt sỹ thuộc khu x, phường H, thành phố M thì gặp một thanh niên không quen b iết, người này đưa cho G 01 túi ma túy đá, G đưa người thanh niên số tiền 1.000.000 đồng. Số ma túy mua được Gi lấy ra một ít để sử dụng cho bản thân, số ma túy còn lại bán cho Th với giá 1.000.000 đồng.

Ngườ i làm chứng anh Phạ m Đứ c H có lời khai thể hiệ n: Anh và Trương Nguyễ n Th là bạn quen biết xã hội . Khoảng 22 giờ ngà y 27/4/2020, anh có đến phòng trọ của Th chơi, đến khoảng 22 giờ 05 phút cùng ngày thì lực lượng Công an đế n yêu cầ u kiể m tra phò n g trọ củ a Th. Khi thấ y Công an , Th đã bỏ vậ t gì đó vào mồm và chạy về phía cửa thì bị lực lượng Công an khống chế, Thành đã nhổ từ miệ ng ra 01 túi linon rơi xuống đất , Công an đã nhặ t lên , mở ra thì bên trong có 5 túi nilon đều chứa tinh thể màu trắng . Sau đó , lự c lượ ng Công an đã đọ c lệ nh khá m xé t phò ng củ a Th , qua khá m xé t , thu giữ thêm 01 chứ ng minh nhân dân, 01 cân điệ n tử tiể u ly , 02 điệ n thoạ i di độ ng , 01 bộ bì nh sử dụ ng ma tú y đá và 2.140.000 đồ ng cù ng nhiề u tú i nilon có kẹ p nhự a kích thước khác nhau . Th khai nhậ n tú i nilon nhổ ra từ miệ ng bên trong là ma tú y “đá ” Th cấ t giấu để bán kiế m lờ i. Trướ c đó Th đã bá n ma tú y cho Ph và H.

Ngườ i l àm chứng chị Nguyễn Thị S có lời khai thể hiện : Chị là bạn gái của Trương Nguyễn Th . Khoảng 22 giờ ngày 27/4/2020, chị và Th đang ở trong phòng trọ tại kh u Th, phườ ng N, thành phố M thì có anh H là bạn Th đến chơi, mộ t lú c sau thì Công an thà nh phố M đến thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối vớ i Th. Ngay lú c đó , chị thấy Th lao ra khỏ i phò ng trọ nhưng bị Công an khống chế , Th nhổ từ trong miệ ng xuố ng đấ t 01 túi nilon , Công an thu giữ kiể m tra thì trong đó có 5 túi linon đều chứa tinh thể màu trắng ; Công an tiế p tụ c khá m xé t người và phòng trọ của Th , thu giữ thêm 01 chứ ng minh nhân dân , 01 cân điệ n tử tiể u ly , 02 điệ n thoạ i di độ ng , 01 bộ bì nh sử dụ ng ma tú y đ á và 2.140.000 đồ ng cù ng nhiề u tú i nilon .

Ngoài ra , chị S và anh H đều có lời khai thể hiện mình không biết về

nguồn gốc số ma túy của Th cũng như không bị thu giữ tà i sả n , đồ vậ t gì.

Ngườ i chứ ng kiế n anh Phạ m Thà nh Ph có lời khai thể hiện : Vào khoảng 12 giờ 50 phút ngày 27/4/2020 khi anh đang đi ở khu vự c đườ ng đấ t gầ n cổ ng chính chợ x thuộ c phườ ng H, thành phố M thì thấy có mấy thanh niên đang kiể m tra 02 ngườ i đà n ông , anh tò mò lạ i gầ n xem thì đượ c biế t là Cơ quan Công an đang kiể m tra ngườ i nghi vấ n cấ t giấ u hà ng cấ m , anh thấ y 02 ngườ i đà n ông bị kiể m tra khai nhậ n là Nguyễ n Văn Ph và Lạ i Văn H ; quá trình kiểm tra Cơ quan Công an thu giữ trong tú i á o củ a anh Ph có cất giấu 01 túi nilon màu trắng bên trong chứ a chấ t tinh thể mà u trắ ng, H và Ph khai đang mua số ma tú y trên củ a Th nhà ở phường K bằng hình thức đổi

3 thẻ điệ n thoạ i mệ nh giá 100.000đồ ng/thẻ, số ma tú y trên H và Ph khai định mang về nhà Ph để sử dụng thì bị Công an phát hiện thu giữ .

Người làm chứng anh Nguyễn Văn S có lời khai thể hiện: Anh làm nghề sửa chữa và mua bán xe máy cũ; anh không nhớ rõ thời gian nào nhưng anh có bán 01 chiếc xe mô tô cho anh Lại Văn Q với giá 9.500.000đ có đặc điểm như xe thu giữ của bị cáo H; nay anh không có ý kiến gì đối với chiếc xe trên.

Người làm chứng anh Đặng Quang T có lời khai thể hiện: Anh không nhớ có việc đứng tên đăng ký đối với chiếc xe honda Wave Alpha màu đỏ mang BKS 14P4 - 7076; hiện tại anh không sở hữu đối với chiếc xe này và không có ý kiến gì đối với chiếc xe thu giữ của bị cáo Lại Văn H.

Người làm chứng chị Nguyễn Thị S có lời khai thể hiện: Tháng 12 năm 2006 chị có mua 01 chiếc xe mô tô dạng Future Neo màu đen - xám BKS 14P4 - 7076, trong quá trình sử dụng xe năm 2008 - 2009 do sơ xuất chị đã làm mất chiếc xe trên; chị không có ý kiến gì đối với chiếc xe thu giữ của bị cáo Lại Văn H.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lại Văn Q có lời khai thể hiện: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 14P4 - 7076 là tài sản của gia đình anh, việc bị cáo H sử dụng chiếc xe trên vào việc mua ma túy anh hoàn toàn không biết. Nay anh đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố M trả lại chiếc xe trên, anh không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 101/CT-VKSMC ngà y 09/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thà nh phố M, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cá o Trương Nguyễn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251; Nguyễn Văn Gi về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251; Nguyễn Văn Ph và Lại Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo; sau khi phân tích nội dung vụ án, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụ ng: Điể m b, c khoản 2 Điề u 251; điể m s khoả n 1 Điề u 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luậ t Hì nh sự ; xử phạ t bị cá o Trương Nguyễ n Th từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội “ Mua bá n trá i phé p chấ t ma tú y ”, thời hạn tù tính từ ngày 28/4/2020.

Áp dụ ng: Khoản 1 Điề u 251; điể m s khoả n 1, khoản 2 Điề u 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luậ t Hì nh sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Gi từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “ Mua bá n trá i phé p chấ t ma tú y ”, thời hạn tù tính từ ngày 30/4/2020.

Áp dụ ng: Điể m c khoản 1 Điề u 249; Điều 17; Điều 58; điể m s khoả n 1 Điề u 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph từ 18 đến 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2020.

Áp dụ ng: Điể m c khoản 1 Điề u 249; Điều 17; Điều 58; điể m s khoả n 1 Điề u 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lại Văn H từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vậ t chứ ng: Áp dụng: Điể m a , c khoả n 1 Điề u 47 Bộ luậ t Hì nh sự ; điể m a, c khoả n 2; điể m a khoả n 3 Điề u 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy tại phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật

hình sự Công an tỉ nh Quả ng Ninh số 402/KLGĐ là mẫ u vậ t hoà n lạ i sau giá m định.

Tịch thu, nộp ngân sá ch nhà nướ c : 01 điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u

Xiaomi mà u đen - trắ ng, bên trong lắ p 2 sim và 01 điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u Oppo màu đen, bên trong lắ p 2 sim (thu của Trương Nguyễn T h); 01 điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u Oppo mà u đen, bên trong lắ p 1 sim (thu củ a Nguyễ n Văn Gi ); 01 điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u Bavatel mà u xanh

- đen, bên trong lắ p 1 sim (thu củ a Nguyễ n Văn Ph ); 01 điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u Iphon e mà u ghi - trắ ng, bên trong lắ p 1 sim (thu củ a Lạ i Văn H ).

Tịch thu tiêu hủy : 01 túi nilon trong suốt , có dán 3 đoạ n băng dí nh mà u đen, kích thướ c khoả ng (26,5x15,5)cm; 01 cân điệ n tử mà u bạ c ; 01 túi nilon trong suố t, miệ ng tú i có khóa kẹp nhựa, kích thước (11x0,5)cm; 86 (tám mươi sáu) túi nilon trong suốt , miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (02x1,8)cm; 39 (ba mươi chí n ) túi nilon trong suốt , miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (03x02)cm; 02 (hai) túi nilon trong suốt , miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (10x7)cm; 39 (ba mươi chí n ) túi nilon trong suốt , miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (04x3)cm; 01 bộ dụ ng cụ sử dụ ng ma tú y đá .

Trả lại ch o bị cá o Trương Ngu yễ n Th : 01 Giấ y chứ ng minh nhân dân số 100758623 mang tên Trương Nguyễ n Th, do Công an tỉ nh Quả ng Ninh cấ p ngà y 11/6/2011.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 1.000.000 đồ ng trong số tiề n 9.180.000 đồ ng thu giữ củ a Gi ; trả lại cho bị cáo Gi số tiề n 8.180.000 đồ ng nhưng tạ m giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 600.000 đồ ng trong số tiề n 2.140.000 đồ ng thu giữ củ a Th ; Trả lại cho bị cáo Th số tiề n 1.540.000 đồ ng nhưng tạ m giữ để đả m bả o thi hà nh á n.

Các bị cáo thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố; không có nội dung tranh luận với lời luận tội về tội danh, điều khoản và mức hình phạt đề xuất của đại diện Viện kiểm sát; trong nói lời nói sau cùng bị cáo Th, Ph không nói gì; bị cáo Gi, H đều xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒ A Á N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tộ i danh : Lờ i nhậ n tộ i củ a các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại

phiên Tò a phù hợ p vớ i nhau ; phù hợp với lời khai ngườ i chứ ng kiến; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên Tòa; nội dung thể hiện:

Khoảng 21 giờ ngày 26/4/2020, tại khu x, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Văn Gi đã có hành vi bán cho Trương Nguyễn Th 01 túi ma túy đá với giá 1.000.000 đồng.

Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 25/4/2020, tại khu Th, phường N, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh, Trương Nguyễn Th đã có hành vi bán cho Nguyễn Văn Ph 01 túi ma túy đá (Methamphetamine) với giá 300.000 đồng để Ph sử dụng. Tiếp đó, vào hồi 12 giờ 50 phút ngày 27/4/2020, cũng tại địa điểm trên, Th bán cho Nguyễn Văn Ph và Lại Văn H 01 túi ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,274g (không phẩy hai bẩy bốn gam) với giá 300.000 đồng để H và Ph cất giấu, mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang.

Ngoài ra, vào hồi 22 giờ 30 phút ngày 27/4/2020, tại khu Th, phường N, thành phố M, Trương Nguyễn Th còn có hành vi cất giấu 0,986g (không phẩy chín tám sáu gam) Methamphetamine mục đích để bán thì bị Công an thành phố M phát hiện thu giữ.

Như vậ y, hành vi của Trương Nguyễ n Th và Nguyễn Văn Gi đã phạ m tộ i “Mua bá n trá i phé p chấ t ma tú y ”; trong đó Trương Nguyễ n Th bán cho hai người (bán cho H, Ph) và bán hai lần (ngày 25/4/2020 và ngày 27/4/2020) nên thuộc tình tiết định khung theo quy định tại điể m b, c khoả n 2 Điề u 251 Bộ luật Hình sự; Nguyễ n Văn Gi có hành vi bán cho Th một túi ma túy đá với giá 1.000.000đ nên thuộc tình tiết định khung theo quy định tại khoản 1 Điề u 251 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nguyễ n Văn Ph , Lại Văn H có hành vi mua ma túy của Trương Nguyễn Th mục đích sử dụng với lượng ma túy thu giữ sau kết luận giám định là 0,274g Methamphetamine đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung theo quy định tại điể m c khoả n 1 Điề u 249 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận : Trương Nguyễ n Th đã phạ m tộ i “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điể m b, c khoả n 2 Điề u 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn Gi đã phạ m tộ i “Mua bá n trá i phé p chấ t ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điề u 251 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Nguyễ n Văn Ph, Lại Văn H đều phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điể m c khoản 1 Điề u 249 Bộ luật Hình sự như nội dung bả n cá o trạ ng củ a Việ n kiể m sá t nhân dân thà nh phố M đã truy tố đối với các bị cáo là có cơ sở, đú ng ngườ i, đú ng tộ i.

Do đó , việ c đưa các bị cáo ra xét xử công khai là cầ n thiế t và buộ c các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình , đả m bả o tí nh nghiêm minh củ a pháp luật, đề cao tính giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội của c ác bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma tuý của Nhà nước ta. Các bị cáo cố ý thực hiệ n tộ i phạ m , biết rõ hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy sẽ bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng do chơi bời các bị cáo đã đi vào con đường sử dụng ma túy, bất chấp quy định của pháp luật mua ma túy để bán lại và mua lại ma túy để tàng trữ , sử dụ ng cho bả n thân . Do đó, đối với các bị cáo cần phải có hình phạt nghiêm.

Xét vai trò: Đối với hành vi mua bán trái phé p chấ t ma túy củ a Trương Nguyễ n Th cho Nguyễ n Văn Ph và Lại Văn H ; hành vi bán ma tú y củ a Nguyễ n Văn Gi cho Trương Nguyễ n Th là các hành vi độc lập với nhau nên cá c bị c áo Trương Nguyễ n Th , Nguyễ n Văn Gi phải chịu trách nhiệm hình sự độc lập đối vớ i hà nh vi củ a mì nh .

Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma tú y củ a Nguyễ n Văn Ph và Lại Văn H có tính chất đồng phạm giản đơn , các bị cáo cùng chung ý chí mua ma túy về cùng sử dụng và cùng nhau thực hiện hành vi mua và tàng trữ trái phép ma tú y để sử dụng nên có vai trò ngang nhau .

Khi quyế t định hì nh phạ t cầ n xem xé t nhân thân, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

[4] Về tì nh tiế t tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , Hội đồng xét xử thấy:

Về tì nh tiế t tăng nặ ng: Các bị cá o Trương Nguyễn Th , Nguyễn Văn Gi, Nguyễn Văn Ph đều có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tì nh tiế t giả m nhẹ : Xét các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, tại phiên tòa đã thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưở ng tì nh tiế t giả m nhẹ theo quy định tạ i điể m s khoả n 1 Điề u 51 Bộ luậ t Hì nh s ự; Đối với Nguyễ n Văn Gi đã đầu thú, nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hì nh phạ t bổ sung: Xét thấy các bị cáo đều không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng và xử lý vậ t chứ ng:

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS 14P4 - 7076, thu giữ củ a Lạ i Văn H có số khung RLHHC 09057Y148010; số má y HC09E - 5248075 và Đăng k ý xe mang tên Đặng Quang T . Qua giá m định thể hiệ n là số khung , số má y nguyên thủ y , đăng ký xe là đăng ký thật ; Quá trình điề u tra thể hiệ n chiế c xe thuộ c s ở hữu của ông Lại Văn Q , ông Q khai mua củ a anh Nguyễn Văn S . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố M đã trả lạ i cho chủ sở hữ u là ông Q nên không xem xé t.

Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố M chuyển theo hồ sơ vụ án gồm:

- Số ma túy hoàn lại theo giám định tại phong bì niêm phong của Phòng

kỹ thuật hình sự Công an tỉ nh Quả ng Ninh số 402/KLGĐ là vậ t Nhà nướ c cấm lưu hà nh nên cầ n tịch thu tiêu hủ y ;

- Đối với 5 chiế c điệ n thoạ i thu giữ củ a cá c bị cá o dù ng để liên lạ c mua

bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước .

- Đối với 01 túi nilon trong suốt , có dán 3 đoạ n băng dí nh màu đen, kích thướ c khoả ng (26,5x15,5)cm.; 01 cân điệ n tử mà u bạ c ; 01 túi nilon trong suốt , miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (11x0,5)cm; 86 (tám mươi sáu) túi nilon trong suố t, miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (02x1,8)cm; 39 (ba mươi chín) túi nilon trong suốt , miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (03x02)cm; 02 (hai) túi nilon trong suốt , miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (10x7)cm; 39 (ba mươi chí n ) túi nilon trong suốt , miệ ng tú i c ó khóa kẹp nhựa , kích thước (04x3)cm; 01 bộ dụ ng cụ sử dụ ng ma tú y đá , là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy .

- Đối với 01 Giấ y chứ ng minh nhân dân số 100758623 mang tên Trương Nguyễ n Th, do Công an tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 11/6/2011 là giấy tờ cá nhân nên trả lại cho bị cáo Trương Nguyễ n Th.

- Đối với số tiền 9.180.000 đồ ng thu giữ củ a bị cá o Gi , trong đó có 1.000.000 đồ ng có nguồ n gố c từ việ c bá n ma tú y cho Th . Vì vậy cần tịch thu , nộp ngân sá ch nhà nướ c 1.000.000 đồ ng trong số tiề n 9.180.000 đồ ng thu giữ của Gi; Số tiề n cò n lạ i 8.180.000 đồ ng cầ n trả lạ i cho bị cá o nhưng tạ m giữ để đả m bả o thi hà nh á n.

- Đối với số tiền số tiề n 2.140.000 đồ ng thu giữ củ a bị cá o Th, trong đó có 600.000 đồ ng có nguồ n gố c từ việ c bá n ma tú y . Vì vậy cần tịch thu , nộp ngân sách nhà nước 600.000 đồ ng trong số tiề n 2.140.000 đồ ng thu giữ củ a Th ; Số tiề n cò n lạ i 1.540.000 đồ ng cầ n trả lạ i cho bị cá o nhưng tạ m giữ để đả m bả o thi hành án.

Toàn bộ vật chứng trên theo Biên bả n giao nhậ n vậ t chứ ng

, tài sản số 124/2020/THA ngà y 11/9/2020 của Ch i cụ c thi hà nh án dân sự thành phố M , tỉnh Quảng Ninh .

[7] Xét những chứng cứ mà Kiểm sát viên dùng để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo đã được cơ quan điều tra thu thập theo đúng trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng Hình sự quy định; tại phiên Tòa các bị cáo cũng đã thừa nhận thực hiện hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Nên lời buộc tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí Hình sự sơ thẩ m: Các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyề n khá ng cá o: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luậ t.

[10] Về quyền kháng nghị: Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp và Viện kiểm sát nhân dân cấp trên có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật.

[11] Liên quan trong vụ án, Nguyễn Văn Gi khai đã mua số ma túy của Nguyễn Đức D (sinh năm 1986, trú tại khu x, phường H, thành phố M). Quá trình điều tra xác minh D vắng mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố M tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau; do đó, Hội đồng xét xử không đề cập.

Đối vớ i Trương Nguyễn Th khai đã mua ma túy của Gi vào ngày 24/4/2020, cơ quan điề u tra đã c ho Th và Gi đố i chấ t nhưng chưa đủ căn cứ để xác định Gi đã bán ma túy cho Th vào ngày 24/4/2020 nên Hội đồng xét xử không đề cập.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cá o: Trương Nguyễ n Th , Nguyễn Văn Gi (tức Nguyễn Văn Gi) - đều phạ m tộ i: “Mua bán trái phé p chấ t ma tú y” ; các bị cáo: Nguyễn Văn Ph, Lại Văn H đều phạm tội:“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điể m b, c khoả n 2 Điề u 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điể m s khoản 1 Điều 51 Bộ luậ t Hì nh sự.

Xử phạt: Trương Nguyễn Th 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thờ i hạ n chấ p hà nh hì nh phạ t tù tí nh từ ngà y bị tạm giữ, tạm giam; ngày 28/4/2020.

Áp dụng: Khoản 1 Điề u 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điể m s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luậ t Hì nh sự.

Xử phạ t: Nguyễn Văn Gi (tức Nguyễn Văn Gi) 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thờ i hạ n chấ p hà nh hì nh phạ t tù tí nh từ ngày bị tạm giữ, tạm giam; ngày 30/4/2020.

Áp dụng: Điểm c khoả n 1 Điề u 249; Điều 17; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52; điể m s khoản1 Điều 51 Bộ luậ t Hì nh sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn Ph 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thờ i hạ n chấ p hà nh hì nh phạ t tù tí nh từ ngà y bị tạm giữ, tạm giam; ngày 27/4/2020.

Áp dụng: Điểm c khoả n 1 Điề u 249; Điều 17; Điều 58; điể m s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạ t: Lại Văn H 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thờ i hạ n chấ p hà nh hì nh phạ t tù tí nh từ ngà y bị

tạm giữ , tạm giam ; ngày 27/4/2020.

2. Về vậ t chứ ng: Áp dụng: Điể m a, b, c khoả n 1 Điề u 47 Bộ luậ t Hì nh sự ; khoản 1, điể m a, b, c khoả n 2; điểm a khoản 3 Điề u 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy tại phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉ nh Quả ng Ninh số 402/KLGĐ là mẫ u vậ t hoà n lạ i sau giá m định.

- Tịch thu , nộp ngân sá ch nhà nướ c : 01 điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u

Xiaomi mà u đen - trắ ng, bên trong lắ p 2 sim, 01 điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u Oppo mà u đen, bên trong lắ p 2 sim (thu củ a Trương Nguyễ n Thà nh ); 01 điệ n thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen , bên trong lắ p 1 sim (thu củ a Nguyễ n Văn Giả ng ); 01 điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u Bavatel mà u xanh -đen, bên trong lắ p 1 sim (thu củ a Nguyễ n Văn Phó ng ); 01 điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u Iphone màu ghi - trắ ng, bên trong lắ p 1 sim (thu củ a Lạ i Văn Hù ng ).

- Tịch thu tiêu hủy : 01 túi nilon trong suốt , có dán 3 đoạ n băng dí nh mà u đen, kích thướ c khoả ng (26,5x15,5)cm; 01 cân điệ n tử mà u bạ c ; 01 túi nilon trong suố t, miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (11x0,5)cm; 86 (tám mươi sáu) túi nilon trong suốt , miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (02x1,8)cm; 39 (ba mươi chí n ) túi nilon trong suốt , miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a, kích thước (03x02)cm; 02 (hai) túi nilon trong suốt , miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (10x7)cm; 39 (ba mươi chí n ) túi nilon trong suốt , miệ ng tú i có khó a kẹ p nhự a , kích thước (04x3)cm; 01 bộ dụ ng cụ sử dụ ng ma tú y đá .

- Trả lại ch o bị cá o Trương Nguyễ n Th: 01 Giấ y chứ ng minh nhân dân số 100758623 mang tên Trương Nguyễ n Th, do Công an tỉ nh Quả ng Ninh cấ p ngà y 11/6/2011.

- Tịch thu , nộp ngân sách nhà nước 1.000.000 đồ ng trong số tiề n

9.180.000 đồ ng thu giữ củ a Gi.

- Trả lại cho bị cáo Gi số tiề n 8.180.000 đồ ng nhưng tạ m giữ để đả m bả o thi hà nh á n .

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 600.000 đồ ng trong số tiề n 2.140.000 đồ ng thu giữ củ a Th.

- Trả lại cho bị cáo Th số tiề n 1.540.000 đồ ng nhưng tạ m giữ để đả m bả o thi hà nh á n .

Toàn bộ số vật chứng và tài sản trên thể hiện cụ thể theo Biên bản giao

nhậ n vậ t chứ ng , tài sản số 124/2020/THA ngà y 11/9/2020 của Chi cụ c thi hà nh án dân sự thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.

3. Về á n phí : Áp dụng khoản 2 Điề u 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điể m a khoả n 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộ c cá c bị cá o Trương Nguyễ n Th , Nguyễ n Văn Gi, Nguyễ n Văn Ph , Lại Văn H, mỗi bị cá o phả i nộ p 200.000đ (hai trăm nghì n đồ ng) tiền án phí hình sự sơ thẩ m.

4. Về quyền kháng cáo : Áp dụng khoả n 1, khoản 4 Điều 331; Khoản 1 Điề u 333 Bộ luật tố tụng Hình sự : Báo cho các bị cá o Trương Nguyễn Th , Nguyễn Văn Gi, Nguyễn Văn Ph và Lại Văn H, người có quyền lợi liên quan anh Lại Văn Q biết có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày (mườ i lăm) ngày kể từ ngày tuyên án , ngày 02/12/2020.

5. Về quyền kháng nghị: Căn cứ Điều 336, khoản 1 Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự: Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án; ngày 02/12/2020.