Bản án 136/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯ Ớ C CỘ NG HOÀ XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VI Ệ T NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬ N NGÔ QUYỀ N, THÀNH PHỐ HẢ I PHÒNG

- Thành phầ n Hộ i đồ ng xét xử sơ th ẩ m gồ m có:

Thẩ m phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạ m Trung Dũng

Các Hộ i thẩ m nhân dân:

Ông Phạ m Duy Phong

Ông Nguyễ n Hồ ng Đạ i

- Thư k ý phiên toà: Bà Nguyễ n Thị Thanh - Thư k ý Toà án nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng.

- Đạ i diệ n Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễ n Hồ ng Ly - Kiể m sát viên.

Ngày 13 tháng 11 năm 2020, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng xét xử sơ th ẩ m công khai vụ án hình sự sơ th ẩ m thụ lý số 135/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020 theo Quyế t đị nh đưa v ụ án ra xét xử số 110/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 đố i vớ i bị cáo:

Phạ m Thị Bích T, sinh ngày 22 tháng 9 năm 1984 tạ i Hả i Phòng. Nơi cư trú : Đư ờ ng A, phư ờ ng Đ, quậ n N, thành phố Hả i Phòng; nghề nghiệ p: Lao độ ng tự do; trình độ họ c vấ n: Lớ p 12/12; giớ i tính: Nữ ; dân tộ c: Kinh; tôn giáo: Không; quố c tị ch: Việ t Nam; con ông Phạ m Văn C và bà Phạ m Bích D; có chồ ng là Vũ Văn N và 02 con; tiề n án, tiề n sự : Không; tạ m giữ từ ngày 14/7/2020, đế n ngày 17/7/2020 thay thế biệ n pháp ngăn chặ n Cấ m đi khỏ i nơi cư trú; có mặ t.

- Ngư ờ i làm chứ ng:

1. Anh Vũ Tu ấ n A; vắ ng mặ t.

2. Anh Nguyễ n Tùng L; vắ ng mặ t.

3. Anh Nguyễ n Ngọ c T; vắ ng mặ t.

4. Anh Phạ m Văn L; vắ ng mặ t.

5. Anh Mai Quố c H; vắ ng mặ t.

NỘ I DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệ u có trong hồ sơ v ụ án và diễ n biế n tạ i phiên tòa, nộ i dung vụ án đư ợ c tóm tắ t như sau:

Từ năm 2017, do hoàn cả nh khó khăn nên T nả y sinh ý đị nh kiế m tiề n từ việ c đánh bạ c thắ ng thua bằ ng tiề n, dư ớ i hình thứ c bán “số đề ” như sau: Căn c ứ vào kế t quả sổ số miề n bắ c mở thư ở ng hàng ngày để trả thư ở ng cho khách. Nế u khách trúng đề (số khách đánh trùng vớ i 02 số cuố i giả i đặ c biệ t) thì thắ ng số tiề n gấ p 90 lầ n số tiề n đã đánh ban đầ u, nế u khách trúng ba càng (số khách đánh trùng vớ i 3 số cuố i giả i đặ c biệ t) thì thắ ng số tiề n gấ p 400 lầ n số tiề n đánh ban đầ u, nế u khách trúng bao (số khách đánh trùng vớ i 02 số cuố i củ a các giả i mở thư ở ng) thì thắ ng số tiề n gấ p 3,5 lầ n số tiề n đánh ban đầ u, nế u khách trúng xiên 2 thì thắ ng số tiề n gấ p 15 lầ n số tiề n đánh ban đầ u, nế u khách trúng xiên 3 thì thắ ng số tiề n gấ p 48 lầ n số tiề n đánh ban đầ u, nế u khách trúng xiên 4 thì thắ ng số tiề n gấ p 180 lầ n số tiề n đánh ban đầ u.

Khoả ng 15 giờ ngày 13/7/2020, T dọ n bàn ghế ra trư ớ c cử a số 384 đư ờ ng Lạ ch Tray, phư ờ ng Đằ ng Giang, quậ n Ngô Quyề n để bán “số đề ”. T đã bán “số đề ” cho mộ t số khách đi đư ờ ng. Khoả ng 17 giờ 35 phút cùng ngày, Phạ m Văn L đế n hỏ i mua “số đề ”. T đồ ng ý bán, ghi vào tờ tích kê đề các con số L mua gồ m: cặ p xiên hai (51-70) vớ i giá 100.000 đồ ng, xiên ba (51-70-80) vớ i giá 100.000 đồ ng. Tổ ng tấ t cả T bán “số đề ” cho L là 200.000 đồ ng. Mộ t lúc sau Mai Quố c H đế n hỏ i mua “số đề ”, T đồ ng ý bán, ghi vào tờ tích kê đề các con số H mua gồ m: số bao 94 bằ ng 1.000.000 đồ ng; xiên hai (57-99) bằ ng 500.000 đồ ng; xiên ba (57-99-94) bằ ng 200.000 đồ ng; số bao 99 bằ ng 1.000.000 đồ ng; xiên hai (91-99) bằ ng 1.000.000 đồ ng. Tổ ng tấ t cả T bán “số đề ” cho H là 3.700.000 đồ ng. Nguyễ n Ngọ c T đế n hỏ i mua “số đề ”, T đồ ng ý bán, ghi vào tờ tích kê đề các con số Tứ mua gồ m: số đề 46, 64, 47, 74, 77 vớ i giá 100.000 đồ ng cho mỗ i số đề . Tổ ng tấ t cả T bán “số đề ” cho Tứ là 500.000 đồ ng. Ngay lúc sau, Nguyễ n Tùng L đế n hỏ i mua “số đề ”, T đồ ng ý bán, ghi vào tờ tích kê đề các con số L mua gồ m: Xiên hai (34-74) vớ i giá 200.000 đồ ng và xiên hai (20-21) vớ i giá 500.000 đồ ng. Tổ ng tấ t cả T bán “số đề ” cho Tứ là 700.000 đồ ng. Đúng lúc này, Công an quậ n Ngô Quyề n vào kiể m tra bắ t quả tang bị cáo cùng toàn bộ vậ t chứ ng.

Vậ t chứ ng thu giữ : Thu củ a T số tiề n 9.480.000 đồ ng tiề n bán số đề ; 01 bả ng đề ghi tổ ng hợ p các số đề đã bán vớ i số tiề n 19.930.000 đồ ng; 04 tờ tích kê ghi số đề , trong đó: Thu trên tay củ a L: 01 tờ tích kê ghi số đề tổ ng số tiề n 200.000 đồ ng; thu trên tay H: 01 tờ tích kê ghi số đề tổ ng số tiề n 3.700.000 đồ ng; thu trên tay củ a Tứ : 01 tờ tích kê ghi số đề tổ ng số tiề n 500.000 đồ ng và thu trên tay củ a L: 01 tờ tích kê ghi số đề tổ ng tổ ng số tiề n 700.000 đồ ng.

Tiế n hành khám xét khẩ n cấ p chỗ ở củ a Phạ m Thị Bích T và Vũ Tu ấ n A không thu giữ tài liệ u đồ vậ t gì có liên quan.

Tiế n hành khám xét khẩ n cấ p tạ i đị a chỉ ĐKHKTT củ a Vũ Tu ấ n A số 384 Lạ ch Tray, Đằ ng Giang, quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng thu giữ : 02 ghế nhự a màu đỏ đã qua sử dụ ng; 01 bàn bằ ng gỗ kích thư ớ c 1mx0,6mx0,6m.

Tạ i cơ quan đi ề u tra, bị cáo Phạ m Thị Bích T khai nhậ n toàn bộ hành vi phạ m tộ i như n ộ i dung nêu trên. T khai bán thuê cho Vũ Tu ấ n A, sinh năm 1971, ĐKHKTT: Số 384 Lạ ch Tray, Đằ ng Giang, Ngô Quyề n, Hả i Phòng, chỗ ở : Số 19/182 Văn Cao, Đằ ng Giang, Ngô Quyề n, Hả i Phòng. T khai việ c Tuấ n A thuê T chỉ thỏ a thuậ n giữ a hai ngư ờ i, không có giấ y tờ gì chứ ng minh. Ngày 13/7/2020, T đã bán số đề cho các khách đư ợ c tổ ng là 19.930.000 đồ ng, trong đó số tiề n bán số đề là 3.920.000 đồ ng; số tiề n bán ba càng là 1.600.000 đồ ng; số tiề n bán số xiên là 4.500.000 đồ ng và số tiề n bán số bao là 9.910.000 đồ ng. Số tiề n trên bị cáo chỉ thu đư ợ c 9.480.000 đồ ng, còn lạ i ngư ờ i ngư ờ i mua số đề nợ . Lờ i khai củ a bị cáo phù hợ p vớ i lờ i khai củ a ngư ờ i làm chứ ng, biên bả n bắ t ngư ờ i phạ m tộ i quả tang, vậ t chứ ng thu đư ợ c và các tài liệ u khác có trong hồ sơ v ụ án.

Vũ Tu ấ n A không thừ a nhậ n việ c thuê Phạ m Thị Bích T bán “số đề ” cho Tuấ n A như l ờ i khai củ a T và khai: Do T là họ hàng xa vớ i gia đình Tuấ n A nên T có hỏ i nhờ Tuấ n A ngồ i ở vỉ a hè trư ớ c cử a quán cà phê củ a Tuấ n A ở số 384 Lạ ch Tray, phư ờ ng Đằ ng Giang, quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng để bán xổ số cho nhà nư ớ c. Tuấ n A không liên quan và không biế t việ c T bán “số đề ” cho khách như trên. V ề 02 ghế nhự a màu đỏ và 01 bàn bằ ng gỗ là củ a T, T thư ờ ng gử i nhờ quán Tuấ n A.

Tạ i Cáo trạ ng số 124/CT-VKS ngày 16/10/2020 củ a Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng đã truy t ố bị cáo Phạ m Thị Bích T về tộ i “Đánh bạ c” theo khoả n 1 Điề u 321 củ a Bộ luậ t Hình sự .

Tạ i phiên tòa, bị cáo khai nh ậ n đã thự c hiệ n toàn bộ hành vi củ a mình như nộ i dung Cáo trạ ng.

Căn cứ vào tính chấ t, mứ c độ hành vi phạ m tộ i, nhân thân, các tình tiế t giả m nhẹ củ a bị cáo, Kiể m sát viên giữ nguyên quyế t đị nh truy tố bị cáo về tộ i danh, điề u luậ t áp dụ ng, đề nghị Hộ i đồ ng xét xử :

- Áp dụ ng khoả n 1 Điề u 321; điể m i, s khoả n 1, khoả n 2 Điề u 51; Điề u 36 củ a Bộ luậ t Hình sự , xử phạ t Phạ m Thị Bích T vớ i mứ c án từ 18 tháng đế n 24 tháng cả i tạ o không giam giữ về tộ i "Đánh bạ c".

- Về hình phạ t bổ sung và khấ u trừ thu nhậ p củ a bị cáo: Do bị cáo không có thu nhậ p ổ n đị nh, không có tài sả n riêng nên không áp dụ ng hình phạ t bổ sung là phạ t tiề n đố i vớ i bị cáo và miễ n khấ u trừ thu nhậ p cho bị cáo.

- Về vậ t chứ ng vụ án: Căn cứ vào điể m a khoả n 1 Điề u 47 củ a Bộ luậ t Hình sự ; điể m a, b khoả n 2 Điề u 106 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự , xử :

+ Tị ch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớ c số tiề n 9.480.000 đồ ng.

+ Tị ch thu, tiêu hủ y 02 ghế nhự a màu đỏ và 01 bàn gỗ kích thư ớ c 1mx0,6mx0,6m theo biên bả n giao nhậ n vậ t chứ ng ngày 10 tháng 4 năm 2020 củ a Chi cụ c Thi hành án dân sự quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng theo biên bả n giao nhậ n vậ t chứ ng ngày tháng 10 năm 2020 củ a Chi cụ c Thi hành án dân sự quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng.

- Trong vụ án này, Phạ m Văn L, Mai Quố c H, Nguyễ n Ngọ c T và Nguyễ n Tùng L có hành vi mua số đề củ a T, nhưng hành vi c ủ a các đố i tư ợ ng không cấ u thành tộ i phạ m. Vì vậ y, cơ quan đi ề u tra đã ra quyế t đị nh xử phạ t vi phạ m hành chính.

- Đố i vớ i Vũ Tu ấ n A, ngoài lờ i khai củ a Phạ m Thị Bích T không có tài liệ u gì khác chứ ng minh Tuấ n A phạ m tộ i nên Cơ quan đi ề u tra không có căn cứ để xử lý.

- Về án phí: Bị cáo phả i chị u án phí hình sự theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

Nói lời sau c ùng: Bị cáo rất hối hận,

đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ h ình phạt để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội .

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ v ụ án đã đư ợ c tranh tụ ng tạ i phiên tòa, Hộ i đồ ng xét xử nhậ n đị nh như sau:

- Về tố tụ ng:

[1] Hành vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan Điề u tra Công an quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng, Điề u tra viên, Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng, Kiể m sát viên đã thự c hiệ n đúng về thẩ m quyề n, trình tự , thủ tụ c quy đị nh củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự . Quá trình điề u tra, truy tố và tạ i phiên tòa, bị cáo không có ý kiế n hoặ c khiế u nạ i về hành vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a cơ quan ti ế n hành tố tụ ng, ngư ờ i tiế n hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi tố tụ ng, quyế t đị nh tố tụ ng củ a cơ quan ti ế n hành tố tụ ng, ngư ờ i tiế n hành tố tụ ng đã thự c hiệ n đề u hợ p pháp.

- Về tộ i danh:

+ Về chứ ng cứ xác đị nh bị cáo có tộ i:

[2] Lờ i khai củ a bị cáo tạ i phiên tòa, phù hợ p vớ i lờ i khai củ a bị cáo tạ i Cơ quan điề u tra, cơ b ả n phù hợ p vớ i lờ i khai ngư ờ i làm chứ ng, biên bả n bắ t ngư ờ i phạ m tộ i quả tang, biên bả n thu giữ vậ t chứ ng và các tài liệ u, chứ ng cứ khác đư ợ c thu thậ p hợ p pháp trong hồ sơ v ụ án, đủ cơ s ở kế t luậ n: Ngày 13/7/2020, tạ i số 384 đư ờ ng Lạ ch Tray, phư ờ ng Đằ ng Giang, quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng, bị cáo Phạ m Thị Bích T có hành vi đánh bạ c dư ớ i hình thứ c bán số đề đư ợ c thua bằ ng tiề n trị giá 19.930.000 đồ ng. Tạ i thờ i điể m thự c hiệ n hành vi (ngày 13/7/2020), bị cáo là ngư ờ i trên 18 tuổ i, có đầ y đủ năng L hành vi dân sự . Bị cáo thự c hiệ n hành vi vớ i lỗ i cố ý trự c tiế p. Theo hư ớ ng dẫ n tạ i khoả n 1 Điề u 1 Nghị quyế t số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22-10-2010 củ a Hộ i đồ ng Thẩ m phán Tòa án nhân dân tố i cao quy đị nh: “đánh bạ c trái phép là hành vi đánh bạ c đư ợ c thự c hiệ n dư ớ i bấ t kỳ hình thứ c nào vớ i mụ c đích đư ợ c thua bằ ng tiề n hay hiệ n vậ t mà không đư ợ c cơ quan nhà nư ớ c có thẩ m quyề n cho phép...”. Như vậ y, có đủ cơ s ở kế t luậ n hành vi củ a bị cáo Phạ m Thị Bích T phạ m tộ i "Đánh bạ c" đư ợ c quy đị nh tạ i khoả n 1 Điề u 321 củ a Bộ luậ t Hình sự .

[3] Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng đã truy tố bị cáo về tộ i danh cũng nh ư đi ề u luậ t áp dụ ng là có cơ s ở và đúng vớ i quy đị nh củ a pháp luậ t.

+ Về tình tiế t tăng nặ ng trách nhiệ m hình sự :

[4] Bị cáo không có tình tiế t tăng nặ ng trách nhiệ m hình sự quy đị nh tạ i Điề u 52 củ a Bộ luậ t Hình sự .

+ Về nhân thân và các tình tiế t giả m nhẹ trách nhiệ m hình sự :

[5] Nhân thân củ a bị cáo Phạ m Thị Bích T không có tiề n án, tiề n sự , phạ m tộ i lầ n đầ u và thuộ c trư ờ ng hợ p ít nghiêm trọ ng; quá trình điề u tra và tạ i phiên tòa, bị cáo đề u khai báo thành khẩ n, ăn năn hố i cả i; bố chồ ng bị cáo là ngư ờ i có công vớ i cách mạ ng nên bị cáo đư ợ c hư ở ng tình tiế t giả m nhẹ theo quy đị nh tạ i điể m i, s khoả n 1 và khoả n 2 Điề u 51 củ a Bộ luậ t Hình sự .

[6] Căn cứ vào tính chấ t, mứ c độ củ a hành vi phạ m tộ i, vai trò, nhân thân và các tình tiế t giả m nhẹ trách nhiệ m hình sự , trên cơ s ở đề nghị của Kiểm sát vi ên, Hội đồng xét xử

xét thấy : Hành vi phạ m tộ i củ a bị cáo là nguy hiể m cho xã hộ i, xâm phạ m đế n trậ t tự công cộ ng, gây mấ t trậ t tự trị an nên cầ n phả i xử lý thỏ a đáng bằ ng pháp luậ t hình sự . Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, có n ơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải

cách ly khỏi x ã hội m à chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát, áp dụng h ình phạt cải tạo không giam giữ

đối với bị cáo theo quy định tại Điều 36 của Bộ luật H ình sự cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục

, đồng thời thể hiện tí

nh nhân đạo của pháp luật .

+ Về áp dụ ng hình phạ t bổ sung và khấ u trừ thu nhậ p đố i vớ i bị cáo:

[7] Xét bị cáo không có tài sả n riêng, không có thu nhậ p ổ n đị nh nên không áp dụ ng hình phạ t bổ sung là phạ t tiề n và miễn khấu trừ thu nhập

đố i vớ i bị cáo theo quy đị nh tạ i Điều 36 v à khoả n 3 Điề u 321 củ a Bộ luậ t Hình sự .

+ Về biệ n pháp ngăn chặ n:

[8] Tuyên hủ y bỏ biệ n pháp ngăn chặ n Cấ m đi khỏ i nơi cư trú

đang bị áp dụ ng đố i vớ i bị cáo Phạ m Thị Bích T theo quy đị nh tạ i Điề u 125 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự .

+ Về thi hành án:

[9] Việc thực hiện nghĩa vụ, xử lý vi phạm, giải quyết

vắng mặt tại n ơi cư trú, thay đổi n ơi cư trú

của ng ư ời chấp h ành án phạt cải tạo không giam giữ

đư ợc thực hiện t heo quy định của Luật Thi h ành án hình sự .

+ Về xử lý vậ t chứ ng:

[10] Căn cứ vào điể m a khoả n 1 Điề u 47 củ a Bộ luậ t Hình sự ; điể m a, b khoả n 2 Điề u 106 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự :

- Tị ch thu sung vào ngân sách nhà nư ớ c số tiề n 9.480.000 đồ ng theo biên lai thu tiề n số 0006012 ngày 19 tháng 10 năm 2020 củ a Chi cụ c Thi hành án dân sự quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng.

- Tị ch thu, tiêu hủ y 02 ghế nhự a màu đỏ và 01 bàn gỗ kích thư ớ c 1mx0,6mx0,6m không còn giá trị sử dụ ng theo biên bả n giao nhậ n vậ t chứ ng ngày 19 tháng 10 năm 2020 tạ i Chi cụ c Thi hành án dân sự quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng.

[11] Trong vụ án này, Phạ m Văn L, Mai Quố c H, Nguyễ n Ngọ c T và Nguyễ n Tùng L có hành vi mua số đề củ a T, nhưng hành vi c ủ a các đố i tư ợ ng không cấ u thành tộ i phạ m. Vì vậ y, cơ qua n điề u tra đã ra quyế t đị nh xử phạ t vi phạ m hành chính.

[12] Đố i vớ i Vũ Tu ấ n A, ngoài lờ i khai củ a Phạ m Thị Bích T không có tài liệ u gì khác chứ ng minh Tuấ n A phạ m tộ i nên Cơ quan đi ề u tra và Việ n Kiể m sát không có căn cứ xử lý. Tuy nhiên tại Lệnh khám xé t và Biên bản khám xét nơi ở của Vũ Tuấn A , Cơ quan Đi ều tra có sửa chữa ng ày giờ mà không theo đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng h

ình sự . Hội đồng xét xử kiến nghị C

ơ quan Đi ều tra v à Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền tiếp tục điều tra l

àm rõ hành vi của Vũ Tuấ n A, nếu có vi phạm th ì xử lý theo quy định của pháp luật

, tránh bỏ lọt tội phạm.

+ Về án phí:

[13] Căn cứ khoả n 2 Điề u 136 Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự ; điể m a khoả n 1 Điề u 23 Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ a Ủ y ban Thư ờ ng vụ Quố c Hộ i quy đị nh về mứ c thu, miễ n, giả m, thu, nộ p, quả n lý và sử dụ ng án phí và lệ phí Toà án; bị cáo Phạ m Thị Bích T phả i chị u 200.000 đồ ng án phí hình sự sơ th ẩ m.

+ Về quyề n kháng cáo:

[14] Bị cáo đư ợ c quyề n kháng cáo bả n án theo quy đị nh tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng h

ình sự .

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

- Căn cứ khoả n 1 Điề u 321; điể m i, s khoả n 1 và khoả n 2 Điề u 51; Điề u 36 củ a Bộ luậ t Hình sự ; Luậ t Thi hành án hình sự , xử phạ t: Bị cáo Phạ m Thị Bích T 18 (mư ờ i tám) tháng cả i tạ o không giam giữ về tộ i “Đánh bạc ”; khi chấp h ành hình phạt cải tạo không giam giữ, bị cáo đ

ư ợc trừ 12 ngày vì đã bị tạm giữ 0 4 ngày; bị cáo còn phải chấp h ành 17 (mư ời bảy) tháng 18 (m ư ời tám) ng ày Cả i tạ o không giam giữ ; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ n

gày Ủy ban nhân dân phư ờng Đằng Giang , quận Ngô Quyền , thành phố Hải Ph òng nhận đ ư ợc Quyết định thi h ành án và Bản sao bản án.

Miễn áp dụng h ình phạt tiền , miễn khấu trừ một phần thu nhập

cho bị cáo Phạ m Thị Bích T.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phư ờng Đằng Giang , quận Ngô Quyền , thành phố Hải Ph òng giám sát, giáo dục . Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa ph ương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.

Việc thực hiện nghĩa vụ, xử lý vi phạm, giải quyết

vắng mặt tại n ơi cư trú, thay đổi n ơi cư trú

của ng ư ời chấp h ành án phạt cải tạo không giam giữ

đư ợc thực hiện t heo quy định của Luật Thi h ành án hình sự .

- Căn cứ Điề u 125 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự , tuyên hủ y bỏ biệ n pháp ngăn chặ n Cấ m đi khỏ i nơi cư trú đ ố i vớ i bị cáo Phạ m Thị Bích T.

- Về xử lý vậ t chứ ng: Căn cứ vào điể m a khoả n 1 Điề u 47 củ a Bộ luậ t Hình sự ; điể m a, b khoả n 2 Điề u 106 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự : Tị ch thu sung vào ngân sách nhà nư ớ c số tiề n 9.480.000 đồ ng theo biên lai thu tiề n số 0006012 ngày 19 tháng 10 năm 2020 củ a Chi cụ c Thi hành án dân sự quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng; tị ch thu, tiêu hủ y 02 ghế nhự a màu đỏ và 01 bàn gỗ kích thư ớ c 1mx0,6mx0,6m không còn giá trị sử dụ ng theo biên bả n giao nhậ n vậ t chứ ng ngày 19 tháng 10 năm 2020 tạ i Chi cụ c Thi hành án dân sự quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng.

- Về án phí: Căn cứ khoả n 2 Điề u 136 Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự ; điể m a khoả n 1 Điề u 23 Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ a Ủ y ban Thư ờ ng vụ Quố c Hộ i quy đị nh về mứ c thu, miễ n, giả m, thu, nộ p, quả n lý và sử dụ ng án phí và lệ phí Toà án; bị cáo Phạ m Thị Bích T phả i chị u 200.000 (hai trăm ngàn) đồ ng án phí hình sự sơ th ẩ m.

- Về quyề n kháng cáo: Căn cứ Điều 331 v à Điều 333 Bộ luật Tố tụng h

ình sự: Bị cáo Phạ m Thị Bích T đư ợ c quyề n kháng cáo bả n án trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩ m.

Trư ờ ng hợ p bả n án đư ợ c thi hành theo quy đị nh tạ i Điề u 2 Luậ t Thi hành án dân sự thì ngư ờ i đư ợ c thi hành án dân sự , ngư ờ i phả i thi hành án dân sự có quyề n thoả thuậ n thi hành án, quyề n yêu cầ u thi hành án, tự nguyệ n thi hành án hoặ c bị cư ỡ ng chế thi hành án theo quy đị nh tạ i các điề u 6, 7 và 9 Luậ t Thi hành án dân sự ; thờ i H thi hành án đư ợ c thự c hiệ n theo quy đị nh tạ i Điề u 30 Luậ t Thi hành án dân sự . Nơi nh ậ n: