Bản án 136/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại phiên toà hôm nay nguyên đơn anh Nguyễn Văn D vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt) nhưng trong đơn khởi kiện cũng như tại bản tự khai anh D trình bày: Anh và chị Trần Thị H kết hôn ngày 05/01/2007 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Vợ chồng chung sống được 03 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân xuất phát từ việc vợ chồng không hợp nhau về tính cách và lối sống. Nay anh D xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh và chị H được ly hôn. Về con chung: Anh D xác định vợ chồng có 03 người con chung là cháu Nguyễn Thị Kim Ch, sinh ngày 01/02/2008, cháu Nguyễn Diệu L, sinh ngày 22/8/2009 và cháu Nguyễn Tường V, sinh ngày 08/3/2016. Sau khi ly hôn, anh D đề nghị để chị H trực tiếp nuôi dưỡng cả ba cháu và anh D sẽ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H ở mức 1.000.000 đồng (một triệu đồng) một cháu một tháng kể từ tháng 06/2020 đến khi các con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về tài sản chung và công nợ: Anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà hôm nay cũng như trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Trần Thị H trình bày: Chị nhất trí với những điều anh D đã khai về thời gian và điều kiện kết hôn. Về nguyên nhân mâu thuẫn chị H xác định là do vợ chồng không hợp nhau thường bất đồng quan điểm sống, vợ chồng sống ly thân từ năm 2017. Nay anh D có đơn xin ly hôn với chị, chị H có quan điểm đồng ý ly hôn với anh D. Về con chung, chị H có quan điểm xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung là cháu Nguyễn Thị Kim Ch, Nguyễn Diệu L và Nguyễn Tường V (hiện cả ba cháu đang ở với chị H) và nhất trí anh D đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị là 1.000.000 đồng (một triệu đồng) một cháu một tháng kể từ tháng 6 năm 2020 đến khi các cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N trình bày quan điểm, đánh giá việc thu thập chứng cứ, tài liệu xây dựng hồ sơ cũng như diễn biến phiên tòa Tòa án nhân dân huyện N đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm như sau: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân gia đình, xử công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn D và chị Trần Thị H. Giao 03 con chung là cháu Nguyễn Thị Kim Ch, sinh ngày 01/02/2008, Nguyễn Diệu L, sinh ngày 22/8/2009 và Nguyễn Tường V, sinh ngày 08/3/2016 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, Anh D phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung là 1.000.000 đồng (một triệu đồng) một cháu một tháng kể từ tháng 6 năm 2020 đến khi các cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi). Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội đề nghị tuyên án phí đối với anh D theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

1 - Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn D và chị Trần Thị H.

2 – Về con chung: Xử giao con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Thị Kim Ch, sinh ngày 01/02/2008, cháu Nguyễn Diệu L, sinh ngày 22/8/2009 và cháu Nguyễn Tường V, sinh ngày 08/3/2016 cho chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng (hiện nay cả ba cháu đang do chị H chăm sóc nuôi dưỡng). Anh Nguyễn Văn D có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H là 1.000.000 đồng (một triệu đồng) một cháu một tháng kể từ tháng 6 năm 2020 đến khi các cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi). Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn D phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con tổng số tiền án phí anh D phải nộp là 600.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh D đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số AA/2019/0001657 ngày 18/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N. Anh D còn phải nộp 300.000 đồng án phí.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị H, vắng mặt anh D. Báo cho người có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM