Bản án 136/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 5 năm 2018 và quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ X trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị X, anh Đỗ Minh P tự tìm hiểu yêu thƣơng nhau khoảng 1 năm rồi tiến đến hôn nhân năm 2009, cả hai tổ chức lễ cƣới và làm giấy chứng nhận ký kết hôn tại UBND phƣờng Bình An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng (giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 66 quyển số 1/2009 ngày 23/7/2009). Từ khi về chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn do anh P không chăm lo cho chị X và con, mâu thuẫn trong kinh tế gia đình. Năm 2016, chị X làm đơn khởi kiện anh P ra Tòa án thị xã Dĩ An yêu cầu ly hôn, Tòa án đã hòa giải cho chị X, anh P về đoàn tụ nhƣng anh P không thay đổi. Từ tháng 8/2017 vợ chồng sống ly thân, tháng 6/2018 chị X cùng hai con chuyển về nhà cha mẹ ruột chị X tại Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang sinh sống làm ăn. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị X yêu cầu đƣợc ly hôn với anh P.

Về con chung: Chị X và anh P có 02 con chung là Đỗ Nguyễn Quỳnh A1, sinh ngày 8/4/2010 và Đỗ Nguyễn Hồng A, sinh ngày 9/3/2012. Hiện 02 con do chị X chăm sóc, giáo dục nuôi dƣỡng. Khi ly hôn chị X yêu cầu nuôi dƣỡng 02 con chung và không yêu cầu anh P phải cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 9/7/2018, biên bản hòa giải ngày 10/8/2018 bị đơn anh Đỗ Minh P trình bày: Anh P và chị X tự tìm hiều yêu thƣơng nhau khoảng 2 năm rồi tiến đến hôn nhân, vợ chồng có tổ chức đám cƣới và làm chứng nhận kết hôn tại UBND phƣờng Bình An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Từ khi về chung sống vợ chồng sống hạnh phúc không phát sinh mâu thuẫn. Nay chị X yêu cầu ly hôn anh P không đồng ý, vì vợ chồng không có mâu thuẫn lớn, anh P vẫn còn thƣơng yêu vợ con.

Về con chung: Anh P và chị X có 02 con chung Đỗ Nguyễn Quỳnh A1, sinh ngày 8/4/2010 và Đỗ Nguyễn Hồng A, sinh ngày 9/3/2012, hai con đang ở cùng chị X tại quê ngoại Tiền Giang. Trong trƣờng hợp Tòa án giải quyết ly hôn về con chung anh P yêu cầu nuôi hai con, không yêu cầu chị X cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị X, anh P do Tòa án tiến hành ngày 25/9/2018, chính quyền địa phƣơng cung cấp thông tin nhƣ sau: Chị X, anh P trƣớc khi nộp đơn khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án chị X không yêu cầu chính quyền địa phƣơng tổ chức hòa giải cơ sở. Quá trình chung sống thực tế mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, vấn đề chăm sóc, nuôi dạy con chung chính quyền địa phƣơng không nắm rõ, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã đƣợc thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng Dân sự, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Sự chấp hành pháp luật của đƣơng sự: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các quy định pháp luật liên quan.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy yêu cầu ly hôn và đƣợc nuôi con của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đƣợc công khai tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 271, 273, Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ X và bị đơn anh Đỗ Minh P .

1.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ X đƣợc ly hôn anh Đỗ Minh P (giấy chứng nhận kết hôn số 66 quyển số 1/2009 do Ủy ban nhân dân phƣờng Bình An cấp ngày 23/7/2009).

1.2 Về con chung, cấp dƣỡng nuôi con: Tiếp tục giao 02 con chung cháu Đỗ Nguyễn Quỳnh A1, sinh ngày 8/4/2010 và Đỗ Nguyễn Hồng A, sinh ngày 9/3/2012 cho chị Nguyễn Thị Mỹ X nuôi dƣỡng. Ghi nhận việc chị X không yêu cầu anh Đỗ Minh P phải cấp dƣỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị Mỹ X và anh Đỗ Minh P đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Chị X, anh P phải tạo điều kiện cho nhau trong việc thăm nom, chăm sóc con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con.

1.3 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Thị Mỹ X, anh Đỗ Minh P không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ X phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0019597 ngày 14 tháng 6 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

Chị Nguyễn Thị Mỹ X có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đỗ Minh P vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM