Bản án 135

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:

Bà Sa Thị Phượng

Hội thẩm nhân dân:

Bà Hoàng Thị Xuân Hường

Ông Nguyễn Mạnh Đạt Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Vũ Thanh Tùng - Cán bộ Toà án nhân dân quận Thanh Xuân. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên toà:

Ông Lê Hưng Thái - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 140/2018/HSST ngày 27 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN VĂN Q

Sinh năm: 1979

HKTT và trú tại: Khu 10 Yên Dưỡng, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 04/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn T; con bà Đặng Thị H; Vợ là Hoàng Thị T, có 02 con sinh năm 2006 và 2010. Tiền án, tiền sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Danh chỉ bản số 66 lập ngày 18/01/2018 tại CA Thanh Xuân. Tạm giữ từ ngày 17/01/2018 - hủy bỏ tạm giữ ngày 26/01/2018. Truy nã ngày 24/5/2018, đình nã ngày 13/6/2018. Bị cáo bị tạm giữ ngày 13/6/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn Q bị Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 22h30’ ngày 16/01/2018, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, tổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an quận Thanh Xuân tiến hành kiểm tra hành chính tầng hầm nhà A công trường chung cư 82 Nguyễn Tuân, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội bắt quả tang Nguyễn Văn Q, Phạm Văn Đ, Hoàng Văn M, Đào Minh L, Hoàng Văn V, Hoàng Văn K, Phùng Văn Q, Nguyễn Quang T đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Tổ công tác đưa Q, Đ, M, L, V, K, Q, T về trụ sở công an giải quyết và thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Q, Phạm Văn Đ, Hoàng Văn M, Đào Minh L, Hoàng Văn V, Hoàng Văn K, Phùng Văn Q, Nguyễn Quang T khai nhận toàn bộ phạm tội như sau: Q, Đ, M, L, V, K, Q, T làm công nhân tại công trường tòa nhà A khu chung cư 82 Nguyễn Tuân, phường T, quận T, thành phố Hà Nội. Khoảng 21h30’ ngày 16/01/2018 Q, Đ, M, L, V, K, Q, T cùng tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa được thu bằng tiền tại tầng hầm nhà A công trường chung cư 82 Nguyễn Tuân, phường T, quận T, TP Hà Nội cùng 02 nam thanh niên (Q, Đ, M, L, V, K, Q, T không biết tên tuổi địa chỉ của 02 nam thanh niên này). Hình thức chơi đánh bạc bằng cách sử dụng một chiếc đĩa và một bát úp vào nhau, bên trong có 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá, một mặt trắng và một mặt vàng. Một người sẽ làm nhà cái (cầm cái) và tiến hành xóc đĩa sau đó đặt xuống chiếu. Nhà cái quy định bên phải nhà cái là chẵn, bên trái nhà cái là lẻ. Sau khi nhà cái xóc đĩa xong và đặt xuống chiếu thì những người chơi khác sẽ tiến hành đặt cược chẵn lẻ. Khi mọi người tham gia đánh bạc đặt cược chẵn lẻ xong thì nhà cái sẽ mở đĩa. Mở đĩa ra có 4 quân vị cùng màu hoặc 2 quân vị màu trắng, 2 quân vị màu vàng thì ván chơi sẽ về chẵn; mở đĩa ra có 3 quân vị màu trắng hoặc 3 quân vị màu vàng thì ván chơi về lẻ. Nếu ván chơi về chẵn thì những người đặt cược chẵn sẽ nhận thêm số tiền bằng số tiền đã đặt cược từ nhà cái và những người đặt cược lẻ sẽ bị mất số tiền đặt cược cho nhà cái và ngược lại nếu ván chơi về lẻ.

Trước khi tham gia đánh bạc Q có 400.000đồng (số tiền này được một đối tượng tên H cho Q để đánh bạc), Đ có 250.000đồng, M có 250.000đ, Q có 100.000đồng (số tiền này được một đối tượng tên H cho Q để đánh bạc), L có 400,000đồng (số tiền này được đối tượng tên H cho L để đánh bạc), K có 500.000đồng, V có 200.000đồng và T có 350.000đồng.

Khoảng 22h30’ cùng ngày khi bị cơ quan công an bắt quả tang, Quý đang cầm cái. Khi này Q bị thua 100.000đồng, còn 300.000đồng để trong lòng; Đ đã thua 50.000đồng còn 200.000đồng đang đặt ván cuối; M đã thua hết 250.000đ, đang ngồi xem; Q đã thua hết 100.000đồng đang ngồi xem; L đã thua hết 400.000đồng đang ngồi xem; K thua 400.000đồng còn 100.000đồng đang đặt vào ván cuối; V đã thua hết 200.000đồng đang ngồi xem. T hòa tiền, đang đặt 350.000đồng vào ván cuối. Ngoài ra khi bị bắt quả tang còn có 02 nam thanh niên cùng tham gia đánh bạc nhưng 02 nam thanh niên này đã kịp thời bỏ chạy và để lại toàn bộ số tiền dùng để đánh bạc đang cầm trên tay xuống chiếu bạc.

Cơ quan công an thu giữ gồm:

- 04 quân vị bằng giấy, 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng (đã bị vỡ

làm 3 mảnh).

- 9.350.000đồng.

- Thu giữ của Nguyễn Văn Q 950.000đồng,

Đối với 02 nam thanh niên cùng tham gia đánh bạc với Q, Đ, M, L, V, K, Q, T đã kịp thời chạy thoát khi bị bắt quả tang, do không biết tên tuổi địa chỉ nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh xử lý.

Đối với người tên H cho Q, Q, L tiền để đánh bạc, không ai biết tên tuổi địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có đủ căn cứ xác minh sử lý.

Ngày 15/6/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã ra quyết định truy tố các bi can Phạm Văn Đ, Hoàng Văn M, Đào Minh L, Hoàng Văn V, Hoàng Văn K, Phùng Văn Q, Nguyễn Quang T về tội Đánh bạc theo qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xét xử theo thẩm quyền.

Tại bản Cáo trạng số: 126/CT-VKSTX ngày 09/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 10 tháng đến 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2018, trừ thời hạn đã tạm giam bị cáo; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án là 04 bài vị bằng giấy, 1 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 9.350.000. Trả lại cho bị cáo số tiền 950.000đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo;

XÉT THẤY

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận vào ngày 16/01/2018 bị cáo cùng Phạm Văn Đ, Hoàng Văn M, Đào Minh L, Hoàng Văn V, Hoàng Văn K, Phùng Văn Q, Nguyễn Quang T có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi sóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền tại hầm tòa nhà A công trường khu chung cư 82 Nguyễn Tuân, phường T, quận T, thành phố Hà Nội. Tổng số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc là 9.350.000đ. Với hành vi và số tiền thu được do hành vi đánh bạc của bị cáo đã đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”. Tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Đánh bạc là loại tệ nạn mà xã hội đang ra sức loại bỏ, nó làm huỷ hoại nhân cách con người và còn có thể là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, có công việc làm, vậy mà không chịu khó làm ăn mà muốn hám lợi bằng việc đánh bạc nên đã có hành vi sát phạt nhau nhằm mục đích kiếm tiền bất chính. Sau khi phạm tội bị cáo có hành vi bỏ trốn, gây khó khăn cho cơ quan điều tra tội phạm, do vậy cần phải được đưa ra xét xử và phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 9.350.000đồng là tiền thu được của bị cáo cùng với những người khác đánh bạc nên cần quyết định tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với 04 quân vị bằng giấy, 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng là phương tiện bị cáo cùng với những người khác đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 950,000đồng thu được của bị cáo, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần quyết định trả lại cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.

2.Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự

Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.

3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2018. Được trừ thời hạn tạm giam từ ngày 17/01/2018 đến ngày 26/01/2018.

.

-Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 9.350.000đồng (chín triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Vật chứng hiện đang được thu giữ trong tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân số 3949, mã CTMT.DA và HTCT. Tại kho bạc Nhà nước (NH) Thanh Xuân – Hà Nội. Theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập ngày 21/9/2018.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Q số tiền 950.000đồng (chín trăm năm mươi nghìn đồng). Vật chứng hiện đang được thu giữ trong tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân số 3949, mã CTMT.DA và HTCT. Tại kho bạc Nhà nước (NH) Thanh Xuân – Hà Nội. Theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập ngày 21/9/2018

-Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) quân vị bằng giấy; 01 (một) bát sứ màu trắng; 01 (một) đĩa sứ màu trắng (đã bị vỡ làm 03 mảnh). Toàn bộ vật chứng được thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/9/2018.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.