vanban.org

Bản án 135/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị C được ly hôn anh Nguyễn Xuân C1.

Về nuôi con chung: Giao con chung là Nguyễn Quốc P, sinh ngày 25-5-2016 cho anh Nguyễn Xuân C1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Chị Nguyễn Thị C không cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi c… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Ch"
  • Tòa quyết gì? Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị C được ly hôn anh Nguyễn Xuân C1.
  • Căn cứ chính? Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2- LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 135/2026/HNGĐ-ST
Ngày: 11- 9-2026
V/v:“Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thanh Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Xuân Trường và ông Lương Anh Tuấn

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Phượng – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 2- Lào Cai

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 –Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Nông Thị Hương Ly - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2026 tại Hội trường Nhà văn hoá thôn F, xã Y, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 219/2026/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2026 về: Ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2026/QĐXX-ST ngày 29 tháng 7 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên toà số 78/2026/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2026 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1997; CCCD: xxxxxxxxxxxx

Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân C1, sinh năm 1992; CCCD: xxxxxxxxxxxx

Cùng địa chỉ: Thôn K, xã M, tỉnh Lào Cai

(Chị C có đơn xin xét xử vắng mặt; anh C1 vắng mặt lần thứ hai)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn - Chị Nguyễn Thị C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh Nguyễn Xuân C1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện L, tỉnh Yên Bái (nay là xã M, tỉnh Lào Cai) vào ngày 19-02-2016. Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Đến tháng 5-2022 vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau nữa. Đến nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn và đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Xuân C1.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Quốc P, sinh ngày 25-5-2016. Kể từ khi sống ly thân, cháu P ở cùng với bố và ông bà nội. Chị có nguyện vọng giao cháu P cho anh C1 trực tiếp nuôi dưỡng. Chị không cấp dưỡng nuôi con.

- Về chia tài sản, nợ chung: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh C1 nhưng anh C1 không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Lào Cai tại phiên tòa: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, 81,82,83 Luật hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 238, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị C để xử cho chị Nguyễn Thị C được ly hôn với anh Nguyễn Xuân C1; Về nuôi con chung: Giao con chung là Nguyễn Quốc P, sinh ngày 25-5-2016 cho anh Nguyễn Xuân C1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Chị Nguyễn Thị C không phải cấp dưỡng nuôi con; Về án phí: Chị Nguyễn Thị C phải chịu án phí dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Anh Nguyễn Xuân C1 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn K, xã M, tỉnh Lào Cai nên yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị C thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2- Lào Cai.

Chị Nguyễn Thị C và anh Nguyễn Xuân C1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, chị C có đơn xin xét xử vắng mặt, anh C1 vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 2- Lào Cai xét xử vắng mặt các đương sự theo điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị C và anh Nguyễn Xuân C1 kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại xã Ủy ban nhân dân xã A, huyện L, tỉnh Yên Bái (nay là xã M, tỉnh Lào Cai) ngày 19-02-2016, vì vậy quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp.

Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị C xác định vợ chồng chung sống có mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 5-2022 cho đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Mặc dù, Tòa án đã triệu tập anh C1 đến để hòa giải nhưng anh C1 không đến, cho thấy anh C1 không có thiện chí hòa giải. Từ đó có căn cứ cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị C và anh Nguyễn Xuân C1 đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị C là có căn cứ. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình để xử cho chị Nguyễn Thị C được ly hôn anh Nguyễn Xuân C1.

Về nuôi con chung: Chị C và anh C1 có một con chung là Nguyễn Quốc P, sinh ngày 25-5-2016, kể từ khi vợ chồng chị C và anh C1 sống ly thân thì cháu P do anh C1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh C1 có việc làm và thu nhập. Mặt khác, bố mẹ đẻ của anh C1 là ông Nguyễn Văn C2 và bà Hoàng Thị T cũng xác nhận sẽ hỗ trợ anh C1 trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu P (nội dung này đã được đại diện gia đình anh C1, trưởng thôn và Ủy ban nhân dân xã M xác nhận). Do vậy, để đảm bảo quyển lợi của con chưa thành niên cần giao cháu P cho anh C1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp thực tế, ý kiến của đương sự và nguyện vọng của con chung. Chị C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản và nợ chung: Chị Nguyễn Thị C không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa đã phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với điều kiện, thực tế khách quan của các đương sự nên chấp nhận.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị C phải chịu án phí DSST.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147; Điểm a, b khoản 1 Điều 238; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban hường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị C được ly hôn anh Nguyễn Xuân C1.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung là Nguyễn Quốc P, sinh ngày 25-5-2016 cho anh Nguyễn Xuân C1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Chị Nguyễn Thị C không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị C phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai số: 0002304 ngày 11-6-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh L (Chị C đã nộp đủ án phí).

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7,8, 36 Luật Thi hành án dân sự năm 2025; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự 2025.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ