Bản án 135/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Văn T là đối tượng nghiện ma tuý và thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú, theo Quyết định số 284/QĐ-UBND ngày 20/11/2024 của Uỷ ban nhân dân xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm (nay là Uỷ ban nhân dân xã Bảo Lâm 1), tỉnh Lâm Đồng, thời gian từ ngày 20/11/2024 đến ngày 20/11/2026.

Tuy nhiên, đến ngày 09/09/2025 thì T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể như sau: Vào khoảng 08 giờ ngày 09/09/2025, T uống nước ở quán cà phê Võng (thuộc thôn 15 Lộc T, xã Bảo L 1, tỉnh L) thì có Hoàng Gia Q (sinh năm 1996, nơi cư trú: thôn 18 Lộc T, xã Bảo L 1, tỉnh L) đến, sau đó Q chở T đi chơi. Trên đường đi, T gọi điện cho Đoàn Thanh S (sinh năm 1992, nơi cư trú: phường 1 Bảo L, tỉnh L) để hỏi mua 300.000 đồng ma túy loại Heroine thì S đồng ý và hẹn đến khu vực vườn chè thuộc phường 1 Bảo L, tỉnh L để lấy. Khi đến nơi, T và Q chờ khoảng 10 phút thì S đến và đưa cho T 01 gói giấy bạc có chứa ma túy loại Heroine, còn T đưa cho Sang 300.000 đồng. Sau đó, T chia ma túy làm 02 phần, T cất vào trong túi quần một phần, phần còn lại T hòa với nước cất mang theo rồi đổ vào bơm tiêm để tiêm trực tiếp vào cơ thể. Trong lúc sử dụng ma túy thì T thấy Q cũng mua ma tuý của S và sử dụng. Sau đó, Q chở T về lại quán cà phê Võng, còn Q đi về. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Q quay lại quán thì T nhờ Q chở đến hồ thủy lợi (thường gọi là hồ K' D) thuộc thôn 18 Lộc T, xã Bảo L 1, tỉnh L, sau đó Q đi về. T đi vào căn nhà hoang gần hồ rồi lấy phần ma túy còn lại ra sử dụng. Khoảng 15 phút sau thì Q quay lại chở T về quán cà phê Võng. Đến ngày 10/09/2025, thực hiện công tác quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy tại địa bàn, Công an xã Bảo L 1, tỉnh L tiến hành mời T lên làm việc. Qua xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của T cho kết quả dương tính với chất ma túy loại Heroine và Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định số 620/KL-KTHS ngày 15/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tìm thấy các sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine (6-MAM, Morphine và Codeine) trong mẫu nước tiểu của Hồ Văn T gửi giám định.

Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, STT: 09, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Quá trình làm việc, Công an xã Bảo Lâm 1, tỉnh Lâm Đồng đã tạm giữ 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen của Hồ Văn T.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị can T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS-KV4 ngày 18 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng truy tố Hồ Văn T về tội “sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa:

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận. Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét như sau:

Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 để xử phạt bị cáo Hồ Văn T từ 02 năm tù đến 03 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 9 năm 2025.

Đối với đối tượng Đào Thanh S, bị cáo T khai mua ma túy do S bán. Quá trình điều tra đến nay Cơ quan điều tra chưa làm việc được với S. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Hoàng Gia Q đã bị khởi tố trong vụ án hình sự khác.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động loại bàn phím Nokia, màu đen số, số Code 23 VEG75VN00 số Imei 1: 357332564005813; số Imei 2: 035733256405812, có gắn sim số 0355524473 Made in Việt Nam. Xét công cụ phạm tội, còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

+ Bị cáo Hồ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng, thống nhất bản luận tội của Viện kiểm sát và không tranh luận gì thêm.

+ Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi phạm tội là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai của bị cáo Hồ Văn T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo Hồ Văn T thuộc đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 284/QĐ-UBND ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Ủy ban nhân dân xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm (nay là UBND xã Bảo Lâm 1), tỉnh Lâm Đồng, thời gian quản lý là 02 năm từ ngày 20/11/2024 đến ngày 20/11/2026. Quyết định này đã được giao cho bị cáo T và gia đình là bà Dương Thị H (mẹ ruột của bị cáo T). Trong thời gian quản lý, bị cáo T đã được phổ biến, giáo dục pháp luật, về quy định mới của tội sử dụng trái phép chất ma túy tại Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Bị cáo có bản cam kết, hứa chấp hành pháp luật, không sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn quản lý sau cai nghiện.

Tuy nhiên, ngày 09/9/2025 bị cáo T thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn 18 Lộc T, xã Bảo L 1, tỉnh L. Ngày 10/9/2025, thực hiện công tác kiểm tra, quản lý, bị cáo T bị Công an xã Bảo Lâm 1, tỉnh Lâm Đồng mời về trụ sở để làm việc. Qua xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của bị cáo T thì cho kết quả dương tính với chất ma túy Heroine và Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định số 620/KL-KTHS ngày 15/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tìm thấy các sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine (6-MAM, Morphine và Codeine) trong mẫu nước tiểu của Hồ Văn T gửi giám định.

Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, STT: 09, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Do đó, hành vi của bị cáo Hồ Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Vì vậy, Quyết định truy tố Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng đã đối với bị cáo Hồ Văn T là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, bị cáo nhận thức được rằng ma túy là chất kích thích Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng sau khi chấp hành xong và đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện, bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nhằm thỏa mãn cho bản thân. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng cho các bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đủ để răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Đối với 01 điện thoại di động loại bàn phím Nokia, màu đen số, số Code 23 VEG75VN00 số Imei 1: 357332564005813; số Imei 2: 035733256405812, có gắn sim số 0355524473 Made in Việt Nam. Xét đây là tài sản hợp pháp của bị cáo Hồ Văn T nên xem xét trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 9 năm 2025.

2. Về xử lý vật chứng: Hoàn trả lại cho bị cáo Hồ Văn T 01 điện thoại di động loại bàn phím Nokia, màu đen số, số Code 23 VEG75VN00 số Imei 1: 357332564005813; số Imei 2: 035733256405812, có gắn sim số 0355524473 Made in Việt Nam.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 11 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Lâm Đồng với Phòng thi hành án khu vực 4- Lâm Đồng).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hồ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.