Bản án 135/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn – ông Nguyễn Văn A trình bày:

Ông và bà Huỳnh Thu N1 chung sống với nhau từ năm 1999, do tự nguyện nhưng không tổ chức đám cưới, không đăng ký kết hôn. Khi về sống chung với nhau, ông và bà N1 sinh sống tại nhà bà N1 thuộc khu phố R, thị trấn G, huyện G1, tỉnh Tây Ninh (nay là khu phố R, phường G, tỉnh Tây Ninh). Đến năm 2014, ông, bà phát sinh mâu thuẫn về vấn đề kinh tế và bất đồng về quan điểm, tính cách nên ông về sống với cha mẹ tại ấp V, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp A, xã P, tỉnh Tây Ninh) còn bà N1 vẫn sinh sống tại địa chỉ cũ cho đến nay. Nay ông nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên ông yêu cầu được ly hôn với bà N1.

Về con chung: ông và bà N1 có 01 người con chung tên N. H. K T, sinh ngày 28/12/2000. Cháu T hiện đã thành niên và có khả năng lao động nên ông A không yêu cầu Toà án giải quyết việc nuôi dưỡng.

Về tài sản chung: ông A không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: ông A trình bày không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 15 tháng 10 năm 2025, bị đơn – bà Huỳnh Thu N1 trình bày:

Bà N1 thống nhất toàn bộ lời trình bày của ông A về thời gian chung sống, không có đăng ký kết hôn, N nhân mâu thuẫn và thời gian sống ly thân là đúng. Nay ông A yêu cầu ly hôn, bà N1 cũng đồng ý ly hôn với ông A.

Về con chung: bà và ông A có 01 người con chung như ông A trình bày. Con chung hiện đã thành niên và có khả năng lao động nên bà N1 cũng không yêu cầu Toà án giải quyết việc nuôi dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: bà N1 trình bày không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh:

Về tố tụng: kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

Về quan điểm giải quyết vụ án: căn cứ Điều 14, Điềub 51, Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định: về hôn nhân: không công nhận ông Nguyễn Văn A và bà Huỳnh Thu N1 là vợ chồng; về con chung: đã thành niên nên không xem xét giải quyết; về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra giải quyết; về án phí: được tính theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến và yêu cầu của Nguyên đơn, ý kiến của bị đơn và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn Văn A và bà Huỳnh Thu N1.

2. Về con chung: có 01 người tên N. H. K. T, sinh ngày 28/12/2000. Con chung đã thành niên và có khả năng lao động nên không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: ông A, bà N1 không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí: ông A được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: ông A, bà N1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.