Bản án 135/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các t i liệu có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 30’ ng y 26/8/2024,

Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội phối hợp cùng Công an huyện

B V tiến hành làm nhiệm vụ, qua kiểm tra hành Ch tại cơ sở kinh doanh

tắm nước khoáng nóng biển hiệu “H V” tại thôn 5- Th M, huyện B V, thành

phố Hà Nội do Nguyễn Mạnh C (Sinh năm 1993, ở xã Phú C, huyện B V,

thành phố Hà Nội) làm quản lý, đã phát hiện bắt quả tang C cùng đồng bọn

đang có h nh vi chứa mại dâm cho 02 cặp nam nữ thực hiện hành vi mua

bán dâm (quan hệ tình dục) nhằm thu lời bất Ch. Cơ quan CSĐT đã thu giữ

toàn bộ tang vật v đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

Qua quá trình điều tra, đã l m rõ h nh vi phạm tội của Nguyễn Mạnh

C v Bùi Văn Ch như sau:

Do có quen biết nhau từ trước nên khoảng tháng 8 năm 2024, Nguyễn

Mạnh C và Bùi Văn Ch đã thuê lại nhà của ông Trần Văn Y (Sinh năm

1966; ở phường Ph X, quận B Đ, thành phố Hà Nội) tại thôn 5, xã Th M,

huyện B V, thành phố Hà Nội để kinh doanh dịch vụ tắm khoáng nóng có

biển hiệu “Hồng Viên”. Do muốn tăng lượng khách đến, Ch v C nảy sinh ý

định cho các khách đến tắm khoáng được mua dâm tại cơ sở của mình, nhằm

thu lời bất Ch. Quá trình kinh doanh dịch vụ tắm khoáng nóng, Ch gặp

Hoàng Thị Th (Sinh năm 1992, ở xã H S, thị xã Ngh L, tỉnh Y B, tên hay gọi

là L) và M C gặp Lê Thị H (Sinh năm 1981, ở xã Th D, huyện Tr S, tỉnh Th

H, tên hay gọi là L, đều đang thuê trọ ở thôn 5, xã Th M). Qua trao đổi, Th,

H thỏa thuận nếu có khách có nhu cầu muốn mua dâm tại cơ sở H V thì gọi

Th, H đến, giá bán dâm của Th và H lần lượt l 200.000 đồng và 150.000

đồng/ lượt/ người.

Đến khoảng 13 giờ ngày 26/08/2024, C và Ch đang đi trên đường thôn

5, xã Th M thì gặp một chiếc xe taxi chở khách đi đến, Ch liền vẫy xe taxi

này dừng lại. Thấy bên trong xe taxi có 02 khách đến tắm khoáng là anh

Trần Văn N (sinh năm 1974, ở xã Th X, huyện Đ Ph, thành phố Hà Nội) và

anh Nguyễn Hiền C (sinh năm 1964, ở xã Đ Gi, huyện H Đ, thành phố Hà

Nội) nên Ch liền đặt vấn đề về việc có muốn mua dâm (quan hệ tình dục)

không thì N và Hiền C đều đồng ý. Sau đó, C và Ch dẫn N và H, C về cơ sở

tắm khoáng nóng “H V”. Tại đây, Mạnh C thỏa thuận giá một lần mua dâm

l 300.000đ/1 người/1 lượt, muốn gái bán dâm trẻ đẹp hơn thì giá l

400.000đ/1 người/1 lượt. Nghe vậy, Nam đặt gái bán dâm giá 300.000 đồng,

còn H C đặt gái bán dâm giá 400.000 đồng. Sau đó, Hiền C và N đưa tiền

mua dâm cho M C như đã thoả thuận. Cùng lúc này, Ch bảo N vào phòng số

204, H C vào phòng số 206 khu tắm khoáng nóng tại cơ sở để đợi gái bán

dâm đến.

Sau đó, Ch liền gọi điện thoại cho Hoàng Thị Th đến bán dâm thì Th

đồng ý. Lúc này, M C cũng gọi điện thoại cho Lê Thị H đến bán dâm, tuy

nhiên do bị khàn giọng kh ng nói được nên đã đưa điện thoại cho Ch nói

chuyện. Khoảng 10 phút sau, thì H và Th đi đến. Tại đây, Ch bảo H vào

phòng 204 bán dâm cho N còn Th vào phòng 206 bán dâm cho Nguyễn Hiền

C. Đến khoảng 14 giờ 30' cùng ngày, khi M C v Ch đang cho H cùng với

N và Th cùng với H C thực hiện việc mua bán dâm tại cơ sở tắm khoáng

nóng do mình làm quản lý thì bị lực lượng công an kiểm tra hành Ch phát

hiện bắt quả tang.

Đối với Nguyễn Hiền C, Trần Văn N, Lê Thị H và Hoàng Thị Th đã

có hành vi mua, bán dâm ngày 26/8/2024, Công an huyện B V đã ra Quyết

định xử phạt hành Ch bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đối với Hiền

C, N; phạt tiền 500.000 đồng đối với H và hình thức phạt cảnh cáo đối với

Th l có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với ông Nguyễn Quang Ch (Sinh năm 1967) v ng Nguyễn Anh

V (Sinh năm 1974 đều ở xã Th M, huyện B V, thành phố Hà Nội), là những

người chủ, quản lý nhà trọ cho Th, H thuê để sử dụng. Quá trình điều tra

xác định Ch, V không biết v kh ng liên quan gì đến việc Th, H đến cơ sở

tắm khoáng nóng của Ch để bán dâm cho khách. Đối với ông Trần Văn Y,

là chủ cơ sở tắm khoáng nóng H V mà C, Ch đang thuê để quản lý, sử

dụng. Quá trình điều tra xác định, Yên không biết việc C, Ch thuê cơ sở để

chứa mại dâm. Do đó, Cơ quan CSĐT kh ng có căn cứ để xử lý đối với

Chiến, Yên v Văn trong vụ án này.

Vật chứng thu giữ:

- 01 bao cao su và 01 vỏ bao cao su đã qua sử dụng tại phòng 204 của

Trần Văn N và Lê Thị H.

- 01 bao cao su và 01 vỏ bao cao su đã qua sử dụng tại phòng 206 của

Nguyễn Hiền C và Hoàng Thị Th.

- Số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn

Mạnh C. C khai nhận đây l tiền thu lợi bất Ch từ việc chứa mại dâm (H C,

N vừa trả cho M C);

- 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy A23 lắp sim số: 0962.479.459

thu giữ của Nguyễn Mạnh C.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO 12, lắp sim số: 0963.660.221

thu giữ của Bùi Văn Ch.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iphone 12 pro max, lắp sim số:

0989.502.716 thu giữ của Lê Thị H.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iphone 6s; lắp sim số: 0962.479.459

thu giữ của Hoàng Thị Th.

Qua điều tra xác định, 04 chiếc điện thoại trên là tài sản cá nhân của

C, Ch, Th và H. Ngày 26/8/2024, C, Ch đã sử dụng điện thoại nêu trên để

liên lạc với Th, H đến cơ sở của mình để bán dâm.

Đối với các vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B V đã ra

Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện B V để

phục vụ quá trình giải quyết án.

Tại bản cáo trạng số: 119 /CT-VKS ngày 28/ 10/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện B V, thành phố Hà Nội truy tố bị can Nguyễn Mạnh C về tội “Chứa mại dâm” theo điểm h khoản 2 Điều 327 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Bùi Văn Ch về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa h m nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B V tham gia phiên tòa phát biểu luận tội, giữ nguyên nội dung như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Mạnh C v Bùi Văn Ch. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội: “Chứa mại dâm” theo quy định tại điểm h, khoản 2, Điều 327 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, bị cáo Bùi Văn Ch phạm tội: “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1, Điều 327 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm h khoản 2, Điều 327; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C từ 07 năm tù đến 08 năm tù. Đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 327; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h điều 52 Điều 38 BLHS xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Ch từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy : 01 bao cao su và 01 vỏ bao cao su đã qua sử dụng tại

phòng 204 của Trần Văn N và Lê Thị H, 01 bao cao su và 01 vỏ bao cao su đã qua sử dụng tại phòng 206 của Nguyễn Hiền C và Hoàng Thị Th.

Tịch thu sung công: Số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) thu giữ

của Nguyễn Mạnh C. C khai nhận đây l tiền thu lợi bất Ch từ việc chứa mại dâm (Hiền C, N vừa trả cho Mạnh C);

Tịch thu phát mại sung công: 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy A23

lắp sim số: 0962.479.459 thu giữ của Nguyễn Mạnh C, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO 12, lắp sim số: 0963.660.221 thu giữ của Bùi Văn Ch, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iphone 12 pro max, lắp sim số: 0989.502.716 thu giữ của Lê Thị Hòa, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iphone 6s; lắp sim số: 0962.479.459 thu giữ của Hoàng Thị Th.

Căn cứ v o các chứng cứ v tại liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa ;

Căn cứ v o kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, to n

diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo v những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Xét thấy t nh chất vụ án l nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự c ng cộng, đạo đức xã hội, xâm phạm đến nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa, l m ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân lây truyền các căn bệnh xã hội như HIV/AIDS, các bị cáo có nhân thân xấu, chưa được xoá án t ch, liên tục phạm tội nhưng các bị cáo kh ng lấy đó l b i học m tiếp tục lao v o con đường phạm tội. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình v xã hội và làm bài học răn đe đối với người khác.

Tại khoản 5, Điều 327 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 còn quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng. Xét thấy các bị cáo Nguyễn Mạnh C và Bùi Văn Ch đều là các đối tượng không có c ng ăn việc l m, thu nhập kh ng ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Do vậy miễn hình phạt bổ sung l hình phạt tiền cho các bị cáo.

Đối với hành vi mua, bán dâm của Nguyễn Hiền C, Trần Văn N, Lê Thị H và Hoàng Thị Th đã có hành vi mua, bán dâm ngày 26/8/2024 Công an huyện B V đã ra Quyết định xử phạt hành Ch bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đối với Hiền C, N; phạt tiền 500.000 đồng đối với H và hình thức phạt cảnh cáo đối với Th l có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với ông Nguyễn Quang Ch (sinh năm 1967) v ng Nguyễn Anh V (Sinh năm 1974 đều ở xã Th M, huyện B V, thành phố Hà Nội), là những người chủ, quản lý nhà trọ cho Th, H thuê để sử dụng. Quá trình điều tra xác định Ch, V không biết v kh ng liên quan gì đến việc Th, H đến cơ sở tắm khoáng nóng của Ch để bán dâm cho khách. Đối với ông Trần Văn Y, là chủ cơ sở tắm khoáng nóng H V mà C, Ch đang thuê để quản lý, sử dụng. Quá trình điều tra xác định, Yên không biết việc C, Ch thuê cơ sở để chứa mại dâm. Do đó, Cơ quan CSĐT kh ng có căn cứ để xử lý đối với Ch, Y và V trong vụ án này l có căn cứ, đúng pháp luật.

- 01 bao cao su và 01 vỏ bao cao su đã qua sử dụng tại phòng 204 của Trần Văn N và Lê Thị H, 01 bao cao su và 01 vỏ bao cao su đã qua sử dụng tại phòng 206 của Nguyễn Hiền C và Hoàng Thị Th. Xét thấy, cần tịch thu tiêu huỷ.

- Số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Mạnh C. C khai nhận đây l tiền thu lợi bất Ch từ việc chứa mại dâm (Hiền C, N vừa trả cho Mạnh C). Xét thấy cần tịch thu xung công quỹ nh nước.

- 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy A23, màu xanh, màn hình bị nứt vỡ, đã cũ, đã qua sử dụng, số imei 1 :353220820593108, số imei 2 : 353319900593101, bên trong lắp 01 sim điện thoại đã cũ, thu giữ của Nguyễn Mạnh C, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO 12, m u xanh, đã cũ, đã qua sử dụng, không khởi động được nguồn nên không kiểm tra được số imei, bên trong lắp 01 sim điện thoại đã cũ thu giữ của Bùi Văn Ch, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iphone 12 pro max, m u xanh, đã cũ, đã qua sử dụng, không khởi động được nguồn nên không kiểm tra được imei, bên trong lắp 01 sim điện thoại đã cũ thu giữ của Lê Thị H, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iphone 6s; màu bạc, màn hình bị nứt, bị vỡ, đã cũ, đã qua sử dụng không khởi động được nguồn nên không kiểm tra được số imei, bên trong lắp 01 sim điện thoại đã cũ thu giữ của Hoàng Thị Th. Xét thấy, đây l những chiếc điện thoại liên lạc để thực hiện hành vi phạm tôi do vậy cần tịch thu phát mại xung công quỹ nh nước.

V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh C, Bùi Văn Ch phạm tội “ Chứa mại dâm”.

2/ Áp dụng: Điểm h khoản 2 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

3/ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh C 07 (Bảy ) năm tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giam, tạm giữ từ ngày 26/8/2024.

4/ Áp dụng: Khoản 1, Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

5/ Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Ch 36 ( Ba mƣơi sáu ) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giam, tạm giữ từ ngày 26/8/2024.

6/ Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy : 01 bao cao su và 01 vỏ bao cao su đã qua sử dụng tại phòng 204 của Trần Văn N và Lê Thị H, 01 bao cao su và 01 vỏ bao cao su đã qua sử dụng tại phòng 206 của Nguyễn Hiền C và Hoàng Thị Th.

- Tịch thu phát mại sung công: 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy A23, màu xanh, màn hình bị nứt vỡ, đã cũ, đã qua sử dụng, số imei 1 :353220820593108, số imei 2 : 353319900593101, bên trong lắp 01 sim điện thoại đã cũ, thu giữ của Nguyễn Mạnh C, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO 12, m u xanh, đã cũ, đã qua sử dụng, không khởi động được nguồn nên không kiểm tra được số imei, bên trong lắp 01 sim điện thoại đã cũ thu giữ của Bùi Văn Ch, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iphone 12 pro max, m u xanh, đã cũ, đã qua sử dụng, không khởi động được nguồn nên không kiểm tra được imei, bên trong lắp 01 sim điện thoại đã cũ thu giữ của Lê Thị H, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iphone 6s; màu bạc, màn hình bị nứt, bị vỡ, đã cũ, đã qua sử dụng không khởi động được nguồn nên không kiểm tra được số imei, bên trong lắp 01 sim điện thoại đã cũ thu giữ của Hoàng Thị Thoa ( Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện B V và Chi cục thi hành án huyện B V ngày 06/11/2024 )

Tịch thu sung công: Số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) là tiền thu lợi bất Ch từ việc chứa mại dâm. (Theo như Giấy nộp tiền ngày 06/11/2024 của Agribank Chi nhánh huyện B V, Hà Tây I – Thông tin người nhận: Chi cục thi hành án dân sự huyện B V)

7/ Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Mạnh C và Bùi Văn Ch mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

8/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231 BLTTHS.

Bị cáo Nguyễn Mạnh C, Bùi Văn Ch có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Trần Văn N, anh Nguyễn Hiền C, anh Trần Văn Y, chị Lê Thị H, chị Trần Thị Th có quyền kháng cáo phần quyền lợi v nghĩa vụ liên quan trong bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM N¬i nhËn: