Bản án 135/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 17/8/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn P nhờ Phạm Văn H chở P đi mua đồ (P không nói với Hiển là đi mua ma túy) thì Hiển đồng ý. P nhờ Hiển điều khiển xe mô tô biển số 86C2 – 032.52 chở P đến sau lưng Trung tâm bảo trợ xã hội tỉnh Bình Thuận. Tại đây, Hiển đứng chờ còn P đi bộ vào trong hẻm gặp một người phụ nữ tên Cưỡng hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 150.000 đồng. Sau đó P cất giấu gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần phía trước bên phải P đang mặc và đi ra ngoài hẻm nhờ Hiển chở về nhà. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi P và Hiển đi đến đoạn đường Nguyễn Thị Định thì bị tổ Liên quân 18 - Công an thành phố P phối hợp với Công an phường Phú T, thành phố P tiến hành kiểm tra phát hiện P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã đưa P, Hiển và tang vật có liên quan về trụ sở làm việc. Tại trụ sở Công an phường Phú T, P đã thừa nhận hành vi nêu trên của mình.

Vật chứng của vụ án:

-01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (01 x 03) cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, được thu giữ bên trong túi quần phía trước, bên phải P đang mặc. P khai nhận đó là gói ma túy đá P mua về để sử dụng (ký hiệu M khi giám định).

-01 xe mô tô hiệu HONDA SH mode, màu đỏ - đen, biển số 86C2 – 032.52, có số khung: RLHJK0112LZ615932; số máy: JK01E0030022 (thu giữ của Nguyễn Văn P).

Tại bản kết luận giám định số 1020/KLGĐ-PC09 ngày 28/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1216 gam là Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định: 01 gói nylon không màu, được hàn kín hai đầu, kích thước (01x03)cm, đã cắt lấy mẫu; 0,0562 gam mẫu M còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 1020 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P giữ nguyên Quyết định truy tố theo Cáo trạng số 94/CT-VKSPT-HS ngày 05/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn P từ 12 đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

Bị cáo xác định cáo trạng truy tố là không oan; bị cáo không tranh luận và đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ khai báo thành khẩn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét áp dụng cho bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo nhận thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người sống có ích cho xã hội.

Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì màu trắng đánh số 1020 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô hiệu Honda SH mode, biển số 86C2 – 032.52 do bà Phạm Thị M là mẹ của Hiển làm chủ sở hữu. Việc Hiển điều khiển xe mô tô chở P đi mua ma túy bà Mười và Hiển không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô nêu trên cho bà Mười là phù hợp.

Phạm Văn H điều khiển xe mô tô biển số 86C2 – 032.52 chở Nguyễn Văn P nhưng Hiển không biết P đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hiển là đúng quy định.

Nguyễn Văn P khai mua ma túy của một người phụ nữ tên Cưỡng, tuy nhiên Cưỡng không thừa nhận có bán ma túy cho P. Xét thấy, ngoài lời khai của P thì không còn chứng cứ nào khác chứng minh Cưỡng đã bán ma túy cho P. Do đó, không có căn cứ xử lý đối với Cưỡng về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P (01) một năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu tiêu hủy một phong bì màu trắng được niêm phong đánh số 1020 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 135 ngày 07/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố P).

Về án phí: Áp dụng khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc Nguyễn Văn P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, có mặt bị cáo. Báo cho biết bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/7/2023).

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM