- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tran Tan T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Trần Tân Trung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Xử phạt
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 135/2022/HSST Ngày: 29/7/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
----------------------------------------------
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Thị Nguyên
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Hấn
Ông Nguyễn Xuân Minh
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Ngọc Thùy - Thư ký Tòa án
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Trương Thùy Linh - Kiểm sát viên
Hôm nay ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 133/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Tân T, sinh ngày 19 tháng 4 năm 1981 tại Hà Nội; Đăng ký Hộ khẩu thường trú: Số A phố C, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Con ông: Trần Tân Long và bà: Trần Thị Phi Oanh; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không
Tạm giữ: 31/3/2022; Tạm giam: 09/4/2022
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 ngày 30/3/2022, tổ công tác Công an phường Hàng Gai làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà 58 phố Hàng Gai, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, phát hiện Trần Tân T đang điều khiển xe máy Honda Vision màu đen, BKS: 29C1 - 722.15 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Trần Tân T tự nguyện giao nộp từ trong lòng bàn tay trái ra 01 túi ni lông màu trắng, kích thước khoảng 2x2,5 cm bên trong đựng tinh thể màu trắng và khai nhận là ma túy “đá” để bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật và đưa Trần Tân T về trụ sở Công an phường Hàng Gai để giải quyết. Ngoài ra, còn thu giữ của Trần Tân T: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A12 màu xanh, số IMEI 1: 352884794934514, số IMEI 2: 353649454934511 kèm theo sim số: 0925138118; 01 xe máy Honda Vision màu đen đỏ BKS: 29C1 - 722.15, số khung: 5812GY942298, số máy: JF66E0886166.
Tiến hành kiểm tra chiếc xe máy xe máy Honda Vision màu đen đỏ BKS: 29C1
- 722.15 không phát hiện thu giữ gì liên quan đến ma túy.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà Trần Tân T tại 72 Cầu Gỗ, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ tài sản khác liên quan đến ma túy.
Tại Kết luận giám định số 2201 ngày 06/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông có khối lượng 0,379 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra, Trần Tân T khai: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 30/3/2022 khi Trung đang đi bộ gần khu vực số 72 Cầu Gỗ thì một người bạn xã hội tên Quân gặp Trung và nhờ mua hộ ma túy “đá”. Sau đó, T điều khiển xe máy Honda Vision màu đen, BKS: 29C1 - 722.15 đến phố Nguyễn Khuyến, Đống Đa, Hà Nội để mua 01 gói ma túy đá của người phụ nữ tên Thủy với giá 400.000 đồng. Sau khi được nhận ma túy, Trung điều khiển xe máy quay về để giao ma túy cho Quân. Khi đi đến lòng đường trước số nhà 58 Hàng Gai, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị bắt giữ như nêu trên. Chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A12 màu xanh kèm theo sim số: 0925138118 và chiếc xe máy Honda Vision màu đen đỏ BKS: 29C1 - 722.15 là tài sản cá nhân của Trung.
Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu đen đỏ BKS: 29C1 - 722.15, số khung: 5812GY942298, số máy: JF66E0886166, Cơ quan điều tra xác minh chủ đăng ký là của Trần Tân T. Xét thấy, chiếc xe máy liên quan đến hành vi phạm tội của T nên Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm để giải quyết theo thẩm quyền.
Về đối tượng nam tên Quân nhờ T mua ma túy và đối tượng nữ tên Thủy bán ma túy cho T, do T khai không biết tên tuổi địa chỉ, việc mua bán trực tiếp nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ.
Bản cáo trạng số 131/CT-VKS ngày 06 tháng 7 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Trần Tân T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai nhận tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về làm lại cuộc đời.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 28 tháng tù đến 32 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy và 01 sim điện thoại, tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động và 01 xe máy thu giữ của Trần Tân T.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Về hành vi: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Tân T đã khai nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, từ đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 30/3/2022 Trần Tân T đang thực hiện hành vi bán trái phép 0,379 gam ma túy loại Methamphetamine nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại khu vực trước cửa nhà 58 phố Hàng Gai, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Hành vi của bị cáo Trần Tân T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải).
Tình tiết tăng nặng: Không
Hành vi mua ma túy nhằm để bán của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, ma túy còn làm ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và làm phát sinh nhiều tội phạm hình sự khác. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Bởi vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tang vật: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu đen đỏ BKS: 29C1 - 722.15, số khung: 5812GY942298, số máy: JF66E0886166 và Chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A12 màu xanh kèm theo sim số: 0925138118 là tài sản cá nhân của bị cáo có liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Trần Tân Trung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
+ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự;
+ Các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
3. Xử phạt: Trần Tân T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 31/3/2022.
4. Tang vật:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Tân T, giám định viên Trần Ngọc Chinh bên trong có: 01 túi nilong màu trắng kích thước 2,5 x 2 cm gồm 0,379 gam ma túy loại Methamphetamine (PC09 trích mẫu 0,029 gam, còn lại 0,35 gam) và 01 sim điện thoại đã cũ.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước gồm:
- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A12 màu xanh, số IMEI 1 : 352884794934514, số IMEI 2 : 353649454934511.
- 01 xe máy Honda Vision màu đen đỏ BKS: 29C1 - 722.15, số khung: 5812GY942298, số máy: JF66E0886166.
(Các tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 27/7/2022).
5. Án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND quận Hoàn Kiếm; - Chi cục THA Q. Hoàn Kiếm; - Bị cáo; Bị hại; - Lưu Hs, VP. TÒA ÁN ND Q.HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Biªn b¶n nghÞ ¸n Vào hồi giờ 30 phút ngày 15 tháng 4 năm 2022 Tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hiền. Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Ngọc Hấn 01 năm 2022 đối với: trú: số 4 ngách 49/34 Đức Giang, phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội; hiện ở tại: số 31 ngõ 367/100 Ngô Xuân Quảng, thị trấn Châu Quỳ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng Hình sự; tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. 1.Tội danh: Bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Biểu quyết 3/3. 2.Điều luật: Hình sự năm 2015. - Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Biểu quyết 3/3. 3. Hình phạt: hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2021 đến ngày 23/12/2021. Biểu quyết 3/3. 4. Biện pháp tư pháp: a. Tịch thu, tiêu hủy: đương sự Nguyễn Ngọc Sơn, giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ Công an phường Trần minh Đức, người chứng kiến Nguyễn Hồng Đức và hình dấu của Công an phường. Bên trong có: một túi ni lông kích thước khoảng 2,5x2x5cm bên trong CATP Hà Nội trích mẫu để giám định 0,067 gam còn lại 1,563 gam ma túy Keamine); một túi ni lông kích thước khoảng 8x4cm bên trong chứa 10 viên nén hình tam giác màu xanh, trên bề mặt in hình hoa văn khối lượng 4,140 gam là ma túy loại MDMA (PC09 - CATP Hà Nội trích mẫu để giám định 0,400 gam còn lại 3,740 gam ma túy MDMA). - Hai sim điện thoại di động đã cũ. b. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: hai mặt có nhiều vết xước. Tại thời điểm bàn giao, không mở máy được để kiểm tra, không rõ nguồn gốc xuất xứ. bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 12/4/2022). Biểu quyết 3/3. 5. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Biểu quyết 3/3. 6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Biểu quyết 3/3. Nghị án kết thúc vào hồi giờ 30 phút ngày 15 tháng 4 năm 2022. cùng nghe và ký tên. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ BÁO CÁO ÁN - Hành vi của bị cáo đã rõ tội. Khai báo thành khẩn. - Mua bán: 4,140 gam ma túy MDMA và 1,630 gam ma túy Ketamine - Nhân thân: 01 tiền án năm 2016 đã được xóa án tích; tiền sự (không). - Biện pháp tư pháp: a. Tịch thu, tiêu hủy: đương sự Nguyễn Ngọc Sơn, giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ Công an phường Trần Minh Đức, người chứng kiến Nguyễn Hồng Đức và hình dấu của Công an phường. Bên trong có: một túi ni lông kích thước khoảng 2,5x2x5cm bên trong CATP Hà Nội trích mẫu để giám định 0,067 gam còn lại 1,563 gam ma túy Keamine); một túi ni lông kích thước khoảng 8x4cm bên trong chưa 10 viên nén hình tam giác màu xanh, trên bề mặt in hình hoa văn khối lượng 4,140 gam là ma túy loại MDMA (PC09 - CATP Hà Nội trích mẫu để giám định 0,400 gam còn lại 3,740 gam ma túy MDMA). - Hai sim điện thoại di động đã cũ. b. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: hai mặt có nhiều vết xước. Tại thời điểm bàn giao, không mở máy được để kiểm tra, không rõ nguồn gốc xuất xứ. bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 12/4/2021). Hình sự năm 2015. tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạn giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2021 đến ngày 23/12/2021. Ý KIẾN LÃNH ĐẠO | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Nguyên CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc - Ông Nguyễn Xuân Minh Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/TLST-HS ngày 10 tháng Nguyễn Ngọc Sơn, sinh ngày 24 tháng 4 năm 1993 tại Hà Nội; hộ khẩu thường Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU: - khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Xử phạt: Nguyễn Ngọc Sơn 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi - Một phong bì niêm phong dán kín các mép, tại các mép dán có chữ ký của chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,630 gam (PC09 - - Một điện thoại di động kiểu dáng, nhãn hiệu Oppo A12 màu xanh ngọc đã cũ, (Tang vật hiện giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - Một phong bì niêm phong dán kín các mép, tại các mép dán có chữ ký của chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,630 gam (PC09 - - Một điện thoại di động kiểu dáng, nhãn hiệu Oppo A12 màu xanh ngọc đã cũ, (Tang vật hiện giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên ĐỀ XUẤT 1. Tuyên bố: Nguyễn Ngọc Sơn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. 2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật 3. Xử phạt: Nguyễn Ngọc Sơn từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Thời hạn THẨM PHÁN Trương Thị Thu Hiền |