vanban.org

Bản án 135/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn Tuyên án 27/10/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Cam Ngân G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: 1 Xử phạt bị cáo Lê Hoàng S 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25/6/2022. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cam Ngân G - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Cam Ngân G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LẠNG SƠN
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 135/2022/HS-ST
Ngày 27-10-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Ninh

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Bích Thuận;

Ông Dương Đình Tuấn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Duy Khánh, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lê Chí Hiếu, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 136/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Lê Hoàng S, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 04 tháng 12 năm 1988 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số A, đường C, phường D, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở hiện nay: Số E, đường F, phường J, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Hiền H (đã chết) và bà Lê Thi K; có vợ Nguyễn Thị Thu T (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tại Bản án số 199/2014/HSST ngày 30/6/2014, Tòa án nhân dân Quận Q, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 07/12/2015, (đã được xóa án tích). Tại Bản án số 12/2017/HSST ngày 23/5/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đã chấp hành xong ngày 04/01/2019, (đã được xóa án tích). Tại Quyết định số 03586 ngày 01/4/2009, Công an thành phố Lạng Sơn xử phạt 350.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích, (đã được xóa tiền sự); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/6/2022, tạm giam từ ngày 28/6/2022 đến nay; có mặt.

2. Cam Ngân G, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 30 tháng 12 năm 1987 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Số R, đường T, phường D, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Điều dưỡng tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cam Gia T (đã chết) và bà Chu Thị T; chồng: Nguyễn Thái S; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Bị cáo chưa từng bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật; bị tạm giữ, tam giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn từ ngày 17/6/2022, tạm giam từ ngày 20/6/2022 đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Chu Thị T, sinh năm 1961; địa chỉ: Số M, đường T, phường D, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

+ Bà Trần Tú O, sinh năm 1974; địa chỉ: Số N, ngõ P, đường F, phường J, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1957; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00 giờ 55 phút ngày 17/6/2022, Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Lạng Sơn phối hợp cùng với Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại Km17+100, QL1A, khối 8, phường J, thành phố Lạng Sơn phát hiện Cam Ngân G điều khiển xe môtô nhãn hiệu HONDA VISION, biển kiểm soát (BKS) 12P1 - 084.23 vi phạm về tốc độ đã tiến hành truy đuổi đến Km14+500, QL1A, khối 5, thị trấn Cao Lộc, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn thì yêu cầu Cam Ngân G dừng xe, phát hiện Cam Ngân G có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, Tổ công tác đã đưa Cam Ngân G về Trụ sở Công an thành phố Lạng Sơn. Quá trình kiểm tra, xét nghiệm nhanh đối với Cam Ngân G cho kết quả dương tính với chất ma túy, đồng thời tiến hành kiểm tra phương tiện phát hiện bắt quả tang Cam Ngân G có hành vi cất giấu ma túy trên xe mô tô, thu giữ: 01 gói giấy bạc bên trong có 01 túi nilon chứa 14 viên nén màu hồng; kiểm tra túi sách đang đeo trên người thu giữ: 05 viên nén màu hồng gói trong 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng. Ngoài ra còn tạm giữ: 01 xe môtô nhãn hiệu HONDA - VISION, BKS 12P1 - 084 23, số máy: JF33E0572356, số khung: RLHIF3319DY49214; 01 túi giả da; 01 điện thoại di động nhân hiệu IPHONE màu hồng, số IMEI 356710085974446, lắp sim số thuê bao 0966.505.938, cũ đã qua sử dụng.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Cam Ngân G khai nhận: 19 (mười chín) viên nén màu hồng thu giữ nêu trên là ma túy tổng hợp của Giang mua với Lê Hoàng S với giá 2.000.000 đồng tại khu vực gần Trường Trung học phổ thông Dân tộc nội trú tỉnh Lạng Sơn, đường F, phường J, thành phố Lạng Sơn vào các ngày 16/6/2022 và 17/6/2022 để sử dụng.

Hồi 20 giờ 25 phút ngày 25/6/2022, tại khu vực trước cửa Siêu thị Thành Đô, số 154, đường F, phường J, thành phố Lạng Sơn, Công an thành phố Lạng Sơn kiểm tra hành chính đối với Lê Hoàng S, là đối tượng từng sử dụng và phạm tội về ma túy, Lê Hoàng S khai nhận bản thân vẫn sử dụng ma túy và đang cất giấu ma túy tại chỗ ở để bán kiếm lời.

Hồi 21 giờ 20 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Hoàng S tại địa chỉ số 26/260, đường F, phường J, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, thu giữ: 01 túi nilon màu trắng bên trong gồm: 01 túi nilon màu trắng kích thước 4,5cm x 07cm chứa các cục chất bột màu trắng, 01 túi nilon màu trắng kích thước 4,5cm x 07cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước 02cm x 2,5cm chứa các cục chất bột màu trắng Lê Hoàng S khai nhận là ma túy Heroine. Ngoài ra Cơ quan điều tra đã tạm giữ của Lê Hoàng S 01 xe môtô nhãn hiệu HONDA VISION, màu sơn xanh, BKS 12P1 236.83, số khung RLIJF5837KY470318, số máy JF86E-0169661, xe cũ đã qua sử dụng; 01 hộp giấy hình chữ nhật màu xám trên hộp có in dòng chữ “BATENO”, kích thước 05cm x 10cm x 19cm bên trong có: 01 cân tiểu ly điện tử màu bạc, mặt sau có in dòng chữ QC PASS 200g/0,01; 01 túi nilon màu trắng kích thước 04cm x 7,5cm bên trong có 06 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ có cùng kích thước 03cm x 03cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, số IMEI: 868289059218057, lắp kèm sim số thuê bao 0358.803.268, cũ đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 215/KL-KTHS, ngày 19/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

+ Phong bì ký hiệu số 01: 14 (mười bốn) viên nén màu hồng thu giữ của Cam Ngân G đã giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,358 gam (đã trừ bì).

+ Phong bì ký hiệu số 02: 05 (năm) viên nén màu hồng thu giữ của Cam Ngân G đã giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,495 gam (đã trừ bì).

Tại bản Kết luận giám định số 233/KL-KTHS ngày 27/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Các cục chất bột màu trắng thu giữ của Lê Hoàng S đã giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 4,059 gam (đã trừ bì).

Tại bản Kết luận giám định số 254/KL-KTHS ngày 23/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 tờ tiền Việt Nam loại mệnh giá 20.000 đồng gửi giám định là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo Cam Ngân G và Lê Hoàng S khai nhận:

Cam Ngân G là đối tượng sử dụng chất ma túy “đá, ngựa” từ đầu năm 2022 và Lê Hoàng S là đối tượng sử dụng chất ma túy Heroine từ năm 2012 cho đến nay, Cam Ngân G và Lê Hoàng S có mối quan hệ quen biết nhau ngoài xã hội. Trong các ngày 16/6/2022 và 17/6/2022, Lê Hoàng S đã 02 (hai) lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Cam Ngân G, cụ thể như sau:

- Lần 01: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16/6/2022, Cam Ngân G gọi điện thoại thỏa thuận mua 1.000.000 đồng ma túy “ngựa” với Lê Hoàng S và thanh toán bằng hình thức chuyển tiền vào số tài khoản 333220111988 tại Ngân hàng VPBank của Lê Hoàng S, địa điểm giao nhận ma túy là tại khu vực gần Trường THPT Dân tộc nội trú tỉnh Lạng Sơn (đường F, phường J, thành phố Lạng Sơn). Sau khi Cam Ngân G chuyển khoản 1.000.000 đồng, Lê Hoàng S đến khu vực cổng chợ Đông Kinh (đường Nguyễn Du, phường J, thành phố Lạng Sơn) gặp và mua với một người đàn ông làm nghề lái xe ôm (không rõ lai lịch) 900.000 đồng được 01 túi nilon chứa 14 viên ma túy “ngựa" rồi mang đến chỗ hẹn giao cho Cam Ngân G, Sơn được hưởng lợi 100.000 đồng trong lần bán ma túy này. Sau khi mua được số ma túy trên Cam Ngân G đã sử dụng hết 09 viên, 05 viên còn lại Cam Ngân G gói vào trong tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng cất trong túi xách để sử dụng;

- Lần 02: Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 17/6/2022, Cam Ngân G tiếp tục gọi điện thoại thỏa thuận mua 1.000.000 đồng tiền ma túy “ngựa” với Lê Hoàng S, cũng bằng hình thức mua bán, thanh toán và giao nhận ma túy như lần trước, Sơn đã bán 14 viên ma túy “ngựa” cho Cam Ngân G, được hưởng lợi 100.000 đồng. Số ma túy lần này Cam Ngân G chưa kịp sử dụng thì bị thu giữ.

Đối với số ma túy bị thu giữ khi khám xét, bị cáo Lê Hoàng S khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 20/6/2022, Lê Hoàng S đi đến khu vực cổng chợ Đông Kinh, đường Nguyễn Du, phường J, thành phố Lạng Sơn gặp và mua với người lái xe ôm (không rõ lai lịch) 700.000 đồng, được 01 túi nilon đựng 01 gói giấy gồm 02 túi nilon chứa ma túy Heroine, rồi mang về chỗ ở cất giấu với mục đích để bán kiếm lời. Sáng ngày 22/6/2022, tại khu vực trước nhà số 26/260, đường F, phường J, thành phố Lạng Sơn, Lê Hoàng S đã bán trót lọt 02 gói ma túy Heroine giá 200.000 đồng cho hai người đàn ông (không rõ lai lịch).

Tại bản Cáo trạng số 133/CT-VKS, ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Cam Ngân G về tội Tàng trữ phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 và truy tố bị cáo Lê Hoàng S về tội Mua bán phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên lời khai đã trình bày tại Cơ quan Điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cam Ngân G phạm tội Tàng trữ phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Cam Ngân G từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Cam Ngân G. Bị cáo Lê Hoàng S phạm tội Mua bán phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo có 40.957.046 đồng trong tài khoản Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng, nên cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung; áp dụng điểm b, p khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Hoàng S từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù; phạt bổ sung là phạt tiền 20.000.000 đồng; tiếp tục phong tỏa tài khoản số 333220111988 của bị cáo Lê Hoàng S tại Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng của vụ án, căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; của Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị: Vật chứng là ma túy đựng trong 03 phong bì niêm phong sau giám định; 01 gói giấy bạc kích thước 34cm x 12cm; 01 túi giả da có quai đeo bằng kim loại có kích thước 06cm x14cm x 21cm; 01 túi nilon màu trắng; 01 hộp giấy hình chữ nhật màu xám trên hộp có in dòng chữ “BATENO", kích thước 05cm x 10cm x 19cm; 01 cân tiểu li điện tử màu bạc, mặt sau có in dòng chữ QC PASS 200g/0,01; 01 túi nilon màu trắng kích thước 04cm x 7,5cm bên trong có 06 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ có cùng kích thước 03 cm x 03cm, tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu hồng, số IMEI 356710085974446, lắp sim số thuê bao 0966.505.938 (máy cũ đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, số IMEI: 868289059218057, lắp kèm sim số thuê bao 0358.803 268, tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước. 01 phong bì niêm phong bên trong có 20.000 đồng tịch thu để sung ngân sách nhà nước.

Biện pháp tư pháp: Đề nghị truy thu đối với bị cáo Lê Hoàng S số tiền 2.000.000 đồng do phạm tội mà có từ việc bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Cam Ngân G các ngày 16, 17/6/2022. Án phí: Các bị cáo mỗi người phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Chu Thị T trình bày: Chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA - VISON, màu sơn trắng, BKS 12P1 - 084.23, số máy: JF33E0572356, số khung: RLHJF3319DY49214 là của bà. Năm 2014, bà Chu Thị T mua chiếc xe môtô trên và cho Cam Ngân G mượn để sử dụng làm phương tiện đi lại, bà không biết việc bị cáo Cam Ngân G sử dụng để tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe môtô trên cho bà, bà không có yêu cầu bồi thường gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Trần Tú O trình bày: Chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA - VISION, màu sơn xanh, BKS: 12P1.236 83 (số khung: RLHF5837KY470318, số máy: JF86E:016661) là của bà Trần Tú O (bà Trần Tú O có quan hệ tình cảm với bị cáo Lê Hoàng S). Ngày 25/6/2022, bị cáo Lê Hoàng S muợn chiếc xe môtô trên của bà Trần Tú O sử dụng làm phương tiện đi lại, bà không biết việc Lê Hoàng S sử dụng chiếc xe để vi phạm pháp luật. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà, bà không có yêu cầu bồi thường gì.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo trình bày: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm được trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu thập tài liệu, chứng cứ của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện, các tài liệu chứng cứ đã thu thập đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ căn cứ xác định: Trong các ngày 16/6/2022 và 17/6/2022, bị cáo Lê Hoàng S đã 02 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Cam Ngân G, cụ thể: Lần 1, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16/6/2022, bị cáo Cam Ngân G gọi điện thoại thỏa thuận mua 1.000.000 đồng ma túy “ngựa” với bị cáo Lê Hoàng S và đã thanh toán bằng hình thức chuyển tiền vào số tài khoản 333220111988 tại Ngân hàng VPBank của Lê Hoàng S. Bị cáo Lê Hoàng S đã bán 14 viên ma túy “ngựa" cho Cam Ngân G, bị cáo Lê Hoàng S khai được hưởng lợi 100.000 đồng trong lần bán ma túy này. Số ma túy trên bị cáo Cam Ngân G đã sử dụng hết 09 viên, còn lại 05 viên bị cáo Cam Ngân G gói vào trong tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng cất trong túi xách, mục đích để tiếp tục sử dụng cho bản thân; kết luận giám định 05 (năm) viên nén màu hồng thu giữ của bị cáo Cam Ngân G đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,495 gam (đã trừ bì). Lần 2, khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 17/6/2022, bị cáo Cam Ngân G gọi điện thoại thỏa thuận mua 1.000.000 đồng tiền ma túy “ngựa” với bị cáo Lê Hoàng S, cũng bằng hình thức mua bán, thanh toán và giao nhận ma túy như lần trước, bị cáo Lê Hoàng S đã bán 14 viên ma túy “ngựa” cho Cam Ngân G và được hưởng lợi 100.000 đồng. Số ma túy lần này Cam Ngân G mua mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị thu giữ; kết luận giám định 14 (mười bốn) viên nén màu hồng thu giữ của Cam Ngân G đã giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,358 gam (đã trừ bì). Ngoài ra bị cáo khai sáng ngày 22/6/2022, tại khu vực trước nhà số 26/260, đường F, phường J, thành phố Lạng Sơn, Lê Hoàng S còn bán 02 gói ma túy Heroine giá 200.000 đồng cho hai người đàn ông (không rõ lai lịch).

Đối với số ma túy bị thu giữ khi khám xét nơi ở của bị cáo Lê Hoàng S; kết luận giám định các cục chất bột màu trắng thu giữ của Lê Hoàng S đã giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 4,059 gam (đã trừ bì). Như vậy, tổng 02 chất ma túy Methamphetamine và Heroine bị cáo Lê Hoàng S bán trái phép bị thu giữ là 5,912 gam (đã trừ bì).

Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Cam Ngân G phạm tội Tàng trữ phép chất ma túy theo quy định tại điểm b (phạm tội 02 lần trở lên) khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Lê Hoàng S phạm tội Mua bán phép chất ma túy theo quy định tại điểm b (phạm tội 02 lần trở lên), p (có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của các chất đó tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự) khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo Lê Hoàng S do hám lợi nên mua bán trái phép chất ma túy về sử dụng và nhằm bán lại cho những đối tượng nghiện để kiếm lợi.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo Lê Hoàng S có bố đẻ đẻ được nhà nước tặng thưởng huân chương chiến sĩ vẻ vang, huân chương kháng chiến, huy chương chiến sĩ giải phóng, có mẹ đẻ được tặng huy chương kháng chiến; bị cáo Cam Ngân G có bố mẹ đẻ trong quá trình công tác được Bộ trưởng Bộ y tế tặng Huy chương vì sức khỏe nhân dân. Do đó, các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo Lê Hoàng S đã 02 lần bị kết án, đã được xóa án tích đều về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy và chính sách pháp luật của nhà nước xử lý đối với hành vi vi phạm pháp luật về ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý tiếp tục thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, do vậy, cần đánh giá bị cáo có nhân thân không tốt. Bị cáo Cam Ngân G chưa từng bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật, bị cáo có xác nhận của Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn về việc quá trình tham gia công tác phòng chống dịch Covid -19 bị cáo có nhiều nỗ lực trong thực hiện nhiệm vụ, hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao, do đó đánh giá bị cáo có nhân thân tốt.

Từ những nhận định trên thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Tại Biên bản xác minh ngày 22/7/2022 bị cáo Cam Ngân G không có tài sản riêng có giá trị, là người nghiện ma túy, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tại Biên bản xác minh ngày 09/8/2022, thể hiện bị cáo Lê Hoàng S không có nghề nghiệp ổn định, không đứng tên tài sản có giá trị; tuy nhiên, tại Lệnh phong tỏa tài khoản số 46/LPT ngày 07/9/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn thì tại tài khoản số 333220111988 của bị cáo Lê Hoàng S tại Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có số dư 40.957.046 đồng. Bị cáo Lê Hoàng S mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần để hưởng lợi, nên cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để đảm bảo sự răn đe, giáo dục người phạm tội và phòng ngừa tội phạm chung. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, phải đi chấp hành án trong thời gian dài nên thấy chỉ cần phạt tiền bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt và hủy bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản, nhưng tạm giữ số tiền trong tài khoản để đảm bảo thi hành án.

Số tiền 2.000.000 đồng bị cáo Lê Hoàng S phạm tội mà có từ việc bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Cam Ngân G các ngày 16, 17/6/2022, bị cáo Cam Ngân G chuyển khoản và hiện vẫn để trong tài khoản số 333220111988 của bị cáo, cần truy thu để sung ngân sách nhà nước.

Về vật chứng: Ma túy đựng trong 03 phong bì niêm phong sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành; 01 gói giấy bạc kích thước 34cm x 12cm; 01 túi giả da có quai đeo bằng kim loại có kích thước 06cm x14cm x 21cm; 01 túi nilon màu trắng; 01 hộp giấy hình chữ nhật màu xám trên hộp có in dòng chữ “BATENO", kích thước 05cm x 10cm x 19cm; 01 cân tiểu li điện tử màu bạc, mặt sau có in dòng chữ QC PASS 200g/0,01; 01 túi nilon màu trắng kích thước 04cm x 7,5cm bên trong có 06 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ có cùng kích thước 03 cm x 03cm là những vật liên quan đến tội phạm, nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu hồng, số IMEI 356710085974446, lắp sim số thuê bao 0966.505.938 (máy cũ đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, số IMEI: 868289059218057, lắp kèm sim số thuê bao 0358.803 268 (máy cũ đã qua sử dụng), là phương tiên các bị cáo liên lạc trao đổi, thanh toán mua bán trái phép chất ma túy, cần tịch thu để hóa giá sung ngân sách Nhà nước. 01 phong bì niêm phong bên trong có 20.000 đồng là tiền bị cáo Cam Ngân G dùng để gói cất giấu ma túy, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với các xe mô tô nhãn hiệu HONDA - VISON, màu sơn trắng, BKS 12P1 - 084.23, số máy: JF33E0572356, số khung: RLHJF3319DY49214 là của bà Chu Thị Thảy; bị cáo Cam Ngân G mượn để sử dụng làm phương tiện đi lại, bà không biết việc bị cáo Cam Ngân G sử dụng để tàng trữ trái phép chất ma túy. Chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA - VISION, màu sơn xanh, BKS: 12P1.236 83 (số khung: RLHF5837KY470318, số máy: JF86E:016661) là của bà Trần Tú Oanh; bị cáo Lê Hoàng S muợn chiếc xe môtô trên của bà Trần Tú Oanh sử dụng làm phương tiện đi lại, bà không biết việc Lê Hoàng S sử dụng chiếc xe để đi mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại các xe môtô trên cho chủ sở hữu, việc trả lại tài sản là đúng quy định pháp luật.

Đối với các đối tượng làm nghề lái xe ôm đã bán ma túy “ngựa” vào ngày 16/6/2022, ngày 17/6/2022 và Heroine vào ngày 20/6/2022 cho bị cáo Lê Hoàng S, Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được để xử lý trong vụ án này.

Đối với hai người đàn ông đã mua ma túy Heroine với Lê Hoàng S vào ngày 22/6/2022, do bị cáo Lê Hoàng S không biết lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ và các nội dung khác cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, p khoản 2 khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Hoàng S;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Cam Ngân G;

Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 129; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Cam Ngân G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

2.1 Xử phạt bị cáo Lê Hoàng S 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25/6/2022.

2.2 Xử phạt bị cáo Cam Ngân G 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 17/6/2022.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Lê Hoàng S số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.

4. Về biện pháp tư pháp: Truy thu bị cáo Lê Hoàng S 2.000.000 (hai triệu) đồng để sung ngân sách nhà nước.

5. Về biện pháp cưỡng chế: Hủy bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản số 14/LPT ngày 07/9/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đối với tài khoản số 333220111988, chủ tài khoản là Lê Hoàng S đối với số tiền 40.957.046 (bốn mươi triệu chín trăm năm mươi bẩy nghìn không trăm bốn mươi sáu) đồng tại Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng, nhưng tạm giữ số tiền 40.957.046 (bốn mươi triệu chín trăm năm mươi bẩy nghìn không trăm bốn mươi sáu) đồng để đảm bảo thi hành án.

6. Về xử lý vật chứng:

6.1. Tịch thu tiêu hủy:

- 03 (ba) phong bì niêm phong sau đựng chất ma túy sau giám định;

- 01 (một) gói giấy bạc kích thước 34cm x 12cm;

- 01 (một) túi giả da có quai đeo bằng kim loại có kích thước 06cm x14cm x 21cm;

- 01 (một) túi nilon màu trắng;

- 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu xám trên hộp có in dòng chữ “BATENO", kích thước 05cm x 10cm x 19cm;

- 01 (một) cân tiểu li điện tử màu bạc, mặt sau có in dòng chữ QC PASS 200g/0,01;

- 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 04cm x 7,5cm bên trong có 06 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ có cùng kích thước 03 cm x 03cm.

6.2. Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu hồng, số IMEI 356710085974446, lắp sim số thuê bao 0966.505.938 (máy cũ đã qua sử dụng);

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, số IMEI: 868289059218057, lắp kèm sim số thuê bao 0358.803 268 (máy cũ đã qua sử dụng).

6.3. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 20.000 (hai mươi nghìn) đồng.

(Những vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2022 giữa Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn).

7. Về án phí: Buộc các bị cáo Lê Hoàng S, Cam Ngân G mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước.

8. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ