vanban.org

Bản án 134/2026/HSST — Hình sự

TAND tỉnh Ninh Bình Tuyên án 04/06/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Đánh bạc”;

Xử phạt: Bùi Văn T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, với thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường T, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Văn T - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Đánh bạc”;
  • Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 134/2026/HSST
Ngày 04/6/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Hà Nam.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Thành

Ông Vũ Xuân Đang

- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2026/TLST - HS ngày 10 tháng 4 năm 2026. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2026/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2026 đối với bị cáo:

Bùi Văn T, sinh năm 1987 tại Ninh Bình; Nơi ở và nơi ĐKHKTT: thôn C, phường T, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; đảng, đoàn thể: Đảng viên Đ3, sinh hoạt tại Chi bộ thôn C, phường T, tỉnh Ninh Bình đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số 05-QĐ/UBKTĐU ngày 27/10/2025 của Ủy ban kiểm tra phường T; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Công giáo; giới tính: Nam; con ông: Bùi Văn T1, con bà Phạm Thị B; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2025, qua tìm hiểu trên mạng internet, Bùi Văn T biết được hệ thống“EE88”, địa chỉ trang web “https://8867838.com”là hệ thống đánh bạc trực tuyến dạng game bài đổi thưởng có nhiều trò chơi đa dạng như tài xỉu, nổ hũ, xóc đĩa, game bài, xổ số, hệ thống quy ước 01 đồng là 01 điểm, nếu chơi thắng thì có thể rút số điểm được quy đổi bằng tiền 01đồng/01 điểm về tài khoản ngân hàng do người chơi thiết lập. Do có nhu cầu đánh bạc nên T đã sử dụng điện thoại Samsung Galaxy A23 của mình tải ứng dụng EE88 về điện thoại và đăng ký tài khoản “buitu87” để đăng nhập vào ứng dụng.

Ngày 12/8/2025, Bùi Văn T sử dụng điện thoại Samsung Galaxy A23 đăng nhập vào ứng dụng EE88 rồi sử dụng tài khoản Ngân hàng V số 106872613104 của mình thực hiện theo hướng dẫn của hệ thống để nạp hoặc rút tiền, tổng số 15 giao dịch. Trong đó T nạp 10 giao dịch với tổng số tiền là 63.000.000 đồng vào các tài khoản số 843896005 Ngân hàng B3, số 36868268 Ngân hàng S tên Nguyen Thanh N, số 2000420008 Ngân hàng S tên Le Chi B1, số 1038624856 Ngân hàng VCB tên Bui Thi N, số 8832288895 Ngân hàng B3 tên Tran Thi T2, số 23336688389 Ngân hàng MB tên Ho Thi L, số 7000282315 Ngân hàng M, số 69006543 Ngân hàng MSB tên Danh Kim N1, số 45104650068686 Ngân hàng MB tên Nguyen Hoang Duc của hệ thống được số tiền 63.000.000 đồng quy đổi bằng 63.000.000 điểm; rút tổng cộng 05 giao dịch với tổng số tiền là 27.981.460 đồng từ các tài khoản số 20005000 Ngân hàng OCB tên Nguyen Thanh D, số 104003216501 Ngân hàng P3 tên C DICH VỤ BTN, số 118003006373 tên CONG TY TNHH TU VAN PHAT TRIEN AUTO 5.0, số 320796868 Ngân hàng MB của hệ thống.

Sau khi nạp tiền xong, T đánh bạc bằng hình thức chơi xổ số “Miền bắc nhanh 5 phút”, “Miền bắc nhanh 3 phút”, “Miền bắc VIP 45 giây”, “Miền bắc VIP 75 giây” và“Miền bắc VIP 2 phút” trên ứng dụng “EE88”.

Cách thức chơi như sau: Người chơi chọn một con số từ 00 đến 99 và đặt số tiền muốn cược. Hệ thống sẽ quay thưởng liên tục phụ thuộc vào thời gian quy định của từng trò trên. Căn cứ vào kết quả của mỗi lượt quay hệ thống sẽ so sánh với con số người chơi đã chọn để xác định người chơi thắng hay thua. Tỷ lệ cá cược được quy định đối với số đề là 1 ăn 99, đối với số lô là 27 ăn 99 (mỗi điểm đề là 1.000 đồng, mỗi điểm lô là 27.000 đồng). Nếu cược thắng thì hệ thống sẽ tự động trả thưởng vào tài khoản người chơi, còn nếu thua thì sẽ mất số tiền đã đặt cược.

Trong khoảng thời gian từ 09 giờ 22 phút đến 22 giờ 10 phút ngày 12/8/2025, tại tổ dân phố C, phường T, tỉnh Ninh Bình, Bùi Văn T đã đặt cược liên tục với các kèo như sau:

+ Đặt cược 105 ván “Miền bắc nhanh 5 phút” với tổng số tiền cược là 12.098.243 đồng; T đã chơi thắng 37 ván được hệ thống trả thưởng 11.668.428đồng. Như vậy tổng số tiền T đánh bạc đối với trò “Miền bắc nhanh 5 phút” gồm số tiền đặt cược 12.098.243đồng + số tiền thắng cược 11.668.428đồng = 23.766.671đồng.

+ Đặt cược 201 ván “Miền bắc nhanh 3 phút” với tổng số tiền cược là 21.174.000 đồng; T đã chơi thắng 48 ván được hệ thống trả thưởng 16.652.875đồng. Như vậy tổng số tiền T đánh bạc đối với trò “Miền bắc nhanh 3 phút” là số tiền đặt cược 21.174.000đồng + số tiền thắng 16.652.875đồng = 37.826.875 đồng.

+ Đặt cược 785 ván “Miền bắc VIP 45 giây” với tổng số tiền cược là 95.286.028đồng; T chơi thắng 238 ván được hệ thống trả thưởng 45.727.667đồng. Như vậy tổng số tiền T đánh bạc đối với trò “Miền bắc VIP 45 giây” là số tiền đặt cược 95.286.028 đồng + số tiền thắng 45.727.667 đồng = 141.013.695đồng.

+ Đặt cược 530 ván “Miền bắc VIP 75 giây” với tổng số tiền cược là 52.930.117đồng; T đã chơi thắng 159 ván được hệ thống trả thưởng 29.706.685đồng. Như vậy tổng số tiền T đánh bạc đối với trò “ Miền bắc VIP 75 giây” là số tiền đặt cược 52.930.117 đồng + số tiền thắng 29.706.685 đồng = 82.636.802 đồng.

+ Đặt cược 356 ván “Miền bắc VIP 2 phút” với tổng số tiền cược là 35.705.647đồng; T đã chơi thắng 84 ván được hệ thống trả thưởng 15.024.445đồng. Như vậy tổng số tiền T đánh bạc đối với trò “ Miền bắc VIP 2 phút” là số tiền đặt cược 35.705.647đồng + số tiền thắng 15.024.445 đồng = 50.730.092 đồng.

Đến khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, do thua hết toàn bộ số tiền đã nạp nên T thoát khỏi tài khoản đánh bạc không chơi nữa. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong phiên đăng nhập ngày 12/8/2025 của T thông qua tài khoản “buitu87” được cộng số tiền đánh bạc của trò chơi “Miền bắc nhanh 5 phút” là 23.766.671đồng + Số tiền đánh bạc của trò chơi “Miền bắc nhanh 3 phút”là 37.826.875đồng + Số tiền đánh bạc của trò chơi “Miền bắc VIP 45 giây”là 141.013.695đồng + Số tiền đánh bạc của trò chơi “Miền bắc VIP 75 giây”là 82.636.802đồng + Số tiền đánh bạc của trò chơi “Miền bắc VIP 2 phút”là 50.730.092đồng = 335.974.135 đồng.

Qua công tác quản lý đấu tranh phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh N phát hiện Bùi Văn T có dấu hiệu truy cập vào trang web trên mạng internet để tham gia đánh bạc nên đã chuyển hồ sơ, tài liệu liên quan đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh N để điều tra làm rõ. Tại cơ quan điều tra T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. (Bút lục 10, 42-68). Cơ quan An ninh điều tra đã thu giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23. (Bút lục 70).

Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 thu giữ của Bùi Văn T xác định có nội dung đánh bạc ngày 12/8/2025, ngoài ra không phát hiện hành vi vi phạm nào khác, kiểm tra sao kê tài khoản số 106872613104 Ngân hàng V của T có các giao dịch chuyển tiền như đã nêu trên. (Bút lục 72-361).

Ngày 12/11/2025, Cơ quan An ninh điều tra ra Quyết định số 457/QĐ-ANĐT-Đ2 trưng cầu Phòng K Công an tỉnh N giám định dữ liệu điện tử đối với điện thoại thu giữ của Bùi Văn T.

Tại bản kết luận giám định số 1898/KL-KTHS ngày 30/12/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Trong mẫu cần giám định tìm thấy: 42 tin nhắn SMS, 43 tin nhắn Zalo, 35 tin nhắn Messenger đã bị xóa trong khoảng thời gian từ ngày 01/8//2025 đến ngày 30/8/2025. Không trích xuất được tin nhắn T3. (Bút lục 616).

Cơ quan An ninh điều tra có Công văn gửi Trung tâm I thuộc Bộ K1 và Công nghệ; Cục P4, Truyền hình và Thông tin điện tử thuộc Bộ V1 để tra cứu các thông tin liên quan đến Hệ thống game EE88. Kết quả các đơn vị trên cung cấp: Website EE88 không phải là đường dẫn chính xác (EE88 không phải là tên miền hợp lệ) do đó VNNIC không có thông tin để tra cứu. Cục P4, Truyền hình và Thông tin điện tử không thẩm định, cấp phép cho bất cứ trò chơi điện tử hay ứng dụng nào liên quan đến website nêu trên, website này sử dụng dịch vụ ẩn dấu các thông tin về chủ thể đăng ký sử dụng tên miền. Do vậy Cục P4, truyền hình và thông tin điện tử không có các thông tin liên quan đến website. (Bút lục 395, 398).

Cơ quan An ninh điều tra tiến hành xác minh, làm việc với các ngân hàng để yêu cầu cung cấp thông tin của các chủ tài khoản mà T đã chuyển tiền đến để nạp tiền vào ứng dụng “EE88” đồng thời tiến hành làm việc với các chủ tài khoản, kết quả: Tài khoản 8832288895 Ngân hàng B3 của Trần Thị T4 sinh năm 1984, trú tại C, tỉnh An Giang; tài khoản 23336688389 Ngân hàng MB của Hồ Thị L1 sinh năm 1989, trú tại phường L, tỉnh Quảng Ninh; tài khoản 45104650068686 của Nguyễn Hoàng Đ sinh năm 2000, trú tại xã T, tỉnh An Giang; tài khoản 69006543 Ngân hàng MSB của Danh Kim N2 sinh năm 1993, trú tại phường M, TP Cần Thơ; tài khoản 20005000 Ngân hàng OCB của Nguyễn Thành Đ1 sinh năm 1996, trú tại xã L, tỉnh Tây Ninh;tài khoản 320796868 Ngân hàng MB của Công ty TNHH P5 do Phan Viết P sinh năm 1986, trú tại phường H, tỉnh Đồng Nai là người đại diện; tài khoản số 1038624856 Ngân hàng VCB của Bùi Thị Ngọc Đ2 sinh năm 1991, trú tại xã T, tỉnh An Giang; tài khoản 7000282315 Ngân hàng MB của Triệu Hoài P1 sinh năm 1998, trú tại phường V, tỉnh An Giang, tài khoản 118003006373 Ngân hàng V của Công ty TNHH T6 do Tô Văn T5 sinh năm 1990, trú tại phường M, tỉnh Quảng Ninh là người đại diện. Những người này đều vắng mặt tại địa phương, không xác định được đi đâu, làm gì. Đối với tài khoản 2000420008 Ngân hàng SHB của Lê Chí B2 sinh năm 2004, trú tại phường T, tỉnh Tây Ninh, B2 khai không sử dụng tài khoản Ngân hàng để nhận tiền, không quen biết T. Đối với tài khoản 36868268 mang tên Nguyen Thanh N Ngân hàng S và tài khoản 320796868 Ngân hàng MB không có thông tin người sư dụng. Đối với tài khoản 8843896005 Ngân hàng BIDV của Lữ Thị Trúc L2 sinh năm 1989, trú tại xã M, tỉnh An Giangcơ quan điều tra đã tiến hành ủy thác điều tra nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời; (Bút lục 399-613).

Cáo trạng số 41/CT- VKSNB -P1 ngày 09 tháng 4 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố Bùi Văn P2 vào tội“Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố theo như tội danh và điều luật đã nêu.

- Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm b,c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

1. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố Bùi Văn T phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt: Bùi Văn T 03 (ba) năm tù, nhưng cho hướng án treo với thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

2. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt tiền đối với bị cáo 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh đã qua sử dụng; số rê ri: R58T41B5z3W; số IMEI1: 353220822082761; số IMEI2: 353319902082764; Bên trong điện thoại có lắp 01 thẻ sim số: 0963642278 của nhà mạng Viettel.

4. Các biện pháp tư pháp khác: Trả lại bị cáo số tiền 30.000.000 đồng mà bị cáo Bùi Văn T đã tự nguyên nộp theo ủy nhiệm chi số 527 lập ngày 21 tháng 4 năm 2026, giữa Công an tỉnh N và Thi hành án Dân sự tỉnh Ninh Bình; nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo công tác thi hành án.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: trong khoảng thời gian từ 09 giờ 22 phút đến 22 giờ 10 phút ngày 12/8/2025, tại thôn C, phường T, tỉnh Ninh Bình, Bùi Văn T đã sử dụng tài khoản “buitu87” đăng nhập vào ứng dụng EE88 rồi nạp số tiền 63.000.000đ (sáu mươi ba triệu đồng) từ tài khoản Ngân hàng V số 106872613104 của mình để được 63.000.000 điểm rồi sau đó thực hiện hành vi đánh bạc trực tuyến qua mạng viễn thông với “nhà cái” bằng các hình thức “Miền bắc nhanh 5 phút, Miền bắc nhanh 3 phút, Miền bắc VIP 45 giây, Miền bắc VIP 75 giây, Miền bắc VIP 2 phút”với tổng số tiền đặt cược là 217.194.035 điểm tương đương với số tiền 217.194.035 đồng, T thắng 566 lần được hệ thống trả thưởng là 118.780.100 điểm tương đương với số tiền 118.780.100 đồng. Đến khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày T chơi thua hết số tiền đã nạp. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong phiên đăng nhập ngày 12/8/2025 của Bùi Văn T thông qua tài khoản “buitu87” được xác định là 335.974.135 đồng. (Gồm số tiền đặt cược 217.194.035 đồng + số tiền thắng bạc 118.780.100 đồng = 335.974.135 đồng). Như vây, hành vi đánh bạc qua mạng máy tính của Bùi Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đối với bị cáo là có căn cứ pháp lý. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng; đánh bạc dưới bất cứ hình thức nào nhằm mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được Nhà nước cho phép đều bị nghiêm cấm và xử lý. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, từ việc đánh bạc có thể dẫn đến nhiều hành vi trái pháp luật khác; gây ảnh hưởng xấu đến an toàn, trật tự công cộng. Bị cáo Bùi Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tự nhận thức và đều biết hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước cấm. Nhưng do mục đích hám lợi, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm minh đối với bị cáo.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cho nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo tự nguyện nộp số tiền 30.000.000đồng để đảm bảo công tác thi hành án, cho nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [4] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Văn T. Hội đồng xét xử thấy trong vụ án này bị cáo T thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức sử dụng điện thoại của mình, tải ứng dụng, đăng ký tài khoản để đăng nhập vào ứng dụng sau đó thực hiện hành vi đánh bạc với nhà cái, nói tóm lại là bị cáo tự chơi với nhà cái không rủ rê lôi kéo, không tụ tập đông người gây ảnh hưởng xấu đến an toàn, trật tự công cộng như những hình thức đánh bạc thông thường khác; mặt khác bản thân bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, đã từng là đảng viên Đ3, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cứ trú rõ ràng. Vì vậy, chỉ cần xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt và không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng có thể cải tạo, giáo dục được đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: để tăng cường tính răn đe, phòng ngừa, xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh đã qua sử dụng; số rê ri: R58T41B5z3W; số IMEI1: 353220822082761; số IMEI2: 353319902082764; Bên trong điện thoại có lắp 01 thẻ sim số: 0963642278 của nhà mạng Viettel thu giữ của Bùi Văn T là điện thoại bị cáo sử dụng vào việc thực hiện hành vi đánh bạc; vì vậy, cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 30.000.000 đồng; bị cáo tự nguyện nộp tại cơ quan điều tra. Xét thấy, đây là số tiền không liên quan đến hành vi phạm tội, vì vậy, cần tuyên trả lại cho bị cáo; nhưng tiếp tục tạm giữ, để đảm bảo công tác thi hành án.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Đánh bạc”;

1. Căn cứ điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

2. Xử phạt: Bùi Văn T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, với thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường T, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt Bùi Văn T 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh đã qua sử dụng; số rê ri: R58T41B5z3W; số IMEI1: 353220822082761; số IMEI2: 353319902082764; Bên trong điện thoại có lắp 01 thẻ sim số: 0963642278 của nhà mạng Viettel.

5. Các biện pháp tư pháp khác: Tuyên trả lại cho bị cáo Bùi Văn T 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng) mà bị cáo Bùi Văn T đã tự nguyện nộp theo ủy nhiệm chi số 527 lập ngày 21 tháng 4 năm 2026, giữa Công an tỉnh N và Thi hành án Dân sự tỉnh Ninh Bình; nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền nói trên để đảm bảo công tác thi hành án.

6. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc Bùi Văn T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ