Bản án 134/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn – chị Hồ Kim P trình bày:

Về vấn đề hôn nhân: chị và anh Nguyễn Châu T1 chung sống với nhau từ năm 2005, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn lại vào năm 2006 tại Ủy ban nhân dân Phường A, quận P (nay là phường P, thành phố Hồ Chí Minh). Do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng ý kiến, anh T1 và chị sống xa nhau ít quan tâm chăm sóc nhau. Anh T1 không tôn trọng chị, không tôn trọng gia đình chị. Anh T1 không quan tâm đến đời sống tinh thần và vật chất của chị. Vào năm 2017, anh T1 tự bỏ về quê Tây Ninh sinh sống. Lễ tết chị có dẫn con về Tây Ninh thăm anh T1. Lâu lâu anh T1 có xuống thăm chị và con. Từ năm 2022 cho đến nay thì chị và anh T1 mâu thuẫn trầm trọng không có tiếng nói chung. Hàng tháng anh T1 có gửi tiền nuôi con bình quân khoảng 3.000.000 đồng/tháng. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Châu T1.

Về con chung: chị và anh T1 có 02 người con chung tên Nguyễn Hồ Thiên K, sinh ngày 03/8/2006, cháu Nguyễn Hồ Thiên P1, sinh ngày 23/8/2007. Nay các con trên 18 tuổi, đã thành niên có khả năng lao động, tự sinh sống được. Chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: chị và anh T1 không có tài sản chung, nợ chung, chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về án phí: Chị tự nguyện chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Châu T1 trình bày:

Anh thống nhất với lời khai của chị P về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung.

Về yêu cầu xin ly hôn của chị P thì anh không đồng ý lý do anh còn thương vợ, thương con. Anh nhận thấy mâu thuẫn giữa anh và chị P là mâu thuẫn đời thường, nhỏ nhặt, chưa đến mức độ trầm trọng, hiện nay các con đang đi học đại học cần sự quan tâm chăm sóc và hỗ trợ của cha mẹ. Do anh yêu cầu được đoàn tụ nên anh không yêu cầu Toà án giải quyết về con chung, tài sản chung, nợ chung.

* Về án phí, chi phí tố tụng: anh đề nghị xem xét theo quy định của pháp luật.

Anh không có yêu cầu phản tố và yêu cầu gì khác trong vụ án và không có ý kiến trình bày gì thêm.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn vắng mặt nên không có lời khai, lời trình bày.

Bị đơn anh Nguyễn Châu T1 không đồng ý ly hôn, anh có nguyện vọng vợ chồng được đoàn tụ. Anh không yêu cầu Toà án giải quyết về vấn đề con chung, tài sản chung, nợ chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan; đương sự chấp hành đúng các quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội; đề nghị Hội đồng xét xử.

Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Hồ Kim P đối với anh Nguyễn Châu T1.

Về con chung đã thành niên, có khả năng lao động nên không đặt ra giải quyết.

Chị P, anh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết về nợ chung, chia tài sản khi ly hôn, nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Ghi nhận chị P phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: anh Nguyễn Châu T1 hiện có đăng ký hộ khẩu thường trú và có nơi cư trú hiện nay tại khu phố N, phường B, tỉnh Tây Ninh. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh. Chị Hồ Kim P vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị P.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, Điều 147, của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Hồ Kim P đối với anh Nguyễn Châu T1.

Chị Hồ Kim P được ly hôn với anh Nguyễn Châu T1.

2. Về con chung của chị P, anh T1 đã thành niên, đủ khả năng lao động tự sinh sống được. Chị P, anh T1 không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung, nợ chung: chị P, anh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Ghi nhận chị Hồ Kim P tự nguyện chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị P đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005607 ngày 03 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự Tây Ninh. Ghi nhận chị P đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

5. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Anh T1 có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án; chị P có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.