Bản án 134/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ kiện nguyên đơn bà Lê Ngọc Diện trình bày:

- Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Hoàng T tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 2010, có tổ chức lễ cưới, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng từ năm 2024 đến nay vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và bà D và ông T đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2024 đến nay. Nay bà D xác định tình cảm vợ chồng không còn nên bà D yêu cầu được ly hôn với ông T.

- Về con chung: Trong quá trình chung sống bà và ông T có 02 con chung tên Lê Ngọc T, sinh ngày 30/12/2011 và cháu Lê Thành Đ, sinh ngày 01/5/2021. Khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung (Hiện nay cháu T và cháu Đ đang sống chung cùng bà D).

- Về cấp dưỡng: Bà D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Hoàng T trình bày:

- Về hôn nhân: Ông và bà D tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 2010, có tổ chức lễ cưới, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm sống và vợ chồng ông đã ly thân từ tháng 01 năm 2024 đến nay. Ông nhận thấy giữa ông và bà D cũng đã không còn tình cảm gì với nhau. Nay bà D xin ly hôn với ông thì ông cũng đồng ý.

- Về con chung: Quá trình chung sống ông và bà D có 02 con chung tên Lê Ngọc T, sinh ngày 30/12/20211 và cháu Lê Thành Đ, sinh ngày 01/5/2021 (Hiện nay cháu T và cháu Đ đang sống chung cùng bà D). Khi ly hôn ông đồng ý giao 02 con chung cho bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ theo thủ tục tố tụng và các văn bản có liên quan nên về hình thức tố tụng Viện kiểm sát xét thấy bảo đảm đủ điều kiện và hợp pháp. Các đương sự chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa bà Lê Ngọc D và ông Nguyễn Hoàng T là vợ chồng. Về con chung: Giao 02 con chung tên Lê Ngọc T, sinh ngày 30/12/20211 và cháu Lê Thành Đ, sinh ngày 01/5/2021 cho bà D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (Hiện nay cháu T và cháu Đ còn nhỏ và đang sống chung cùng bà D). Về cấp dưỡng: Bà D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết tại phiên tòa hôm nay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án; sau khi nghe ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, sau khi thảo luận Hội đồng xét xử xét thấy:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Áp dụng khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1/. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa bà Lê Ngọc D và ông Nguyễn Hoàng T là vợ chồng.

2/. Về con chung: Giao 02 con chung tên Lê Ngọc Th, sinh ngày 30/12/20211 và cháu Lê Thành Đ, sinh ngày 01/5/2021 cho bà D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (Hiện nay cháu T và cháu Đ đang sống chung cùng bà D). Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3/. Về cấp dưỡng: Bà D không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

4/. Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5/. Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

6/. Về án phí: Bà Lê Ngọc D phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Bà D đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0003174 ngày 15 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu được chuyển thu án phí.

Án xử công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM