Bản án 134/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, nguyên đơn Đỗ Thị H trình bày và yêu cầu:

Thông qua mối quan hệ quen biết với nhau, bà Đỗ Thị H có cho bà Lê Nguyễn Anh T vay 03 lần với tổng số tiền 650.000.000 đồng. Cụ thể:

+ Lần 01: Ngày 09/6/2022 bà Đỗ Thị H cho bà Lê Nguyễn Anh T vay 300.000.000 đồng, lãi suất 0.8%/ngày.

+ Lần 02: ngày 17/6/2022 bà Đỗ Thị H cho bà Lê Nguyễn Anh T vay thêm 250.000.000 đồng, lãi suất 1%/ngày.

+ Lần 03: Ngày 29/6/2022 bà Đỗ Thị H tiếp tục cho bà Lê Nguyễn Anh T vay thêm số tiền 100.000.000 đồng, lãi suất 0,8%/ngày.

Đến ngày 06/7/2022 bà Lê Nguyễn Anh T có trả cho bà số tiền gốc 40.000.000 đồng. Đến nay, đã qua thời gian thỏa thuận mà bà T không trả tiền nợ gốc cũng như đóng lãi cho bà. Do đó, bà khởi kiện yêu cầu bà Lê Nguyễn Anh T trả cho bà số tiền nợ gốc còn nợ lại 610.000.000 đồng, không yêu cầu bà T trả lãi.

Do bà ở xa, đi lại khó khăn nên bà Đỗ Thị H xin được vắng mặt trong phiên xét xử tại Tòa án ngày 18/6/2024.

- Bị đơn bà Lê Nguyễn Anh T vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng nên không ghi nhận được ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyên đơn bà Đỗ Thị H có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt trong phiên xét xử. Bị đơn bà Lê Nguyễn Anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia các phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhưng đều vắng mặt xem như từ bỏ quyền tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành đưa vụ kiện ra xét xử vắng mặt các đương sự.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ so vụ án thấy rằng: bà Lê Nguyễn Anh T có vay của bà Đỗ Thị H 03 lần, với tổng số tiền 650.000.000 đồng, cụ thể:

- Lần 01: Ngày 09/6/2022 vay số tiền 300.000.000 đồng, lãi suất 0,8%/tháng.

- Lần 02: Ngày 17/6/2022 vay số tiền 250.000.000 đồng, lãi suất 1%/ngày.

- Ngày 29/6/2022 vay 100.000.000 đồng, lãi suất 0.8%/ngày.

Theo như bà Đỗ Thị H trình bày, sau khi vay tiền bà T chỉ đóng lãi được thời gian đầu, đến ngày 06/7/2022 bà T có trả cho bà số tiền gốc 40.000.000 đồng, sau đó thì không trả gốc và lãi cho bà theo thỏa thuận và cố tình tranh gặp mặt cho đến nay.

Tòa án đã nhiều lần triệu tập bà Lê Nguyễn Anh T đến để làm rõ về số tiền 610.000.000 đồng mà bà H cho rằng bà T còn nợ và số tiền lãi bà T đã đóng cho bà H (nếu có) nhưng bà T vắng mặt, xem như từ bỏ việc tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Căn cứ vào 03 biên nhận do bà Đỗ Thị Hà cung cấp thì bà Lê Nguyễn Anh T có vay của bà H 03 lần với tổng số tiền 650.000.000 đồng (ngày 09/6/2022 vay 300.000.000 đồng; ngày 17/6/2022 vay 250.000.000 đồng và ngày 29/6/2022 vay 100.000.000 đồng) đến ngày 06/7/2022 bà Lê Nguyễn Anh T có trả cho bà H số tiền 40.000.000 đồng, còn nợ lại 610.000.000 đồng. Do đó, việc bà Đỗ Thị Hà khởi kiện yêu cầu bà Lê Nguyễn Anh T trả số tiền 610.000.000 đồng còn nợ là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về việc các biên nhận bà Lê Nguyễn Anh T khi vay đều có thể hiện lãi suất là 0.8%/ngày và 1%/ngày. Lãi suất này là vượt quá mức lãi suất cho vay tối đa 20%/năm theo quy định của pháp luật, nhưng theo bà H thì sau khi vay bà T chỉ đóng lãi thời gian đầu đến ngày 06/7/2022 thì đã cắt đứt liên lạc và không trả gốc cũng như lãi cho nguyên đơn; bà T cũng không có mặt để đối chất về số tiền lãi đã đóng cho nguyên đơn; đến nay nguyên đơn cũng chỉ yêu cầu bà T trả số tiền nợ gốc, không yêu cầu tính lãi là có lợi cho bà T nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét về số tiền lãi thỏa thuận vượt quy định giữa các bên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: khoản 1 Điều 275, Điều 463, 466, 468, 357 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án,

Tuyên xử: chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đỗ Thị H đối với bị đơn bà Lê Nguyễn Anh T.

- Buộc bà Lê Nguyễn Anh T trả cho bà Đỗ Thị H tổng số tiền 610.000.000 đồng (sáu trăm mời triệu đồng).

- Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án thì bà Lê Nguyễn Anh T còn phải phải tiếp tục chịu lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà Lê Nguyễn Anh T phải chịu 28.400.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn bà Đỗ Thị H được nhận lại số tiền 14.200.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000638 ngày 07/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.