Bản án 134/2023/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 14/6/2023, trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng D trình bày:

Chị và anh Lâm Sao H1 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre vào ngày 23/10/2006. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Nguyên nhân chị yêu cầu ly hôn với anh H1 là do thời gian đầu sống chung hạnh phúc, sau này anh H1 và chị có nhiều mâu thuẫn, không cùng quan điểm, không có tiếng nói chung, anh H1 không biết chăm lo cho gia đình, không làm kinh tế, anh H1 chỉ biết ăn chơi và hiện đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (tại xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre). Chị khuyên nhiều lần nhưng không được. Cha mẹ hai bên cũng khuyên anh H1 nhưng anh H1 cũng không chịu sửa đổi. Chị và anh H1 đã sống ly thân nhau từ năm 2018 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân hai bên không gặp nhau, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Chị xác định không còn tình cảm với anh H1 và nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Lâm Sao H1.

Về con chung: có 02 con chung tên Lâm Hoàng Y, sinh ngày 29/10/2008 và Lâm Hoàng O, sinh ngày 29/7/2014, từ khi sống ly thân đến nay con chung do chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai, trong quá trình tố tụng bị đơn anh Lâm Sao H1 trình bày:

Anh và chị Nguyễn Thị Hồng D có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre vào ngày 23/10/2006. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Anh thừa nhận trong cuộc sống hôn nhân giữa anh và chị D có xảy ra mâu thuẫn, không còn tiếng nói chung, hôn nhân không còn hạnh phúc và không thể tiếp tục chung sống hạnh phúc. Anh và chị D sống ly thân đã 04 năm, trong thời gian sống ly thân hai bên không có hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, anh đồng ý ly hôn với chị D

Về con chung: có 02 con chung tên Lâm Hoàng Y, sinh ngày 29/10/2008 và Lâm Hoàng O, sinh ngày 29/7/2014, từ khi sống ly thân đến nay con chung do chị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, anh đồng ý giao 02 con chung cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng và anh không cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn chị Lê Thị Mỹ H trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng D. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng D đối với anh Lâm Sao H1. Về con chung: Giao 02 con chung tên Lâm Hoàng Y, sinh ngày 29/10/2008 và Lâm Hoàng O, sinh ngày 29/7/2014 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: không có.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:

- Về thủ tục tố tụng: Xét thấy trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử. Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, vụ án đưa ra xét xử đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Áp dụng các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng D đối với anh Lâm Sao H1. Về con chung: Giao 02 con chung tên Lâm Hoàng Y, sinh ngày 29/10/2008 và Lâm Hoàng O, sinh ngày 29/7/2014 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: không có nên đề nghị không xem xét. Về nợ chung: không có nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng D đối với anh Lâm Sao H1.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng D có quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Lâm Hoàng Y, sinh ngày 29/10/2008 và Lâm Hoàng O, sinh ngày 29/7/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh Lâm Sao H1 cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Lâm Sao H1 có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không có.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), chị Nguyễn Thị Hồng D có nghĩa vụ phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006415 ngày 14/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre. Án phí vụ kiện chị D đã nộp xong.

Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.