Bản án 134/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!SÓC!SƠN!-!TP.!HÀ!NỘI!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Ngô Thị Hồng

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:"""""""""""""Bà Nguyễn Thị Hữu

Ông Lê Sơn Tùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mai Xiêm - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2022/TLST - HS ngày 06/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ!và!tên:!Nguyễn!Xuân!B, Sinh năm 1994. ĐKHKTT và nơi ở: Thôn T, xã Đông Xuân, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn B; Con bà: Phan Thị L; Vợ, con: Chưa có; Theo danh chỉ bản số 000000305 ngày 05/4/2021 do Công an huyện Sóc Sơn - TP.Hà Nội lập thể hiện tình trạng tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 210/2015/HSST ngày 16/12/2015 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 09/05/2017; bản án đã được xóa.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/4/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 03/4/2022, Nguyễn Xuân B đang ở nhà thì có 01 người nam giới sử dụng số điện thoại 0386753197 gọi đến số điện thoại 0566832222 của B giới thiệu tên là Đức, ở xã Phú Cường, huyện Sóc Sơn và đặt vấn đề mua của B 3.000.000 đồng ma túy “ke”. B đồng ý, hẹn Đức đến khu vực đường tàu thuộc thôn Thượng, xã Đông Xuân, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội để giao nhận ma túy và tiền. Khoảng 16h30’, B cầm theo 02 túi nilon ma túy trong lòng bàn tay phải đi bộ đến điểm hẹn để gặp Đức giao ma túy, tuy nhiên khi chưa gặp Đức thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ người cùng tang vật. Kiểm tra điện thoại thu giữ của B số điện thoại 0566832222 xác định chiều 03/4/2022 có liên lạc với số điện thoại 0386753197. Quá trình điều tra bị cáo B khai nhận mục đích mua ma túy là để bán kiếm lời, nhưng bị cáo chưa kịp giao ma túy thì bị bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số 2301/KL-KTHS ngày 10/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon thu giữ của bị cáo B đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng là 1,681 gam.

Về nguồn gốc số ma túy bị Công an thu giữ, B khai mua của 01 người nam giới không quen biết vào chiều 01/4/2022 tại khu vực sông Công, Phổ Yên, Thái Nguyên với giá 2.000.000 đồng. Do B không biết tên tuổi và không nhớ đặc điểm cụ thể của người này nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với nam giới sử dụng số điện thoại 0386753197 để liên lạc mua ma túy của B, B khai người này giới thiệu tên Đức, nhà ở xã Phú Cường, huyện Sóc Sơn. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn đã tiến hành xác minh tại Công an xã Phú Cường nhưng trong địa bàn không có đối tượng nào có tên và đặc điểm như trên.

Theo kết quả thu giữ điện tín tại Tập đoàn công nghiệp Viễn thông quan đội Viettel xác định chủ sử dụng số điện thoại 0386753197 là Nguyễn Đức Anh, sinh năm 1997, trú tại thôn Hương Gia, xã Phú Cường, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội. Tại Cơ quan điều tra, Đức Anh khai chưa từng sử dụng, cũng chưa từng đăng ký chính chủ số điện thoại trên. Đức Anh không quen biết ai tên là Nguyễn Xuân B, cũng không biết ai tên là Đức ở xã Phú Cường sử dụng số điện thoại trên. Do vậy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn không có cơ sở để điều tra làm rõ được đối tượng đặt mua ma túy của B.

Tại bản Cáo trạng số:101/CT – VKS ngày 31/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;.

Tại phiên toà bị cáo Nguyên Xuân B khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi đánh giá chứng cứ, tính chất vụ án, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, kết luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 38, khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Xuân B mức án từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về tang vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ đối với 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Nguyễn Xuân B và giám định viên; Tịch thu bán sung công 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu xanh có số thuê bao 0566832222;

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

[1]"Về"hành"vi,"quyết"định"tố"tụng của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn; Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]"Về"nội"dung"vụ"án: Khoảng 16 giờ ngày 03/4/2022, tại thôn Thượng, xã Đông Xuân, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội. Nguyễn Xuân B đã có hành vi cất giữ trong người 1,681 gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích để bán cho 01 người nam giới tên Đức (không rõ nhân thân lai lịch) nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ người cùng tang vật. Như vậy hành vi của Nguyễn Xuân B đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, tệ nạn ma tuý không những tàn phá kinh tế gia đình, làm tha hoá con người, đe doạ giống nòi mà còn là nguyên nhân gây ra các tội phạm nguy hiểm khác. Do đó, việc truy tố bị cáo ra trước pháp luật là cần thiết và cần phải có một mức án phù hợp tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo.

[3]" Các" tình" tiết" tăng" nặng,"giảm" nhẹ" trách" nhiệm" hình" sự,"nhân" thân"bị" cáo:"

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo cã th¸i ®é khai b¸o thµnh khÈn, tá ra ¨n n¨n hèi c¶i là tình tiết xem xét giảm nhẹ hình phạt theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS ®èi víi bị c¸o.

Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 210/2015/HSST ngày 16/12/2015 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 09/05/2017; bản án đã được xóa.

Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử thấy cần có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, loại tội bị cáo phạm phải là rất nghiêm trọng, nên cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]"Về"vật"chứng:"Đối với 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Nguyễn Xuân B và giám định viên cho tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu xanh có số thuê bao 0566832222 là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc giao dịch mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[5]"Án"phí:"Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 326; 331 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử!phạt: Nguyễn!Xuân!B 32 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma

03/4/2022

túy”. Thời hạn tù tính từ ngày

.

Về!tang!vật!chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Nguyễn Xuân B và giám định viên; Tịch thu bán sung công 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu xanh có số thuê bao 0566832222; (Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

Về!án!phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.