Bản án 134/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Quốc T không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Khoảng 20 giờ ngày 12/5/2021, cháu Đào Quang H (sinh ngày 06/9/2006, trú tại: Khu 7, phường H, thành phố M) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 14L1-114.09 (xe của gia đình H) đến nhà T rủ T đi chơi. T đồng ý rồi tự lấy xe mô tô của cháu H và bảo cháu H ngồi sau để T chở đi chơi. T điều khiển xe chở cháu H đi theo đường liên khu giáp bờ sông biên giới từ cảng T về phường K, thành phố Móng Cái. Khi đi đến đoạn đường thuộc Khu 7, phường H, thành phố M, do T điều khiển xe đi không đúng phần đường nên đã đâm vào xe đạp do cháu Nguyễn Thành B (sinh ngày 29/6/2007, trú tại: Tổ 1, khu H, phường N, thành phố M) điều khiển đi ngược chiều chuyển hướng rẽ trái, gây tai nạn. Hậu quả: T và cháu H, cháu B đều bị thương được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thành phố M và Bệnh viện B, xe mô tô và xe đạp bị hư hỏng

Toàn bộ diễn biến nội dung vụ tai nạn được ghi lại bởi Camera an ninh gắn trước cửa nhà anh Trịnh Văn C (trú tại: Khu 7, phường H, thành phố M)

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 477/21/TgT ngày 24/6/2021, của Trung tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh kết luận thương tích của cháu Nguyễn Thành B:

- Chấn thương sọ não, điều trị nội khoa, không có di chứng về thần kinh, tổn thương như sau: Chảy máu khoang dưới nhện, trên phim chụp CT- scanner sọ não. Tổn thương nhu mô não hiện tại không còn tổn thương nhu mô não trên phim chụp CT- scanner sọ não. Gãy xương thái dương đá phải dài 15mm, điện não đồ không có sóng điện não bệnh lý;

- Chấn thương ngực kín tổn thương như sau: Gãy đầu ngoài xương đòn phải, xương đang can, không di lệch. Gãy xương sườn 3, 4, 5, 6 phải, xương đã can. Dập phổi phải hiện tại không còn dập phổi trên phim chụp CT- scanner lồng ngực;

- Gãy ụ ngồi bên phải;

- Nền da phẳng, di động, sẫm màu (vết biến đổi loại sắc tố da) khoang liên sườn 7-8 đường nách giữa bên phải kích thước (2,5x0,7)cm; mặt sau trên vai phải kích thước (14x05)cm; vai trái trên diện (03x01)cm; vùng thắt lưng phải trên diện (14x05)cm; khuỷu tay phải trên diện (05x03)cm; khuỷu tay trái trên diện (09x04)cm; đầu gối phải kích thước (01x01)cm;

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 50% (năm mươi phần trăm)

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 451/21/TgT ngày 16/6/2021, của Trung tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh kết luận thương tích của cháu Đào Quang H:

- Chấn thương vùng đầu mặt, điều trị nội khoa, không có di chứng về thần kinh, tổn thương: Tụ máu ngoài màng cứng hiện tại chụp CT- scanner sọ não còn tụ máu ngoài màng cứng trán đỉnh phải kích thước (47x06)mm. Tụ máu dưới màng cứng hiện không có ổ tụ máu dưới màng cứng trên phim chụp CT-scanner sọ não. Dập não hiện không có ổ dập não trên phim chụp CT- scanner sọ não. Gãy xương thái dương đỉnh phải dài khoảng 35mm, rộng khớp sọ vùng đỉnh; điện não đồ không có sóng điện não bệnh lý. Sẹo vết thương vùng trán trái kích thước (2,5x0,3)cm. Vết biến đổi rối loạn sắc tố da vùng gò má trái kích thước (04x03)cm;

- Gãy kín 1/3 xương trụ tay trái được bất động bột cẳng bàn tay trái, hiện tại xương đang can, không di lệch;

- Sẹo đầu gối trái kích thước (06x03)cm; (5,5x02)cm và (01x01) cm;

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 49% (bốn mươi chín phần trăm)

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 495/21/TgT ngày 01/7/2021, của Trung tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Đoàn Quốc T là: 62% (sáu mươi hai phần trăm).

Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Hiện trường xảy ra tai nạn là đường hai chiều một hướng đi cảng T, một hướng đi phường K, đoạn đường thẳng, có tầm nhìn thoáng rộng, mỗi chiều đường rộng 5m, mặt đường trải bê tông bằng phẳng, khô ráo, ở giữa đường có kẻ vạch đứt đoạn phân chia chiều đường, có đèn đường chiếu sáng. Hai bên lề đường là sông K và các hộ dân sinh sống. Hiện trường để lại 01 xe đạp được đánh số (1), 01 xe mô tô BKS: 14L1-114.09 đánh số (2); 02 vết cày xước đánh số (3) và (4); 02 đám máu đánh số (5) và (6); 01 vùng mảnh vỡ đánh số (7). Các số đo được tính vào mép đường bên phải đường liên khu tính theo hướng đi từ cảng T về phường K. Xe đạp số (1) không rõ nhãn hiệu, màu xanh, dựng ở phần đường phía bên phải, thân xe chếch chéo so với trục đường, thân xe gãy cong gập, đầu xe và đuôi xe quay chéo vào mép đường. Khoảng cách từ tâm trục lốp trước đo vào mép đường là 0,6m, từ tâm trục lốp sau đo vào mép đường là 0,65m. Xe mô tô số (2) nhãn hiệu Honda Wawe, màu trắng đen đỗ ở phần đường phía bên trái, thân xe chéo so với trục đường, đầu xe quay chéo về hướng đi cảng T, đuôi xe quay chéo về hướng đi phường K. Khoảng cách từ tâm trục lốp trước đo vào mép đường là 5.5m, đo vào tâm trục lốp trước xe số (1) là 5,0m, từ tâm trục lốp sau đo vào mép đường là 6,5m. Vết cày xước số (3) nằm ở phần đường phía bên trái phía sau xe mô tô số (2) có chiều hướng kéo dài hướng từ Cảng T về phía hướng phường K điểm cuối kết thúc tại gầm xe mô tô số (1), là dạng vết cày xước kéo dài không liên tục có chiều dài là 19,0m, điểm rộng nhất 1,2m, khoảng cách từ điểm đầu vết số (3) đo vào mép đường là 5,2m. Vết cày xước số (4) nằm ở phần đường phía bên phải phía sau xe đạp số (1), có chiều hướng kéo dài như vết số (3) điểm cuối của vết cày xước nằm tại gầm xe đạp số (1), khoảng cách từ điểm đầu vết số (4) đo vào mép đường là 2,2m, đo vào điểm đầu vết số (3) là 9,1m. Đám máu số (5) nằm ở phần đường phía bên trái phía trước xe số (2) là dạng đám máu chảy loang, kích thước (0,6x0,5)m, khoảng cách từ tâm đám máu số (5) đo vào mép đường là 06m, đo vào tâm trục sau xe số (2) là 1,2m. Đám máu số (6) nằm ở lề đường phía bên phải, phía sau xe đạp số (1) là dạng đám máu chảy loang, kích thước (1,3x0,2)m, khoảng cách từ tâm đám máu số (6) do ra mép đường là 0,2m, đo vào tâm trục lốp sau xe số (1) là 2,7m. Vùng mảnh vỡ số (7) nằm ở phần đường phía bên phải, phía sau xe số (1) và số (2), vùng này bao gồm nhiều mảnh nhựa và kính vỡ nằm dải rác trên diện (3x0,7)m, khoảng cách từ tâm vùng mảnh vỡ đo vào mép đường là 3,2m, đo vào tâm trục lốp trượt xe số (2) là 3,6m.

Kết quả khám xe đạp có các dấu vết: Giọ xe phía trước gãy rời khỏi thân xe; mũi chắn bùn lốp trước công vênh, móp méo; càng bên phải lốp trước gãy gập từ dưới lên trên, từ trái qua phải; thân xe bị đẩy cong gập từ phải qua trái; hộp xích bên phải cong vênh, biến dạng cong gập hướng từ phải qua trái, bề mặt trầy xước; khung càng lốp trước bên trái cong vênh; trục yên xe cong vênh từ phải qua trái; khung càng lốp sau bên trái cong vênh, mép méo hướng từ phải qua trái, trượt khỏi trục xe; vành lốp sau cong vênh, méo móp, mặt ngoài bên phải vành dính sơn màu xanh; yên xe cong vênh gãy gập).

Kết quả khám xe mô tô BKS 14L1-114.09 có các dấu vết: Góc ốp nhựa đầu xe phía trước bên trái gãy vỡ mái trước; cụm đèn xe, xi nhan phía trước bên trái gãy vỡ hoàn toàn; mặt nạ đầu xe gãy vỡ hoàn toàn hướng từ trước ra sau; cánh yếm phía bên phải gãy vỡ; mui chắn bùn lốp trước bị trầy và mài xước; càng giảm sóc lốp trước bên phải bị trầy xước dính sơn màu xanh; tay gương chiếu hậu bên trái đẩy gập từ trước về sau, gương chiếu hậu đẩy vặn ngược từ dưới lên trên. Bề mặt tay gương và gương chiếu hậu bị trầy và mài xước; Đầu tay ghi đông bên trái bị mài xước; đầu cần để chân trước trái bị mài xước, rách bọc cao su, cần để chân đẩy gập từ trên xưống dưới; đầu cần để chân sau trái bị mài xước kim loại; mặt trước của lốp trước bám dính in hẳn vết trầy trượt màu nâu vàng.

Biên bản xác định thiệt hại ngày 17/8/2021, xác định: Xe mô tô BKS 14L1-114.09 bị hư hỏng thiệt hại trị giá 2.070.000 đồng; xe đạp bị hư hỏng thiệt hại trị giá 400.000 đồng.

Quá trình điều tra, Đoàn Quốc T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và đã tự nguyện bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của gia đình bị hại Nguyễn Thành B, Đào Quang H mỗi cháu số tiền 10.000.000 đồng, đại diện các bị hại có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho T.

Những người làm chứng anh Phạm Văn N, anh Trần Văn Đ, anh Trịnh Văn C đều có lời khai phù hợp với nội dung vụ án như nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 128/CT-VKS-MC, ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh truy tố Đoàn Quốc T, về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Quốc T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

* Phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 ; khoản 1 Điều 54; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Đoàn Quốc T từ 30 (ba mươi) tháng đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Đoàn Quốc T cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố M giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của gia đình bị hại Nguyễn Thành B, Đào Quang H mỗi cháu số tiền 10.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Nên không đề cập.

* Về vật chứng:

- 01 (một) xe mô tô mang BKS 14L1-114.09 và 01 (một) xe đạp, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp theo quy định. Nên không đề cập.

Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố bị cáo. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên.

* Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của Đoàn Quốc T đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội danh và hình phạt quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;”…

[ 3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, xâm phạm đến sức khỏe, tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết và nhận thức được việc điều khiển phương tiện xe mô tô vi phạm luật giao thông đường bộ gây tai nạn là nguy hiểm cho xã hội, bản thân không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển phương tiện đi không đúng phần đường, di chuyển với tốc độ nhanh dẫn đến gây tai nạn, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, tính mạng sức khỏe của người khác. Vì thế cần phải đưa bị cáo ra xét xử nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời tuyên truyền giáo dục, phòng ngừa chung.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 14L1-114.09. Quá trình điều tra xác định chiếc xe đứng tên chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1969, nơi cư trú: Khu M, thị trấn Q, huyện H. Chị đã bán lại cho người khác, gia đình cháu H mua lại chiếc xe trên để sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị N, chị N không đề nghị bồi thường gì. Chị Nguyễn Thị N đã nhận lại chiếc xe mô tô trên. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc xe đạp chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị D (bà ngoại của cháu Nguyễn Thành B) nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị D, chị D không đề nghị bồi thường gì. Chị Nguyễn Thị D đã nhận lại chiếc xe mô tô trên. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét

hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Đoàn Quốc T

Phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

- Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự

Xử phạt: Đoàn Quốc T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày: bắt bị cáo đi thi hành án.

-Áp dụng: khoản 4 điều 123 Bộ luật tố tụng hình sự:

Cấm bị cáo Đoàn Quốc T đi khỏi nơi cư trú đến khi bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đoàn Quốc T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1, 4 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.