Bản án 134/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 4 năm 2019 và quá trình tham gia tố tụng tại Toà án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh L và chị Nguyễn Thị Th, đăng ký kết hôn ngày 11-7-2018 tại Ủy ban nhân dân xã HP, huyện HH, tỉnh Nam Định trên cơ sở tự do tìm hiểu tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn anh L và chị Th chung sống cùng mẹ đẻ anh L ở xóm 5, xã HP. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 3 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình hai người không hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm, cãi chửi nhau, chị Th còn thường xuyên có lời nói, việc làm thiếu tôn trọng bố mẹ anh L nên đã nhiều lần chị Th bỏ về nhà mẹ đẻ ở nhưng sau đó vợ chồng tiếp tục chung sống. Từ tháng 11 năm 2018, chị Th đã về nhà bố mẹ đẻ ở và vợ chồng ly thân, chấm dứt mọi quan hệ tình cảm, trách nhiệm với nhau từ đó đến nay. Nay nhân thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh L xin ly hôn chị Th.

Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung.

Về tài sản chung và công nợ: Do vợ chồng không có tài sản, không vay nợ chung nên anh L không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai và quá trình tham gia tố tụng tại Toà án bị đơn chị Nguyễn Thị Th có lời khai phù hợp với lời khai của anh L về quá trình tìm hiểu, kết hôn, chung sống và thời gian vợ chồng sống ly thân. Theo chị Th nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng chủ yếu xuất phát từ mâu thuẫn giữa chị Th và mẹ đẻ anh L. Mẹ đẻ anh L thường xuyên chửi chị Th chậm chạp không biết làm ăn. Đêm ngày 19-9-2018 âm lịch, mẹ đẻ anh L đã chở chị Th ra dốc cầu gần nhà chị Th rồi để đó không cho chị Th về nhà anh L nữa, chị Th và anh L sống ly thân từ đó đến nay. Nay anh L làm đơn xin ly hôn, vì chị Th theo đạo Thiên chúa nên chị Th không bỏ anh L còn anh L muốn ly hôn thì tùy anh L, chị Th đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung, tại thời điểm ly hôn, chị Th không có thai với anh L.

Về tài sản chung và công nợ: Vợ chồng không có tài sản, công nợ chung chị Th không đề nghị Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Th có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh L và chị Th là phù hợp.

Xét yêu cầu xin ly hôn của anh L đối với chị Th, qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ Hội đồng xét xử nhận định: Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh L và chị Th là trầm trọng, thời gian vợ chồng sống ly thân đã lâu nhưng anh L, chị Th cũng như đôi bên gia đình không có biện pháp, hành động nhằm hàn gắn tình cảm và mong muốn cuộc sống chung của vợ chồng tiếp tục tồn tại. Mặt khác, chị Th cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với anh L nhưng vì là người Công giáo nên chị Th không nhất trí ly hôn. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh L, cho anh Nguyễn Văn L được ly hôn chị Nguyễn Thị Th là phù hợp quy định khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Th

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, anh Nguyễn Văn L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ tại biên lai số 0000408 ngày 06-5-2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện HH; anh Nguyễn Văn L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.