Bản án 134/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 30 phút ngày 25/01/2018, tại khu phố Xuân Thụ, phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Công an phường Đông Ngàn phối hợp với lực lượng Cảnh sát 113 Công an tỉnh Bắc Ninh phát hiện, bắt quả tang NguyễnVăn Huy, sinh năm 1986 và Trần Văn Tuất, sinh năm 1982 có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Qua kiểm tra phát hiện tại lòng bàn tay phải của Huy 02 gói giấy nhỏ màu trắng có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng. Huy và Tuất khai là ma túy (chất Heroine) do Huy và Tuất góp tiền mua để cùng sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm pháp quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng và gửi vật chứng đi giám định;

Tại Kết luận giám định số: 232/KLGĐ ngày 26/01/2018 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy nhỏ màu trắng có khối lượng 0,2446gam là ma túy, loại ma túy: Chất Heroine,

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Huy và Trần Văn Tuất khai nhận: Huy và Tuất có quan hệ là anh em đồng hao, đều nghiện chất ma túy. Hồi 22 giờ ngày 25/01/2018, khi Huy và Tuất đang ngồi tại Cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh, Tuất có nói với Huy đi tìm mua ma túy về cùng sử dụng và được Huy đồng ý. Sau đó Tuất điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát 99V2- 3673 chở Huy từ Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh đi thị xã Từ Sơn. Đến thị xã Từ Sơn, Tuất điều khiển xe vào khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên thì dừng xe cho Huy xuống, đồng thời Tuất đưa cho Huy 50.000đ với mục đích góp tiền mua ma túy, Huy cầm tiền do Tuất đưa và lấy từ trong túi của mình ra 200.000đ sau đó đi bộ vào một ngõ nhỏ, đến trước một ngôi nhà có cửa xếp bằng sắt. Tại đây Huy thấy một nam thanh niên đang đút tiền qua khe cửa vào trong nhà, trong nhà có người đưa ra ngoài cho nam thanh niên một gói nhỏ, biết ngôi nhà có người bán ma túy nên sau khi nam thanh niên bỏ đi, Huy lại gần đút 250.000đ qua khe cửa vào bên trong, trong nhà có người cầm tiền và đưa ra ngoài 02 gói nhỏ giấy màu trắng (một mặt màu trắng, một mặt màu vàng) Huy cầm 02 gói nhỏ trên tay và quay lại chỗ Tuất đợi. Tuất lại điều khiển xe mô tô chở Huy đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu phố Xuân Thụ, phường Đồng Ngàn, thị xã Từ Sơn thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, tang vật thu giữ gồm: 02 gói nhỏ giấy màu trắng có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát 99V2- 3673 đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: 02 gói ma túy thu giữ tại lòng bàn tay phải của Huy có nguồn gốc do Huy và Tuất cùng nhau góp tiền mua với mục đích cùng sử dụng (cụ thể Huy góp 200.000đ, Tuất góp 50.000đ). Còn chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 99V2-3673, đăng ký xe mang tên Nguyễn Thế Chuân- Sinh năm 1962, trú tại: Cung Kiệm, Nhân Hòa, Quế Võ, Bắc Ninh, năm 2014 anh Chuân có chuyển nhượng chiếc xe cho chị Nguyễn Thị Lan là vợ Trần Văn Tuất, ngày 25/01/2018 chị Lan cho cho Tuất mượn để làm phương tiện đi lại, bản thân chị Lan không biết Tuất dùng xe của mình đi mua ma túy Do vậy chị Lan đề nghị cơ quan pháp luật trả lại cho chị chiếc xe mô tô.

Với nội dung trên, tại Bản cáo trạng số: 66/Ctr- VKS ngày 07/5/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Văn Huy và Trần Văn Tuất tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên tòa các bị cáo Huy và Tuất khai nhận: Do nghiện chất ma túy nên tối ngày 25/01/2018 cả hai có rủ nhau xuống thị xã Từ Sơn tìm mua ma túy để sử dụng. Sau khi thống nhất mục đích phạm tội, Tuất điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 99V2-3673 đèo Huy xuống thị xã Từ Sơn, tại khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn Tuất đưa cho Huy 50.000đ với mục đích góp tiền để Huy đi tìm mua ma túy. Sau khi nhận số tiền 50.000đ do Tuất đưa, Huy đã bỏ ra 200.000đ và đến trước một ngôi nhà có cửa sắt đóng kín, tại đây Huy đã mua của một người không quen biết 02 gói ma túy với giá 250.000đ. Sau khi mua được 02 gói ma túy Huy cầm đi ra chỗ Tuất đợi rồi cả hai đèo nhau đi tìm nơi sử dụng, trên đường đi Huy và Tuất bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ.

Về nam thanh niên đã mua ma túy và người bán ma túy Huy khai không biết những người này là ai, tên tuổi là gì, ở đâu. Vị trí ngôi nhà nơi mua ma túy bị cáo không xác định được.

Về nguồn gốc chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 99V2- 3673, Tuất cho biết là xe của chị Nguyễn Thị Lan vợ bị cáo cho bị cáo mượn sử dụng, khi bị cáo sử dụng xe đèo Huy đi mua ma túy chị Lan vợ bị cáo không biết.

Cũng tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò tham gia tội phạm và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Huy và bị cáo Trần Văn Tuất phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS;

Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn Huy và Trần Văn Tuất mỗi bị cáo từ 14 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/01/2018. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị Lan chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát 99V2- 3673 đã qua sử dụng.

Trong phần tranh luận các bị cáo đều thừa nhận hành vi của bản thân là có tội, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố các bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng và không có ý kiến tranh luận hay bào chữa cho hành vi phạm tội. Khi được nói lời sau cùng bị cáo Huy và bị cáo Tuất đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Lời nhận tội của các bị cáo là thống nhất với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, vật chứng là 02 gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng thu tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn Huy; Kết luận giám định về trọng lượng, loại chất ma túy của Phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh. Đủ căn cứ kết luận: Sau khi bàn bạc, thống nhất về mục đích đi tìm mua ma túy cùng sử dụng nhằm thỏa nhãn nhu cầu của bản thân, vào khoảng 22 giờ ngày 25/01/2016 Trần Văn Tuất và Nguyễn Văn Huy đã đèo nhau bằng xe mô tô đi từ thành phố Bắc Ninh đến thị xã Từ Sơn. Tại khu phố Nguyễn Giáo, Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, Tuất đã góp 50.000đ, Huy góp 200.000đ được tổng số tiền 250.000đ, sau đó Huy cầm số tiền hai bên đã góp mua 02 gói ma túy là chất Heroine có trọng lượng 0,2446gam. Xét mục đích cùng nhau góp tiền và cùng nhau đi tìm mua ma túy để sử dụng của Nguyễn Văn Huy và Trần Văn Tuất đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng tội, đúng người, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế- xã hội của đất nước, ma túy còn là hiểm họa của xã hội, tác động xấu đến sức khoẻ, nhân cách và sự phát triển bình thường của con người, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật. Bởi vậy, thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo thành những công dân có ích cho xã hội.

Xét tính chất vụ án và vai trò tham gia tội phạm của các bị cáo thấy: Tuy vụ án có nhiều người cùng cố ý thực hiện hành vi phạm tội, nhưng quá trình tham gia không có sự bàn bạc, phân công phân nhiệm nên tính chất vụ án mang tính đồng phạm giản đơn không phải là phạm tội có tổ chức. Xét vai trò tham gia tội phạm của các bị cáo thấy tuy Huy là người trực tiếp mua và cất giấu ma túy đồng thời cũng là người góp số tiền lớn hơn Tuất, nhưng Tuất là người khởi sướng đồng thời là người điều khiển xe đèo Huy đi mua ma túy để cùng sử dụng nên vai trò của hai bị cáo là như nhau do vậy khi quyết định hình phạt mức án của hai bị cáo là bằng nhau.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt thấy: Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa thái độ khai báo của bị cáo là thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối hạn với hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, với các bị cáo lẽ ra cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là “Phạt tiền” theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS. Song các bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có tài sản, thu nhập không ổn định, mục đích phạm tội không có tính vụ lợi nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho cả hai bị cáo.

Xử lý vật chứng: 02 Gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng lớp giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng thu tại lòng bàn tay phải Nguyễn Văn Huy, quá trình điều tra xác định là chất Heroine, Heroine là một trong các dạng chất ma tuý Nhà nước nghiêm cấm sản xuất, mua bán, tàng trữ, sử dụng cần phải tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát 99V2- 3673, quá trình điều tra chứng minh là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị Lan, chị lan cho chồng là bị cáo Tuất mượn làm phương tiện đi lại, chị không biết Trần Văn Tuất sử dụng xe của mình làm phương tiện đi mua ma túy. Nay chị Lan yêu cầu trả lại cho chị chiếc xe mô tô, xét thấy là có căn cứ và hợp pháp cần chấp nhận

- Liên quan trong vụ án còn nam thanh niên mua ma túy và người đã bán ma túy cho bị cáo tại ngôi nhà có cửa sắt đóng kín thuộc khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên nhưng các bị cáo không biết những người này là ai tên tuổi là gì, địa chỉ ở đâu. Vị trí ngôi nhà nơi mua ma túy bị cáo cùng không nhớ, nên với 02 đối tượng này, cơ quan điều tra đang điều tra xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay chị Nguyễn Thị Lan được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có mặt. Xét sự vắng mặt của chị Lan không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Huy và bị cáo Trần Văn Tuất phạm tội “Tàng trữ

trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106, 135, 136, 299, 326, 327, 329, 331, 332, 333 BLTTHS 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTVQH nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Nguyễn Văn Huy 15 (mười năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/01/2018. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

- Xử phạt: Trần Văn Tuất 15 (mười năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/01/2018. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh (mặt trước có ghi chữ “Mẫu vật còn lại sau giám định, kèm theo KLGĐ số: 232KLGĐ- PC54 ngày 26/01/2018 của PC54”).

Trả lại cho chị Nguyễn Thị Lan chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát 99V2- 3673 đã qua sử dụng.

- Về án phí: bị cáo Huy và bị cáo Tuất mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Các bị cáo, có mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án.