Bản án 134/2017/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Quảng Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn T - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 140 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 1 Điều 140, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 140 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 134/2017/HS-PT
Ngày 29 - 12 - 2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Cường

Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Kim Nhung. Ông Nguyễn Văn Vương

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Minh Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2017 tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 138/2017/TLPT-HS ngày 09 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo Hoàng Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 43/2017/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã QY,tỉnh Quảng Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo.

Họ và tên: Hoàng Văn T,(tên gọi khác T) Sinh ngày 01/03/1995.

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: thôn 00, xã H, thị xã QY, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông: Hoàng Văn T1; và bà: Vũ Thị S; Vợ: Nguyễn Thị H, có 01 con. Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt giam ngày 19/07/2017. Có mặt.

Người có liên quan ông Bùi Văn H; Địa chỉ thôn 00 xã S, QY, Quảng Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 29/03/2017 tại nhà anh Đinh Trung M ở thôn 00, xã H, thị, xã QY. Hoàng Văn T có mượn của anh Bùi Nguyên Đ một chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 14X1-00000(chiếc xe này anh Đ mượn của anh Bùi Quang D) vì tin tưởng T nên anh Đ cho mượn. Sau khi mượn được xe, T nảy sinh ý định chiếm đoạt để mang đi cầm cố lấy tiền. Khoảng 12 giờ cùng ngày T mang xe đến hiệu cầm đồ của anh Lê Văn T2 ở thôn 00, xã S, thị xã QY cầm cố để vay của anh T2 13.000.000đ.

Ngày hôm sau anh Đ và ông Bùi Văn H đã chuộc lại xe hết 13 triệu đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐG ngày 21/04/2017, của Hội đồng định giá tài sản thị xã QY kết luận: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn bạc, biển kiểm soát 14X1-00000 giá trị còn lại là 36.635.000đ.

Cơ quan điều tra Công an thị xã QY đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh Bùi Nguyên Đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 43/2017/HSST ngày 30/09/2017 của Tòa án nhân dân thị xã QY quyết định: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Áp dụng: khoản 1 Điều 140; điểm p, h khoản 1 Điều 46; Khoản 1 Điều 42 Bộ luật Hình sự; Điều 357, 584, 589 Bộ luật Dân sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 19/07/2017. Buộc bị cáo T phải bồi thường cho ông Bùi Văn H số tiền 13.000.000đ.

Ngoài ra, Tòa án còn quyết định về án phí, quyền kháng cáo cho bị cáo và các đương sự trong vụ án.

Ngày 06/10/2017 bị cáo Hoàng Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt do hoàn cảnh gia đình khó khăn, lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ, phạm tội lần đầu, kém hiểu biết pháp luật, thành khẩn khai báo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận mình bị Tòa án cấp sơ thẩm kết luận phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" là đúng, không oan. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm gia đình bị cáo đã bồi thường đủ 13 triệu đồng cho ông Bùi Văn H.

Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm ông Bùi Văn H có đơn trình bày gia đình bị cáo T đã trả cho ông 13 triệu đồng tiền ông đã bỏ ra để chuộc lại xe máy theo như quyết định của bản án sơ thẩm. Ông đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh: Đề nghị Tòa án sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ cho bị cáo 06 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm của VKS, lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tội danh: Căn cứ các chứng cứ thu được trong quá trình điều tra thể hiện: Vào khoảng 08 giờ ngày 29/03/2017, tại thôn 00, xã H, thị xã QY, lợi dụng mối quan hệ quen biết Hoàng Văn T có mượn của anh Bùi Nguyên Đ chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn bạc, biển kiểm soát 14X1-00000 (giá trị xe còn lại là 36.635.000đ) để đi vay tiền, nhưng sau đó mang đi cầm cố lấy 13.000.000đ. Vì vậy, Hoàng Văn T bị Tòa án nhân dân thị xã QY kết luận phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" là đúng. Nên không ai kháng nghị, kháng cáo về tội danh đối với bị cáo.

Về mức hình phạt: Bị cáo bị xét xử theo khoản 1 điều 140 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù. Tòa án thị xã QY đã áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng xử phạt bị cáo 18 tháng tù là phù hợp pháp luật. Tuy nhiên trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm gia đình bị cáo đã trả cho ông Bùi Văn H 13 triệu đồng là số tiền ông đã bỏ ra để chuộc lại chiếc xe máy đúng như quyết định của bản án sơ thẩm vì vậy chấp nhận đề nghị của bị cáo và đề nghị của VKS giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Còn các lý do mà bị cáo đưa ra để xin giảm nhẹ hình phạt như hoàn cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ, thiếu hiểu biết pháp luật không phải là các tình tiết giảm nhẹ quy định trong Bộ luật Hình sự nên không có căn cứ chấp nhận.

Về án phí: Yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 248 Bộ luật tố tụng Hình sự. chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn T. Sửa bản án sơ thẩm:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 140, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

1. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 12 (mười hai) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 19/07/2017.

2. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí.

Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Và 650.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Không phải nộp án phí phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ