Bản án 133

NỘI DUNG VỤ ÁN

BÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Y, tØnh B¾c Ninh truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau: Nguyễn Văn H và ông Nguyễn Văn T là hàng xóm của nhau. Vào thời gian trước tháng 3/2017, gia đình H đào móng, làm nhà nên có để vật liệu xây dựng rơi xuống ao của gia đình ông T. Vì vậy, khoảng 11 giờ ngày 12/3/2017, ông T đi thuyền đến vị trí ao tiếp giáp phía sau nhà H rồi gọi H ra nói chuyện. Trong lúc nói chuyện, hai bên xảy ra cãi vã. Ông T cúi xuống nhặt gạch ở ao tiếp giáp với móng tường nhà H vứt lên thuyền để dọn (ao cạn nước). Lúc này, H đứng ở trên đất nhà H tiến sát lại gần vị trí bờ ao làm một số gạch, đất rơi tiếp xuống ao nhà ông T. Ông T liền nhặt một viên gạch vỡ ném trúng vào chân phải của H (Khoảng cách giữa T và H cách nhau khoảng 02m). Sau đó, ông T tiếp tục cúi xuống dọn gạch. Sau khi bị ông T ném gạch vào chân, H bực tức ngồi xuống dùng hai tay vơ, bốc vào đống vật liệu xây dựng (gồm gạch vỡ, hồ xây) hất về phía ông T làm ông T bị thương chảy máu đầu. Hải nghĩ vật rơi trúng đầu ông T là gạch. Còn ông T trình bày H cầm 1/2 viên gạch bằng tay phải ném trúng đầu ông T. Tuy nhiên, cả H và ông T đều không rõ đặc điểm cụ thể của viên gạch đó. Sự việc xô xát sau đó được chị Trần Thị H là vợ H can ngăn nên H bỏ vào nhà. Còn ông T được một số thợ làm nhà cho vợ, chồng H đưa về nhà rồi đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện quân y 110 Bắc Ninh từ ngày 12/3/2017 đến ngày 20/3/2017 thì ra viện.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 30/CN ngày 10/4/2017 của Bệnh viện quân y 110 Bắc Ninh xác nhận thương tích của ông T như sau: “Vùng trán đỉnh có vết thương rách da 1,55cm”.

Tại bản giám định pháp y về thương tích số 67/TgT ngày 30/5/2017 của Trung tâm giám định pháp y Sở y tế Bắc Ninh kết luận: Sẹo vùng trán đỉnh dài 3 x 0,2cm, sẹo liền tốt. Áp dụng chương 9, tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Phần I. Sẹo vết thương phần mềm. Mục 1. Số lượng sẹo ít kích thước nhỏ = 2%.; Khám chuyên khoa thần kinh. PGS. TS Nguyễn Công Hoan - Bệnh viện trường Đại học y Hà Nội: Kết luận triệu chứng cơ năng chấn động não sau va chạm có ngất. Áp dụng chương 2, tổn thương cơ thể do tổn thương xương sọ và hệ thần kinh. Phần II. Chấn động não. Mục 1. Chấn động não điều trị ổn định = 3%; Cơ chế hình thành vết thương do tác động ngoại lực bởi vật cứng, có cạnh. Kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 5%.

Ngày 11/6/2017, ông Nguyễn Văn T yêu cầu Cơ quan điều tra Công an huyện Y khởi tố vụ án hình sự và xử lý H theo quy định của pháp luật.

Sau khi gây thương tích cho ông T, H cùng gia đình đã đến nhà thăm hỏi và đặt vấn đề bồi thường dân sự nhưng hai bên không thống nhất được mức bồi thường. Ngày 14/8/2017, H đã nộp tại Viện kiểm sát nhân dân huyện Y số tiền 5.000.000đ để bồi thường thương tích cho ông T. Ông T yêu cầu Hải phải bồi thường cho ông tiền viện phí, thuốc điều trị, tiền đi giám định, tiền thuê xe đi cấp cứu là 3.676.000đ. Trong đó có hóa đơn hợp lệ là 1.476.500đ và các khoản khác theo quy định của pháp luật. Ông T không đồng ý với số tiền bồi thường mà H đã nộp tại Viện kiểm sát nhân dân huyện Y và từ chối nhận số tiền này cho đến khi Tòa án xét xử xong vụ án.

Tại bản cáo trạng số 109/CTr-VKS ngày 23/8/2017 cña VKSND huyÖn Y ®· truy tè bÞ c¸o vÒ téi “Cè ý g©y th­¬ng tÝch” theo điểm a kho¶n 1 §iÒu 104 BLHS.

Ng­êi bÞ h¹i - Ông Nguyễn Văn T trình bày: Bị cáo dùng gạch gây thương tích cho ông, đến nay sức khỏe của ông đã bình thường. Ông yêu cầu bị cáo phải bồi thường các khoản tổng cộng khoảng 18.000.000đ gồm chi phí cấp cứu, thuốc điều trị, phục hồi sức khỏe, mất thu nhập, tiền xe đi lại, tiền giám định, tổn thất tinh thần. Đề nghị Tòa xem xét tính toán.

KÕt thóc phÇn xÐt hái vÞ ®¹i diÖn VKS tr×nh công bố bản luËn téi; Nội dung bản luận tội đã ph©n tÝch tÝnh chÊt møc ®é, nguyªn nh©n, ®éng c¬ môc ®Ých ph¹m téi, nh©n th©n cña bÞ c¸o; C¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ ¸p dông ®èi víi bÞ c¸o vµ kh¼ng ®Þnh c¸o tr¹ng truy tè bÞ c¸o lµ cã c¨n cø ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö tuyªn bè bÞ c¸o ph¹m téi “Cè ý g©y th­¬ng tÝch”. ¸p dông điểm a kho¶n 1 §iÒu 104, ®iÓm b, h, p kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 46, §iÒu 60, 42 BLHS; Điều 584, 585, 590 BLDS; ĐÒ nghÞ xö ph¹t bÞ c¸o tõ 8 ®Õn 10 th¸ng tï nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửa thách từ 16 đến 20 tháng. Về xử lý vật chứng: Không xem xét.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Đề nghị chấp nhận một phần yêu cầu của người bị hại. Buộc bị cáo phải bồi thường như sau: Tiền viện phí, thuốc điều trị có hóa đơn là 1.476.500đ; Tiền mất thu nhập của bị hại và một người chăm sóc trong 8 ngày nằm viện (lời khai phù hợp của ông Trường là 8.000.000đ/tháng), tức là 267.000đ/ngày/02 người x 8 ngày = 2.136.000đ; Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe từ 1.500.000đ đến 2.000.000đ; Tiền thuê xe cấp cứu một lượt đi, lượt về là 400.000đ; Tiền tổn thất tinh thần 02 tháng lương tối thiểu là 2.420.000đ. Tổng cộng từ khoảng 7.932.000đ đến 8432.000đ. Xác nhận bị cáo đã nộp 5.000.000đ nên phải bồi thường số còn thiếu. Đối với yêu cầu trả tiền chi phí giám định đề nghị không xem xét, yêu cầu ông Trường liên hệ với Cơ quan điều tra để được giải quyết.

T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o ®· xin lỗi công khai đối với người bị hại và thành khẩn khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®óng nh­ néi dung bản c¸o tr¹ng cña VKS truy tè ®· tãm t¾t ë phÇn trªn. BÞ c¸o thõa nhËn c¸o tr¹ng truy tố, nội dung bản luận tội cña VKS ®èi víi bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, kh«ng oan. BÞ c¸o kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn víi lêi luËn téi cña VKS. T¹i lêi nãi sau cïng bÞ c¸o xin gi¶m nhÑ h×nh ph¹t. Về phần dân sự bị cáo không chấp nhận mức bồi thường như người bị hại yêu cầu. Đề nghị HĐXX xem xét theo quy định của pháp luật.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, lêi khai cña bÞ c¸o vµ nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lêi khai nhËn tội cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay lµ hoµn toµn phï hîp lêi khai cña ng­êi bÞ h¹i, nh÷ng ng­êi lµm chøng còng nh­ c¸c tµi liÖu, chøng cø vµ lêi khai tr­íc ®©y cña bÞ c¸o cã t¹i hå s¬ vô ¸n. Cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Khoảng 11 giờ ngày 12/3/2017 tại thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh; Do có mâu thuẫn với nhau về việc Nguyễn Văn H xây dựng nhà để rơi vật liệu xây dựng xuống ao nhà ông T nên giữa Nguyễn Văn H và ông Nguyễn Văn T đã xảy ra xô xát, cãi nhau. Trong khi xô xát cãi nhau, ông T đã nhặt 01 viên gạch chỉ vỡ ném trúng vào chân phải của H. Bị cáo H bị đau và bực tức nên ngồi xuống, dùng hai tay vơ, bốc vào đống vật liệu (gồm gạch vỡ, chạt, cát) hất về phía ông T, làm 1/2 viên gạch rơi trúng đầu ông T, ông T bị thương, tỷ lệ thương tích là 5%.

Hµnh vi cña bÞ c¸o ®· ph¹m téi “Cè ý g©y th­¬ng tÝch”, thuéc tr­êng hîp dïng hung khÝ nguy hiÓm. Téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ®­îc quy ®Þnh t¹i điểm a khoản 1 §iÒu 104 BLHS.

XÐt c¸o tr¹ng, lêi tr×nh bµy luËn téi cña vÞ ®¹i diÖn VKS t¹i phiªn toµ lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt nªn ®­îc chÊp nhËn.

XÐt vÒ nguyªn nh©n, ®éng c¬ môc ®Ých ph¹m téi vµ nh©n th©n cña bÞ c¸o th× thÊy: Bị cáo xuất thân làm ruộng, có thời gian phục vụ trong quân đội nhân dân Việt nam, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng. Nguyên nhân dẫn đến bị cáo phạm tội là do gia đình bị cáo xây dựng không che chắn, để vật liệu xây dựng rơi xuống ao nhà bị hại. Từ đó dẫn đến mâu thuẫn mà không thể giải quyết. Cực điểm của mâu thuẫn là ông T dùng gạch vỡ đả trúng chân bị cáo, ngay sau đó bị cáo dùng hai tay vơ bốc gạch vỡ có lẫn vữa hồ xây hất về phía người bị hại, gây ra thương tích cho người bị hại.

Hành vi của bị cáo là nguy hiÓm cho x· héi, ®· trùc tiÕp x©m h¹i ®Õn søc khoÎ cña c«ng d©n ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ. Ngoµi ra hµnh vi nµy cßn g©y mÊt trËt tù trÞ an t¹i ®Þa ph­¬ng, g©y hoang mang lo l¾ng trong nh©n d©n n¬i x¶y ra téi ph¹m.

VÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ: T¹i phiªn tßa, bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o vµ tá ra ¨n n¨n hèi c¶i vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Bị cáo lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội bị cáo đã đến thăm hỏi động viên và bồi thường thiệt hại cho người bị hại. Tuy nhiên, đến trước khi mở phiên tòa hai bên chưa thống nhất được mức bồi thường nên bị cáo đã nộp 5.000.000đ tại VKSND huyện Y nhằm khắc phục hậu quả do hành vi của bị cáo đã gây ra. Bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam. §©y lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm b, h, p kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 46 BLHS. H§XX ¸p dông ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.

Tõ ph©n tÝch vµ nhËn ®Þnh trªn H§XX xÐt thÊy cÇn xö ph¹t bÞ c¸o một mức án t­¬ng xøng víi tÝnh chÊt møc ®é hµnh vi vµ diÔn biÕn cña vô ¸n mµ bÞ c¸o ®· g©y ra; Không cần bắt bị cáo cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định một thời gian thử thách nhất định; Giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục cũng đủ điều kiện để bị cáo sớm trở thành công dân sống biết tôn trọng pháp luật, ®ång thêi còng nh»m r¨n ®e vµ phßng ngõa chung ®èi víi x· héi.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Trên cơ sở yêu cầu của người bị hại, căn cứ vào quy định của pháp luật về tính hợp lý, hợp lệ của yêu cầu bồi thường; HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu của người bị hại. Buộc bị cáo phải bồi thường như sau: Tiền viện phí, thuốc điều trị có hóa đơn là 1.476.500đ; Tiền mất thu nhập của bị hại và một người chăm sóc trong 8 ngày nằm viện (lời khai phù hợp của ông T là 8.000.000đ/tháng), tức là 267.000đ/ngày/02 người x 8 ngày = 2.136.000đ; Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe 2.000.000đ; Tiền thuê xe cấp cứu một lượt đi, lượt về là 500.000đ; Tiền tổn thất tinh thần 02 tháng lương tối thiểu là 2.420.000đ. Tổng cộng 8532.000đ. Xác nhận bị cáo đã nộp 5.000.000đ nên phải bồi thường số còn thiếu.

Đối với yêu cầu trả tiền chi phí giám định HĐXX không xem xét, yêu cầu ông Trường liên hệ với Cơ quan điều tra để được giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Viên gạch vỡ không thu hồi được nên không có căn cứ xử lý.

VÒ ¸n phÝ: Buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ HSST, DSST theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn.

QuyÕt ®Þnh

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn H ph¹m téi “Cè ý g©y th­¬ng tÝch”.

¸p dông điểm a khoản 1 Điều 104, ®iÓm b, h, p kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 46, §iÒu 60, 42 BLHS, §iÒu 76, 99 BLTTHS; Điều 584, 585, 590 BLDS; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban Th­êng vô Quèc héi vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n.

Xö ph¹t: Nguyễn Văn H 9 tháng tï nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bÞ c¸o cho UBND x· T, huyÖn Y, tØnh B¾c Ninh n¬i bÞ c¸o c­ tró ®Ó gi¸m s¸t gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch.

Trong tr­êng hîp ng­êi ®­îc h­ëng ¸n treo thay ®æi n¬i c­ tró th× thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 69 LuËt thi hµnh ¸n h×nh sù.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại 8.532.000đ. Xác nhận bị cáo đã nộp 5.000.000đ vào tài khoản số 3949.0.1055128.00000 tại Kho bạc Nhà nước Y của chi cục thi hành án huyện Y ngày 24/8/2017. Buộc bị cáo phải trả tiếp 3.532.000đ.

Về xử lý vật chứng: Không xem xét

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000® ¸n phÝ HSST và 300.000đ án phí DSST.

Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù;

BÞ c¸o, ng­êi bÞ h¹i có mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. N¬i nhËn: