Bản án 133/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lò Văn H khai nhận nghiện ma túy Heroine từ khoảng năm 2018. Từ ngày 01/02/2023, bị cáo tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Đ(cũ) đến ngày 13/8/2024 đã tự ý dừng uống thuốc Methadone do đi làm ăn xa. Đến tháng 10 năm 2024, bị cáo tiếp tục sử dụng ma túy loại heroine. Ngày 28/11/2025, Lò Văn H đến khu tái định cư N, cụm N, phường B để làm thợ xây. Khoảng 16 giờ ngày 11/12/2025, Lò Văn H đi xe ôm sang số B L, phường H, Hà Nội tìm mua ma túy Heroine mục đích để sử dụng. H đã mua của 01 người đàn ông không quen biết tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo đi đến bãi đất trống dùng 01 mảnh giấy bạc cho ma túy Heroine lên trên sau đó dùng bật lửa hơ bên dưới mảnh giấy bạc cho ma túy bốc hơi rồi dùng miệng hít vào cơ thể rồi đi về. Khoảng 9 ngày 15/12/2025, khi H đang ở khu vực tại khu tái định cư N, cụm N, phường B thì bị Công an phường B kiểm tra giấy tờ tùy thân. Lò Văn H không xuất trình được giấy tờ tùy thân và thừa nhận là đối tượng nghiện ma túy, đã sử dụng ma túy heroin vào ngày 11/12/2025. Tổ công tác đã lập biên bản và đưa đối tượng Lò Văn H về trụ sở, tiến hành xét nghiêm nước tiểu Lò Văn H xác định Lò Văn H dương tính với chất ma túy loại MOP.

Tại kết luận giám định số 8849/KL-KTHS ngày 23/12/2025, Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Lò Văn H thu ngày 15/12/2025 gửi giám định có tìm thấy ma túy loại Morphine (ma túy loại Morphine tìm thấy trong nước tiểu của Lò Văn H là chất chuyển hóa của ma túy Heroine trong cơ thể người hoặc được sử dụng trực tiếp).

Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an phường M, tỉnh Điện Biên thể hiện: Lò Văn H đang trong thời hạn 02 năm kể từ khi tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật phòng chống ma túy. Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Đ cung cấp: Bệnh nhân Lò Văn H có điều trị uống methadone tại trung tâm từ ngày 01/02/2023 đến ngày 13/8/2024 tự ý chấm dứt việc uống methadone.

Tại bản Cáo trạng số 175/CT-VKSKV5 ngày 25/02/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo Lò Văn H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lò Văn H khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về quyết định và hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; để tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 28 tháng đến 32 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2025.

Bị cáo nói lời sau cùng, đồng ý với lời luận tội của đại diện viện kiểm sát và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm hoạt động quản lý Nhà nước về chất ma túy, không những làm suy giảm nghiêm trọng đến sức khỏe của bản thân bị cáo mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được hành vi đó là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do không vượt qua được cám dỗ, vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo vừa để trừng trị bị cáo đồng thời giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới.

Bị cáo Lò Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Lò Văn H có 01 tiền án năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy (Án số 34/2009/HSST ngày 23/9/2009) đã được xóa án tích. Bị cáo có 01 tiền án năm 2021 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Án số 90/2021/HSST ngày 28/4/2021), chấp hành xong án phạt tù ngày 15/7/2022 nhưng kết quả xác minh tại thi hành án dân sự thể hiện không có hồ sơ của Lò Văn H theo bản án của Tòa án nhân dân quận Long Biên. Bị cáo còn phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nhưng bị tạm giữ số tiền 700.000 đồng để đảm bảo thi hành án, do đó áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, HĐXX xác định bị cáo đã chấp hành xong phần án phí của bản án trên và xác định tiền án này của bị cáo đã được xóa án tích là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự. Căn cứ hướng dẫn tại khoản 9 Điều 2 Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đầy đủ, đúng sự thật, chính xác, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình và cảm thấy hối hận về việc mình đã gây ra, mong muốn có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành người tốt nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị có có 01 tiền sự ngày 22/09/2020 bị Tòa án nhân dân TP Điện Biên Phủ, Điện Biên ra quyết định áp dụng biện pháp XLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng, kết quả xác minh xác định bị cáo trốn tránh nên chưa thi hành quyết định. Tiền sự này xác định chưa được xóa. Do đó, xác định bị cáo có nhân thân xấu, không có ý thức chấp hành pháp luật.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhà nước giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Lò Văn H: Do không làm rõ được nhân thân, không còn tài liệu nào khác nên Cơ quan điều tra không làm rõ được là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm d khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 70 Bộ luật hình sự; Điều 2 Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;

Áp dụng: Các Điều 136, 260, 268, 269, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự số 99/2025/QH15 ngày 27/6/2025; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn H phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Lò Văn H 24 (Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2025.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lò Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.

Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo

biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.