Bản án 132/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Bà Lê Thị N khởi kiện xin ly hôn với ông Đinh Văn Đ địa chỉ: Ấp RT, xã Đ, huyện NG, tỉnh C nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

[2] Về hôn nhân: Bà Lê Thị N và ông Đinh Văn Đ được tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện NG, tỉnh Cà Mau vào 05/3/2021, do đó hôn nhân giữa bà N và ông Đ là hợp pháp. Bà N trình bày trong cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp, gia đình hai bên đã hàn gắn nhiều lần tuy nhiên vẫn không mang lại kết quả. Ông Đ có ý kiến đồng ý ly hôn với bà N. Xét thấy mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng giữa bà N và ông Đ là thực tế có xảy ra. Mặt khác, trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến ngày xét xử bà N và ông Đ vẫn không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng lại với nhau. Tại phiên toà ngày hôm nay, bà N vẫn cương quyết xin ly hôn với ông Đ. Xét thấy, hôn nhân của bà N và ông Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị N đối với ông Đinh Văn Đ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Bà N và ông Đ có một người con chung tên Đinh Minh Kh, sinh ngày 18/7/2023. Sau khi ly hôn, bà N và ông Đ đều thống nhất giao con cho bà N nuôi dưỡng, không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu Đinh Minh Kh hiện còn rất nhỏ, chưa tròn 05 tháng tuổi nên rất cần sự chăm sóc, nuôi dưỡng của người mẹ. Do đó, để không làm xáo trộn cuộc sống cũng như để đảm bảo điều kiện phát triển bình thường về mọi mặt của cháu Khánh nên cần giao cháu Đinh Minh Kh cho bà N nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom, chăm sóc con theo luật định.

[4] Về tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì bà Lê Thị N phải nộp 300.000 đồng. Bà N đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0020618 ngày 12 tháng 10 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển được chuyển thu.

[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.