Bản án 132/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 05 phút ngày 28/7/2022, tại đường Đại lộ Hùng Vường thuộc khu 1B, phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố Việt Trì phát hiện một người nam giới có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra. Tại chỗ người nam giới khai nhận tên là Nguyễn Ngọc Đ - sinh năm 1970, hộ khẩu thường trú: Khu 1B, phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Kiểm tra trên người Đô phát hiện: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A51W màu xanh, gắn sim số 0358.484.298 có nội dung tin nhắn mua bán số lô, số đề. Tổ công tác tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Ngọc Đ và thu giữ chiếc điện thoại nêu trên.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc Đ tự giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1727, màu đen gắn sim số 0907.197.069.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Việt Trì đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đô để phục phụ công tác điều tra.

Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc Đ đã khai nhận về hành vi đánh bạc của mình như sau: Nguyễn Ngọc Đ sử dụng 02 chiếc điện thoại di động trên và Đô đều đăng ký tài khoản Zalo là “Ngọc Đô” và “Ngọc”.

Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 28/7/2022, Nguyễn Văn Lượng, sinh năm 1980, hộ khẩu thường trú: Phường Vân Phú, thành phố Việt trì, tỉnh Phú Thọ sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 promax màu vàng, gắn sim số 0964.443.036 đăng nhập tài khoản Zalo mang tên “Lương Văn Lượng” nhắn tin đến tài khoản Zalo của Đô đăng ký số điện thoại 0907.197.069 là “Ngọc Đô” để mua số lô, số đề với nội dung: “Đề 46, 64, 19, 91, 50 = 50.000đ/1 số = 250.000đ; Bộ 16 gồm: 16, 61, 11, 66 = 20.000đ/1 số = 80.000đ; Bộ 17 gồm: 17, 71, 12, 21, 67, 76, 62, 26 = 20.000đ/1 số = 160.000đ; Bộ 69 gồm: 69, 96, 46, 64, 19, 91, 14, 41 = 30.000đ/1 số = 240.000đ; Đề 56, 65, 16, 61, 48, 84, 12, 21, 26, 62, 37, 73, 28, 82 = 10.000đ/1 số = 140.000đ; Ba càng 691, 619 = 30.000đ/1 số = 60.000đ; Đề 48, 88, 11, 66 = 15.000đ/1 số = 60.000đ; Bộ 48: 48, 84, 84, 43, 34, 98, 89, 93, 39 = 10.000đ/1 số = 80.000đ, sau tin nhắn Lượng gửi, Đô có nhắn tin lại “ok” có nghĩa là đồng ý bán số lô, số đề nói trên cho Lượng, tổng số tiền Lương Văn Lượng mua số lô, số đề của Nguyễn Ngọc Đ ngày 28/7/2022 là 1.230.000đ.

Tiếp đến 17 giờ 29 phút cùng ngày Vương Đức Được, sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: xã Phùng Nguyên, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, gắn sim số 0344.341.221 đăng nhập tài khoản Zalo mang tên “Vương Được” nhắn tin đến tài khoản Zalo của Đô đăng ký số điện thoại 0358.484.298 là “Ngọc” để mua số lô, số đề với nội dung: “Số lô 05, 07, 46, 50 = 50 điểm/1 số = 200 điểm = 4.000.000đ; Số đề 23, 87, 16, 21, 39 = 100.000đ/1 số = 500.000đ, sau tin nhắn Được gửi, Đô có nhắn tin lại “ok” có nghĩa là đồng ý bán số lô, số đề nói trên cho Được, tổng số tiền Vương Đức Được mua số lô, số đề của Nguyễn Ngọc Đ ngày 28/7/2022 là 4.500.000đ.. Số tiền mà Lượng và Được mua số lô, số đề của Đô, Lượng và Được vẫn chưa trả cho Đô.

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Ngọc Đ đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề. cho Lương Văn Lượng và Vương Đức Được vào ngày 28/7/2022 là 5.730.000đ.

Hình thức đánh bạc và tỉ lệ thắng thua, phương thức thanh toán được Đô thỏa thuận, thống nhất với Lương Văn Lượng, Vương Đức Được cụ thể như sau: Số lô, số đề là số tự nhiên gồm hai chữ số, số đề được so sánh với hai số cuối của giải đặc biệt và số lô được so sánh với hai số cuối tất cả các giải thưởng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 15 phút của ngày đánh bạc. Nếu số đề của người mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì sẽ thắng và Đô sẽ phải trả cho người đó số tiền tương ứng gấp 70 lần số tiền mà khách đã mua số đề. Nếu số lô người mua trùng với hai số cuối của một trong các giải thì người đó sẽ thắng: Đô bán cho Lượng và Được 20.000 đồng/01 điểm lô, nếu Lượng và Được thắng Đô phải trả 70.000 đồng/1 điểm lô. Số ba càng được so sánh với ba số cuối của giải đặc biệt, nếu số ba càng khách mua trúng thì Đô phải trả cho khách số tiền tương ứng 400 lần số tiền khách đã mua số ba càng. Nếu người mua không thắng thì Cường sẽ được hưởng số tiền mà khách đã mua số đề, số lô nói trên. Các đối tượng thỏa thuận sẽ thanh toán tiền với nhau vào ngày hôm sau, khi đã so sánh kết quả và biết thắng thua. Sau khi bán số lô, số đề cho các đối tượng Đô sẽ giữ lại không chuyển cho ai khác.

Hành vi đánh bạc của Nguyễn Ngọc Đ dưới hình thức bán số lô, số đề cho Lương Văn Lượng và Vương Đức Được bị phát hiện, bắt giữ, ngăn chặn trước khi có kết quả xổ số miền Bắc trong ngày 28/7/2022. Do vậy, Đô phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền đánh bạc là 5.730.000đ.

Đối với Lương Văn Lượng và Vương Đức Được là người đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô của Nguyễn Ngọc Đ, nhưng do số tiền Lượng và Được sử dụng đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng; Bị bắt trước khi có kết quả xổ số miền Bắc trong ngày, cả hai đối tượng đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị kết án về tội “Đánh bạc” hoặc tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lượng và Được đúng với quy định của pháp luật.

Vật chứng của vụ án: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A51W màu xanh, kèm sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1727 màu đen, kèm sim thu giữ Nguyễn Ngọc Đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 promax màu vàng, kèm sim thu giữ của Lương Văn Lượng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, kèm sim thu giữ của Vương Đức Được là những công cụ, phương tiện các đối tượng sử dụng cho việc đánh bạc ngày 28/7/2022 đều được tạm giữ tại kho vật chứng Công an thành phố Việt Trì chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Về động cơ, mục đích, nguyên nhân phạm tội của bị can: Xuất phát từ việc bản thân không có công ăn việc làm, thu nhập không ổn định nên Nguyễn Ngọc Đ đã đánh bạc với hình thức mua bán số lô, số đề mục đích để có tiền tiêu sài cho bản thân.

Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bố, mẹ đẻ của Nguyễn Ngọc Đ là ông Nguyễn Văn An và bà Nguyễn Thị Y là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến.

Về điều kiện kinh tế của bị cáo, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, xác định: Hiện bị can sống cùng gia đình, bị can có tài sản chung vợ chồng là 01 căn nhà 03 tầng trên diện tích đất 60m2 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên hai vợ chồng.

Bản cáo trạng số: 126/CT- VKS-VT ngày 10/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36; điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “ Đánh bạc”;

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được khấu trừ thời gian 03 ngày tạm giữ; quy đổi 03 ngày tạm giữ x 3 = 09 ngày cải tạo không giam giữ)

Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ được giao giám sát bị cáo nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A51W màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1727 màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 promax màu vàng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng.

- Tịch thu, tiêu hủy 04 sim điện thoại trong những chiếc điện thoại của Nguyễn Ngọc Đ và Lương Văn Lượng, Vương Đức Được

- Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phải nộp số tiền 5.730.000đ (Năm triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng) sung vào Ngân sách nhà nước.

* Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng:

Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai, xin được hưởng mức án thấp nhất

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho bị cáo đúng thời hạn do pháp luật quy định nên các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp

Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngọc Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng. Căn cứ vào kết quả hỏi và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử khẳng định:

Ngày 28/7/2022, thông qua mạng xã hội Zalo trên điện thoại di động Nguyễn Ngọc Đ có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Lương Văn Lượng

- sinh năm 1980, hộ khẩu thường trú: Phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ với số tiền 1.230.000đ và Vương Đức Được, sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: Xã Phùng Nguyên, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ với số tiền 4.500.000đ, tổng số tiền Đô bán số lô, số đề cho Lượng và Được là 5.730.000đ bị Tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố Việt Trì kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng.

Do vậy, bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự:

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trật tự trị an xã hội. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nên bị cáo phải chịu hậu quả về hành vi phạm tội của mình.

Nguyên nhân, điều kiện, động cơ mục đích dẫn đến hành vi phạm tội: Do bị cáo muốn có tiền tiêu sài nên lợi dụng mua bán xổ số để bán số lô, số đề nhằm kiếm tiền để tiêu sài cá nhân.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có Bố, mẹ đẻ là ông Nguyễn Văn An và bà Nguyễn Thị Y là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về điều kiện kinh tế: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo Nguyễn Ngọc Đ sinh sống cùng vợ ở phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Ngoài tài sản chung của vợ chồng thì Đô không có tài sản riêng nào khác.

Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do vậy, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung xã hội mà có thể cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Xét thấy bị cáo không có việc làm và không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

- Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét thấy bị cáo đều có nhân thân tốt, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo là phù hợp, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 triệu đồng”. Xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo là phù hợp.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A51W màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1727 màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 promax màu vàng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng do đây là công cụ dùng vào việc phạm tội

- Tịch thu, tiêu hủy 04 sim điện thoại trong những chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Ngọc Đ, Lương Văn Lượng, Vương Đức Được là vật không có giá trị.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2022 giữa Công an thành phố Việt Trì và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì)

- Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phải nộp số tiền 5.730.000đ (năm triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng) sung vào Ngân sách nhà nước là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội.

Đối với Lương Văn Lượng và Vương Đức Được là người đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô của Nguyễn Ngọc Đ, nhưng do số tiền Lượng và Được sử dụng đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng; Bị bắt trước khi có kết quả xổ số miền Bắc trong ngày, cả hai đối tượng đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị kết án về tội “Đánh bạc” hoặc tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lượng và Được là đúng với quy định của pháp luật.

Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, khoản 1 Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “ Đánh bạc”;

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ từ 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được khấu trừ thời gian 03 ngày tạm giữ; quy đổi 03 ngày tạm giữ x 3 = 09 ngày cải tạo không giam giữ). Bị cáo còn phải chấp hành 17 (Mười bảy) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ được giao giám sát bị cáo nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Đ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Ngọc Đ.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1727 màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A51W màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, 01 điện thoại di động kiểu máy Iphone 11 promax màu vàng, số seri: DNPZD3QRN6YK (điện thoại bị vỡ mặt lưng)

- Tịch thu, tiêu hủy 04 sim điện thoại trong 04 chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Ngọc Đ, Lương Văn Lượng, Vương Đức Được.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2022 giữa Công an thành phố Việt Trì và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì)

- Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phải nộp số tiền 5.730.000đ vào Ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Phú Thọ;

- VKSND TP Việt Trì;

- Cơ quan điều tra CATP Việt Trì;

- Chi cục THADS TP Việt Trì;

- Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ;

- UBND P.Vân Phú, Tp. Việt Trì, T. Phú Thọ;

Lý Thị Thanh Huyền

- - Lưu HSVA, VP;