Bản án 132/2017/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi,tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Lời khai của bị cáo; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Phi H1 phạm tội như sau: Lúc 13 giờ ngày 02/6/2017, tại ba đường Sư Vạn Hạnh - Nguyễn Tri Phương, thuộc Tổ 03, phường Hội T1, thành phố P, tỉnh Gia Lai, khi Trần Phi H1 đang tàng trữ 1,8654 gam chất là ma túy loại Methamphetamine và 1,5125 gam chất là ma túy loại Heroin với mục đích để sử dụng, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P phát hiện, bắt quả tang và bị thu giữ toàn bộ vật chứng. Tại khoản 1 Điều 194 của Bộ uật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. Ma tuý là chất độc, có nguồn gốc tự nhiên hoặc tổng hợp, khi vào cơ thể con người có tác dụng làm thay đổi trạng thái ý thức và tâm sinh lý của con người, làm hạn chế hoạt động của não bộ và gây ức chế hệ thần kinh. Sự nghiện ngập là biểu hiện của trạng thái ngộ độc mãn tính do chất ma tuý gây ra, làm tổn thương cho bản thân. Ma tuý gây tác hại về nhiều mặt trong đời sống, xã hội. Sử dụng ma tuý làm suy thoái nhân cách, phẩm giá con người, gây xói mòn đạo lý, kinh tế, xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để

nhận thức được tác hại của các chất ma tuý đối với sức khoẻ con người và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, việc sử dụng các chất ma tuý là nguyên nhân gián tiếp làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, bị cáo cũng biết rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép các chất ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo cải tạo bản thân là cần thiết. [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Tại điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội quy định, thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015. So với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 thì tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 có mức hình phạt khởi điểm nhẹ hơn. Do vậy, để thực hiện các quy định có lợi cho bị cáo nên cần được áp dụng quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với hành vi phạm tội của bị cáo để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử xét miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [5] Về vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong số 202/PC45 ngày 09/6/2017, có đóng dấu niêm phong Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai và 05 ống bơm kim tiêm. Xét thấy đây là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy. Đối với các đồ vật, tài sản thu giữ của Trần Phi H1, qua điều tra xác định: Số tiền 900.000đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu hồng kèm sim số là của chị Trần Thị Diễm H2 (chị ruột của H1) vào ngày 02/6/2017 chị H2 đưa cho H1 cất giữ hộ, không liên quan đến hành vi phạm tội của H1. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P đã trả lại những tài sản trên cho chị H2 là có căn cứ. [6] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng nam thanh niên ở khu vực Bến xe Đức Long, mà bị cáo Trần Phi H1 khai nhận là người đã bán ma túy heroin và ma túy đá cho H1, quá trình điều tra do H1 không biết rõ họ tên, địa chỉ của đối tượng trên, nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ xử lý. Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào xác định được đối tượng nam giới nêu trên, sẽ xem xét và xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo Trần Phi H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Phi H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’ 2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 33,45; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự; Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội; Xử phạt bị cáo Trần Phi H1 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/6/2017. 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử: Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong số 202/PC45 ngày 09/6/2017, có đóng dấu niêm phong Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai và `1`-=601 05 ống bơm kim tiêm. (Tất cả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Gia Lai và Chi cục thi hành án dân sự thành phố P,tỉnh Gia Lai). 4. Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2014/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Trần Phi H1 phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. 5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.