Bản án 1315/2020/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; khoản 4 Điều 74; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 911/2017/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng bảo lãnh”.

Xét thấy:

Ngân hàng TMCP A có Thông báo số 1707/CV/QLN.18 ngày 09/5/2018 về việc bán nợ cho Công ty TNHH Q có nội dung đề nghị Tòa án chấp thuận cho Công ty TNHH Q được nhận chuyển giao toàn bộ quyền và nghĩa vụ của Ngân hàng TMCP A, tham gia tố tụng với tư cách nguyên đơn trong vụ án.

Công ty TNHH Q có Thông báo số 414/TB.2018 ngày 23/8/2018 về việc bán nợ cho ông Lâm Văn H có nội dung đề nghị Tòa án chấp thuận cho ông Lâm Văn H được nhận chuyển giao toàn bộ quyền và nghĩa vụ của Công ty TNHH Q, tham gia tố tụng với tư cách nguyên đơn trong vụ án.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 365 của Bộ luật Dân sự năm 2015: “2. Khi" bên" có" quyền" yêu" cầu" chuyển" giao" yêu" cầu" cho" người" thế" quyền" thì" người" thế" quyền"trở"thành"bên"có"quyền"yêu"cầu."Việc"chuyển"giao"quyền"yêu"cầu"không"cần" sự"đồng"ý"của"bên"có"nghĩa"vụ.”, việc bán nợ của Ngân hàng TMCP A cho Công ty TNHH Q và Công ty TNHH Q bán nợ cho ông Lâm Văn H là phù hợp quy định pháp luật. Như vậy, ông Lâm Văn H là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn.

Ngày 04/12/2019, Tòa án ban hành Thông báo số 12507/TB-TA về việc tham gia tố tụng đối với ông Lâm Văn H và đã tống đạt trực tiếp cho ông Hắc.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn là ông Lâm Văn H giấy triệu tập lên Tòa làm việc vào ngày 24/12/2019, ngày 25/02/2020, ngày 04/8/2020 và tống đạt hợp lệ cho ông H Thông báo nộp tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp cho người nước ngoài là ông Hung Tsung M vào ngày 21/5/2020, ngày 03/6/2020, ngày 09/7/2020 nhưng ông H đều vắng mặt không có lý do, không trình bày ý kiến về việc giải quyết vụ án.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 911/2017/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng bảo lãnh”, giữa:

1.1."Nguyên"đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A

Địa chỉ: lầu 8, tòa nhà ACB, 444A-446 Đường X, Phường 11, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người" kế" thừa"quyền" và" nghĩa" vụ"tố" tụng" của" Ngân"hàng" Thương" mại" Cổ" phần"A: Công ty TNHH Q.

Địa chỉ: khu tái định cư 2, tiểu khu Liên Sơn, thị trấn Lương Sơn, huyện, tỉnh Hòa Bình.

Người"kế"thừa"quyền"và"nghĩa"vụ"tố"tụng"của"Công"ty"TNHH"Q: Ông Lâm Văn H, sinh năm 1946.

Địa chỉ: 403-405 đườngX2, Phường 1, thành phố V, tỉnh Hậu Giang.

1.2."Bị"đơn: Bà Văn Tố Kiều

Địa chỉ: 704 đường X3, Phường 4, Quận R, Thành phố Hồ Chí Minh.

1.3."Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan:

1.3.1/ Công ty trách nhiệm hữu hạn HM

Địa chỉ: B5/19N đường X4, xã T1, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

1.3.2/ Ông Hung Tsung M

Địa chỉ: NO 15, Lane 59, Ren Jiang Rd, Sec 3, Kao, Hsiung city, Taiwan.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1 Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của"nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

2.2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí do nguyên đơn đã nộp là 70.981.246 đồng (bảy mươi triệu, chín trăm tám mươi mốt ngàn, hai trăm bốn mươi sáu đồng) theo Biên lai thu số 0002870 ngày 17/02/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

THẨM PHÁN -"Tòa án nhân dân tối cao;

- TAND cấp cao tại TPHCM;

- VKSND cấp cao tại TP.HCM;

- VKSND TPHCM;

- THADS TPHCM;

- THADS Quận Y;

- Các đương sự;

Nguyễn Thị Huyền

- Lưu hồ sơ. (T/20)