Bản án 1313/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 05 tháng 11 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày và yêu cầu: Ông A và bà B kết hôn vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 12, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Qúa trình chung sống có một con chung tên: C, sinh ngày 15 tháng 10 năm 2015.

Năm 2015, đôi bên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không cùng quan điểm sống, không có tiếng nói chung làm cho tình cảm vợ chồng rạn nứt. Bà B đã chủ động dọn về sống cùng mẹ ruột khi mang thai con và từ đó đến nay đã gần 10 năm, mặc dù ông đã chủ động nhiều lần liên lạc, thăm hỏi với mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bà B vẫn không chấp nhận. Nay nhận

-2-

thấy tình cảm vợ chồng không có khả năng hàn gắn, nên ông yêu cầu được ly hôn với bà B.

Về con: Trong thời kỳ hôn nhân, giữa ông A và bà B có một con chung tên: C, sinh ngày 15 tháng 10 năm 2015. Hiện trẻ đang sống cùng bà B. Nay ông đồng ý giao trẻ C cho bà B tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục. Hàng tháng ông cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 (hai triệu) đồng.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông A xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn bà B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa xét xử lần thứ nhất nhưng vẫn không có mặt tại Tòa án để nộp hoặc đưa ra ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa, nguyên đơn ông A vẫn giữ nguyên yêu cầu. Về phía bị đơn bà B vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:

1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thẩm phán xác định đúng thẩm quyền giải quyết vụ án, quan hệ tranh chấp, tư cách đương sự, ban hành Thông báo thụ lý vụ án, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, xử lý đơn kiện, gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát đúng quy định tại Điều 196, khoản 2 Điều 191, Điều 205, khoản 2 Điều 220, Điều 211 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về thủ tục phiên tòa sơ thẩm

3. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không thực hiện đúng quy định tại các điều 70, 72, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

4. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông A; về con chung: Giao trẻ C cho bà B tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục. Hàng tháng ông A cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 (hai triệu) đồng; Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn là ông A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là bà B đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

-3-

Quan hệ tranh chấp trong vụ án là ly hôn. Căn cứ khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự đây là loại vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Quá trình giải quyết vụ án, bà B đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng vẫn không nộp (gửi) cho Tòa án ý kiến của mình hay có mặt tại Tòa án để tham gia hòa giải đưa ra ý kiến hay yêu cầu của mình về việc giải quyết vụ án. Điều này thể hiện bà B không quan tâm đến yêu cầu ly hôn của ông A, như vậy thực chất hôn nhân giữa đôi bên đã không còn, tình cảm không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, việc chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông A đối với bà B theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; tuyên xử:

-4-

1. Về quan hệ vợ chồng:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông A. Ông A được ly hôn với bà B.

2. Về con: Bà B là người trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục trẻ C, sinh ngày

15 tháng 10 năm 2015.

Ghi nhận sự tự nguyện của ông A mỗi tháng cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng. Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi có căn cứ chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật. Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Ông A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ khi bà B có đơn yêu cầu thi hành án, ông A chưa thực hiện việc cấp dưỡng nêu trên, thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả, tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Ông A xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0054157 ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 -Thành phố Hồ Chí Minh; ông A còn phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm;

5. Quyền kháng cáo: Ông A và bà Dương Hoàng Gia Anh vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật Thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

-5-

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND khu vực 5,TPHCM;

- Phòng Thi hành án DS kkhu vực 5-TPHCM;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Huỳnh Linh Phượng