Bản án 131

NỘI DUNG VỤ ÁN

BÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong, tØnh B¾c Ninh truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh sau.

Ngày 18/6/2017, Tuấn A chuẩn bị giấy, bút để ghi số lô, số đề. Đến khoảng 17 giờ ngày 18/6/2017, Tuấn A bắt đầu ghi số lô, số đề cho một số người là công nhân làm việc tại Khu công nghiệp Yên Phong. Hình thức ghi số lô, số đề của Tuấn A như sau: Tuấn A trực tiếp ghi các số lô, số đề mà người chơi muốn đánh bạc hoặc nhận số lô, số đề của người đánh bạc gửi qua tin nhắn điện thoại hoặc qua mạng Zalo vào tài khoản Zalo “Rung chuông” của Tuấn A, nếu người chơi trúng Tuấn A là người trực tiếp trả tiền. Khi người chơi chọn các số lô, số đề cùng số tiền muốn đánh thì Tuấn A ghi các số lô, số đề và số tiền chơi vào tờ giấy A4 trắng đã kẻ 07 cột nhỏ được chuẩn bị trước để theo dõi. Sau đó ghi số lô, số đề của mỗi người chơi ra một tờ giấy nhỏ được cắt từ giấy dán tường có một mặt màu trắng, một mặt màu xanh vàng. Tờ giấy nhỏ này Tuấn A đưa cho người chơi cầm để nếu trúng người chơi sẽ mang đến nhà Tuấn A và Tuấn A sẽ trả tiền cho họ. Số lô là số trùng với hai số cuối của tất cả các giải trong kết quả xổ số miền Bắc nhà nước mở thưởng hàng ngày. Số đề là số trùng với hai số cuối của giải đặc biệt. Một điểm lô người chơi đánh phải bỏ ra 23.000 đồng nếu trúng sẽ được 80.000 đồng. Số đề thì tiền chơi không giới hạn. Nếu trúng sẽ được số tiền gấp 80 lần số tiền chơi. Lô xiên 2 (tức chọn 2 số lô) mà trúng sẽ được số tiền gấp 10 lần số tiền chơi. Lô xiên 3 (tức chọn 3 số lô) mà trúng sẽ được số tiền gấp 40 lần số tiền đã chơi. Nếu đánh giải nhất mà trúng cũng sẽ được số tiền gấp 80 lần số tiền chơi. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Trần Văn H và Trương Trọng T vào quán của Tuấn A để ăn bún. Thấy Tuấn A ghi số lô, số đề nên H và T bỏ tiền ra để chơi. H bảo Tuấn A ghi số đề 79.100.000 đồng, số lô 47, 58, 67, 59 mỗi số 20 điểm (20 x 4 x 23.000 đồng = 1.840.000 đồng). Tổng số tiền H đánh bạc với Tuấn A là 1.940.000 đồng. T bảo Tuấn A ghi 30 điểm số lô 59 (30 x 23.000 đồng= 690.000 đồng), số đề 59, 95 mỗi số 25.000 đồng (25.000 đồng x 2 = 50.000 đồng), giải nhất 59, 95 mỗi số 25.000 đồng (25.000 đồng x 2 = 50.000 đồng). Tổng số tiền T đánh bạc với Tuấn A là 790.000 đồng. H đưa cho Tuấn A số tiền 1.900.000 đồng, còn T đưa cho Tuấn A số tiền 780.000 đồng. Tuấn A nhận tiền từ T và H đưa sau đó ghi số lô, số đề H và T đánh vào bảng cáp to, rồi ghi lại số lô, số đề trên vào hai bảng cáp con đưa cho H, T mỗi người một bảng cáp con và hẹn nếu trúng thì cầm theo bảng cáp quay lại nhà Tuấn A lấy tiền. Đúng lúc này lực lượng Công an an huyện Yên Phong phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 5.200.00 đồng (trong đó có 2.680.000 đồng là tiền Trần Văn H và Trương Trọng T đánh lô, đề, còn 2.520.000 đồng là tiền các đối tượng khác đến đánh lô, đề), 01 bảng cáp bằng giấy A4 có ghi số lô, số đề theo từng cột, tại cuối từng cột của bảng cáp có chữ ký của Nguyễn Tuấn A, 02 bảng cáp nhỏ bằng giấy dán tường một mặt màu xanh vàng, một mặt có ghi số lô, số đề và chữ ký của Nguyễn Tuấn A, 01 bút bi dạng bút nến vỏ màu cam, trắng nhãn hiệu Vmax 01, 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A5 màu gold có số imel: 357766078494668/01, 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S5 trong tình trạng không có nắp ốp phía sau có số imel 99000581421553/01.

Cùng ngày 18/6/2017, Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ của Tuấn A cụ thể:

Qua kiểm tra điện thoại di động SamSung Galaxy S5 có số imel 99000581421553/01, không kiểm tra chi tiết bên trong máy, tại các mục tin nhắn, Zalo không phát hiện được thông tin liên quan đến việc ghi lô, đề ăn tiền của Nguyễn Tuấn A.

Qua kiểm tra điện thoại di động SamSung Galaxy A5 có số imel: 357766078494668/01, lắp sim số 0987103732 tại mục tin nhắn không phát hiện được gì liên quan đến việc đánh bạc của Nguyễn Tuấn A. Tại ứng dụng Zalo phát hiện ứng dụng Zalo sử dụng nick Zalo “Rung chuông”, mục tin nhắn hồi 17 giờ 59 phút ngày 18/6/2017 nhận tin nhắn từ nick Zalo “H tít” của Lê Thị H, sinh năm 1995 ở thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh một ảnh chụp bảng cáp có ghi theo cột cụ thể với các số lô 17, 68, 26 mỗi số 10 điểm (10 x 3 x 23.000 đồng = 690.000 đồng), số đề 68, 11 mỗi số 20.000 đồng (20.000 đồng x 2 = 40.000 đồng), số đề 86, 06, 91, 74, 32 mỗi số 10.000 đồng (10.000 đồng x 5 = 50.000 đồng), số đề 23 số tiền 5.000 đồng, cặp lô xiên 68-26 số tiền 40.000 đồng.

Tổng số tiền H đánh bạc với Tuấn A là 825.000 đồng. Các số lô, số đề này do H tự ghi vào tờ giấy A4 rồi chụp ảnh và gửi cho Tuấn A. Sau đó H đã vứt tờ giấy ghi số lô, số đề này đi nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Nguyễn Tuấn A ghi số lô, số đề cho các đối tượng tổng số tiền là 8.152.000 đồng và bị phát hiện trước thời điểm mở kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng nên tổng số tiền Tuấn A đánh bạc là 8.152.000 đồng.

Víi néi dung trªn t¹i b¶n C¸o tr¹ng sè 114/CTr - VKS, ngµy 29 th¸ng 8 n¨m 2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong, tØnh B¾c Ninh ®· truy tè Nguyễn Tuấn A về téi “§¸nh b¹c” theo kho¶n 1 §iÒu 248 của Bé luËt h×nh sù;

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận như sau: Trong ngày 18/6/2017 tại quán bún T Béo ở thôn Y, xã Y, Nguyễn Tuấn A đã đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề với Trần Văn H, Trương Trọng T, Lê Thị Hvà một số người chơi khác. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, trước lúc thời điểm kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng, khi Tuấn A vừa ghi xong số lô, số đề cho H và T thì bị lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp cùng Công an xã Y phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Tổng số tiền Tuấn A đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề ngày 18/6/2017 là 8.152.000 đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, chị Lê Thị H vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên tại Biên bản ghi lời khai của chị huyền thể hiện; hồi 17 giờ 59 phút ngày 18/6/2017 chị có tham gia đánh bạc với Tuấn A qua tin nhắn Zalo với tổng số tiền là 825.000 đồng, số tiền này chị chưa đưa cho bị cáo Tuấn A.

Trong phÇn tranh luËn ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong thùc hµnh quyÒn c«ng tè t¹i phiªn toµ, sau khi ph©n tÝch ®¸nh gi¸ chøng cø, ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt, møc ®é nguy hiÓm do hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o g©y ra, cïng c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o ®· ®Ò nghÞ Hội đồng xét xử tuyªn bè bÞ c¸o NguyÔn Tuấn A phạm téi “§¸nh b¹c”.

¸p dông kho¶n 1, 3 ĐiÒu 248; ®iÓm h, p kho¶n 1 §iÒu 46; §iÒu 60 cña Bé luËt h×nh sù xö ph¹t: NguyÔn Tuấn A từ 03 tháng đến 05 th¸ng tï nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch lµ 12 th¸ng tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. Giao bị cáo cho UBND x· Y, huyÖn Y, tØnh B¾c Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Ph¹t bæ sung bÞ c¸o tõ 03 triÖu ®Õn 05 triÖu ®ång để sung quỹ Nhà nước.

¸p dông §iÒu 41 của Bộ luật hình sự; §iÒu 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Buộc Nguyễn Tuấn A phải nộp lại số tiền đánh bạc là 2.127.000 đồng; Lê Thị H phải nộp lại số tiền đánh bạc là 825.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước sè tiÒn 5.200.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A5 màu gold có số imel: 357766078494668/01.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S5 không có nắp ốp phía sau có số imel 99000581421553/01 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi dạng bút nến vỏ màu cam, trắng nhãn hiệu Vmax 01

Lưu theo hồ sơ: 01 bảng cáp bằng giấy A4 có ghi số lô, số đề theo từng cột, tại cuối từng cột của bảng cáp có chữ ký của Nguyễn Tuấn A, 02 bảng cáp nhỏ bằng giấy dán tường một mặt màu xanh vàng, một mặt có ghi số lô, số đề và chữ ký của Nguyễn Tuấn A.

C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu chøng cø ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay lµ cã c¨n cø phï hîp víi biªn b¶n ph¹m ph¸p qu¶ tang, vËt chứng ®· thu gi÷, lêi khai cña những người liên quan, ng êi lµm chøng cïng c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c cã trong hå s¬, thÊy đối với bị cáo Nguyễn Tuấn A số tiền tham gia đánh bạc là 8.152.000 đồng, do vậy ®· cã ®ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn Nguyễn Tuấn A phạm téi “§¸nh b¹c” theo kho¶n 1 §iÒu 248 của Bé luËt h×nh sù, ®óng nh b¶n C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết miÒn B¾c, bị cáo đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cho các con bạc khác để sát phạt nhau bằng tiền, g©y mÊt trËt tù trÞ an trªn ®Þa bµn, ¶nh h ëng ®Õn ho¹t ®éng b×nh th êng cña ng êi d©n xung quanh. §©y lµ mét trong nh÷ng nguyªn nh©n dÉn ®Õn c¸c hËu qu¶ nghiªm träng kh¸c ®èi víi gia ®×nh vµ x· héi. Do vËy cÇn ph¶i xö lý nghiªm bÞ c¸o nh»m gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo xuÊt th©n tõ nh©n d©n lao ®éng, trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, tá ra ¨n n¨n hèi c¶i, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do vËy bÞ c¸o ® îc h ëng c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù quy ®Þnh t¹i ®iÓm h, p kho¶n 1 §iÒu 46 cña Bé luËt h×nh sù.

Không có tình tiết tăng nặng nào đối với bị cáo.

Căn cứ vào tính chất của vụ án, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục cải tạo thành người có ích cho xã hội.

Bị cáo Nguyễn Tuấn A mặc dù bị truy tố với số tiền tham gia đánh bạc là 8.152.000 đồng, nhưng Lê Thị H chưa đưa số tiền đánh bạc là 825.000 đồng cho bị cáo nên chỉ buộc Nguyễn Tuấn A nộp lại số tiền là 7.300.000 đồng, trong đó đã thu của bị cáo 5.200.00 đồng, còn lại bị cáo phải nộp lại 2.127.000 đồng đồng để sung quỹ Nhà nước.

Liên quan trong vụ án còn có:

Đối với Trần Văn H, Trương Trọng T là những người đánh bạc với Nguyễn Tuấn A dưới hình thức ghi số lô, số đề. Sau khi bắt quả tang, Quá trình làm việc tại Cơ quan điều tra H và T đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa chỉ do H và T đã cung cấp thì không có đối tượng nào tên là Trần Văn H và Trương Trọng T như H và T đã khai nhận. Vì vậy Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Lê Thị H, số tiền đánh bạc của H chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự do đó Công an huyện Yên Phong đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Lê Thị H về hành vi “Đánh bạc”, là phù hợp. Đối với số tiền 825.000 đồng bị cáo tham gia đánh bạc cần buộc bị cáo phải nộp lại để sung quỹ Nhà nước.

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Tuấn A phạm téi “§¸nh b¹c”

¸p dông kho¶n 1, 3 ĐiÒu 248; ®iÓm h, p kho¶n 1 §iÒu 46; §iÒu 60 cña Bé luËt h×nh sù; Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: NguyÔn Tuấn A 08 (Tám) th¸ng tï nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch lµ 16 th¸ng tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. Phạt bị bổ sung 03 triệu đồng để sung quỹ Nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Tuấn A cho UBND x· Y, huyÖn Y, tØnh B¾c Ninh, nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Tr êng hîp bÞ c¸o thay ®æi n¬i c tró, th× thùc hiÖn theo kho¶n 1 §iÒu 69 LuËt thi hµnh ¸n h×nh sù.

¸p dông §iÒu 41 của Bộ luật hình sự; §iÒu 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Buộc Nguyễn Tuấn A phải nộp lại số tiền đánh bạc là 2.127.000 đồng; Lê Thị H phải nộp lại số tiền đánh bạc là 825.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước sè tiÒn 5.200.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A5 màu gold có số imel: 357766078494668/01.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S5 không có nắp ốp phía sau có số imel 99000581421553/01 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi dạng bút nến vỏ màu cam, trắng nhãn hiệu Vmax01

Lưu theo hồ sơ: 01 bảng cáp bằng giấy A4 có ghi số lô, số đề theo từng cột, tại cuối từng cột của bảng cáp có chữ ký của Nguyễn Tuấn Anh, 02 bảng cáp nhỏ bằng giấy dán tường một mặt màu xanh vàng, một mặt có ghi số lô, số đề và chữ ký của Nguyễn Tuấn A.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh với Chi cục thi hành án huyện Yên Phong ngày 13/9/2017)

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

BÞ c¸o ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt kết quả bản án. N¬i nh©n: