Bản án 131/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng 20 giờ ngày 30/8/2025, bị cáo Phàn A T và Lý A H nhắn tin qua điện thoại rủ các cháu Vàng Thị N1, sinh ngày 22/6/2012 và Lò Kim T1, sinh ngày 02/12/2010 đi chơi. Do cháu N1 có quan hệ tình cảm với T, còn cháu T1 có quan hệ tình cảm với H nên hai cháu đồng ý và hẹn gặp nhau tại bản Mấn 2, xã S. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25B1-898.35 (của gia đình T), H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38B1-250.31 (xe mượn của Lý A D, sinh năm 2007, trú tại bản Dền Thàng, xã S) đến gặp các cháu N1, T1. Gặp nhau nói chuyện một lúc thì T, H bảo cháu N1 lên ngồi sau xe mô tô của T, cháu T1 ngồi sau xe mô tô của H tiếp tục đi chơi. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, T và H chở các cháu N1, T1 vào nhà nghỉ T3 của chị Đồng Thị H2 tại thôn T, xã P, tỉnh Lai Châu, mục đích để quan hệ tình dục với các cháu N1, T1 nhưng T và H không nói cho nhau biết. T và cháu N1 thuê phòng nghỉ số 101, H và cháu T1 thuê phòng nghỉ số 102. Sau khi cháu N1 vào phòng, T đóng cửa tắt điện rồi ôm cháu N1, thấy cháu N1 không phản ứng, T cởi quần áo của cháu N1 rồi cởi quần áo của mình, T đưa dương vật vào âm đạo của cháu N1 thực hiện hành vi giao cấu khoảng 10 phút rồi xuất tinh lên vùng bụng cháu N1.

Đối với H, khi vào phòng nghỉ H hỏi cháu T1 “cho anh quan hệ được không”, thấy cháu T1 không nói gì, H tự cởi quần của mình rồi cởi quần của cháu T1, H đeo bao cao su (mang đi từ trước vào dương vật và thực hiện hành vi giao cấu với cháu T1 khoảng 10 phút thì xuất tinh vào trong bao cao su. Sau khi thực hiện hành vi giao cấu, T và H nghỉ một lúc rồi đưa các cháu N1, T1 về nhà.

Do nghi ngờ T và H vào nhà nghỉ thực hiện hành vi phạm tội, ngày 31/8/2025 chị Đồng Thị H2 đã gọi điện cho Công an xã P tố giác hành vi của T và H. Quá trình Cơ quan điều tra thụ lý, giải quyết vụ việc, H và cháu T1 được 02 bên gia đình đồng ý khi đủ tuổi sẽ tổ chức đám cưới, tháng 9/2025 H tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu với cháu T1 dẫn đến cháu T1 có thai. Do chưa thể kết thúc điều tra đối với hành vi của H (chờ cháu T1 sinh con để giám định AND xác định quan hệ huyết thống), Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình sự để giải quyết riêng.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau: thu giữ của Phàn A T: 01 áo phông cổ tròn, cộc tay; 01 chiếc quần bò dài màu đen; 01 quần lót nam dạng quần đùi màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax. Thu giữ của Vàng Thị N1: 01 áo phông cộc tay cổ tròn, màu trắng; 01 áo lót màu vàng nhạt; 01 quần vải cạp chun màu đen; 01 quần lót màu xanh nhạt; 01 điện thoại di động nhân hiệu Vivo. Đối với chiếc xe mô tô T sử dụng chở cháu N1 đến nhà nghỉ, gia đình T đã mang bán để lấy tiền bồi thường dân sự nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Tại bản Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 96/KLTTCT-TTPYLC và Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 95/KLTDTE-TTPY cùng ngày 09/09/2025 kết luận:

+ Trên cơ thể Vàng Thị N1 không có vết tổn thương mới

+ Tỷ lệ phần trăm tổn thương của Vàng Thị N1 tại thời điểm giám định là không có tổn thương, không có phần trăm.

+ Màng trinh có vết rách cũ tại vị trí 3 giờ, 7 giờ, 9 giờ. Màng trinh không có vết rách mới.

+ Bộ phận sinh dục ngoài của Vàng Thị N1 không có dấu vết tổn thương.

+ Âm đạo của Vàng Thị N1 không có dấu vết tổn thương.

Tại kết luận giám định số 12/KLSCT-TTPY ngày 15/01/2026 kết luận: Vàng Thị N1 tại thời điểm giám định không có thai. Tại thời điểm giám định Vàng Thị N1 không bị mắc bệnh truyền nhiễm như: HIV, viêm gan B, viêm gan C, lậu, giang mai.

Tại bản Kết luận giám định số 528/25/KLGĐAN-PYQG ngày 17/9/2025 của V kết luận: ADN thu từ mẫu số 1 (thu tại vị trí vùng tai hai bên và phía trước cổ, vùng ngực, bụng và hai vú, bộ phận sinh dục ngoài và mặt trong hai đùi của Vàng Thị N1) trùng hoàn toàn với ADN của Phàn A T trên tất cả các locus STR đã phân tích. AND nam giới thu từ mẫu số 3 (áo lót của Vàng Thị N1) trùng hoàn toàn với AND Phàn A Thành trên tất cả các locus STR đã phân tích.

Bản cáo trạng số 120/CT-VKSKV3 ngày 01/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lai Châu đã Truy tố bị cáo Phàn A T ra trước Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lai Châu, để xét xử về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản Cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, Nghị quyết số 01/2022 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xử phạt bị cáo Phàn A T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự. Ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo theo quy định của pháp luật. Giao bị cáo Phàn A T cho Ủy ban nhân dân xã S, tỉnh Lai Châu giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong quá trình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 145 Bộ luật hình sự. Về án phí hình sự sơ thẩm: đề nghị miễn án phí cho bị cáo theo quy định

Xử lý vật chứng: áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: trả lại cho Phàn A T: 01 áo phông cổ tròn, cộc tay; 01 chiếc quần bò dài màu đen; 01 quần lót nam dạng quần đùi màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax. Trả lại cho bị hại Vàng Thị N1: 01 áo phông cộc tay cổ tròn, màu trắng; 01 áo lót màu vàng nhạt; 01 quần vải cạp chun màu đen; 01 quần lót màu xanh nhạt; 01 điện thoại di động nhân hiệu Vivo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại Vàng Thị N1 số tiền 35.000.000 đồng, bị hại và đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận các bên đã bồi thường xong về phần dân sự.

Bị hại, người đại diện cho bị hai vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đã nhận đủ số tiền bồi thường và không có đề nghị gì khác.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Phàn A B là người sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1-898.35. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định, ông B không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Phàn A T, chiếc xe mô tô trên đã bán để lấy tiền bồi thường cho bị cáo. Tại phiên tòa ông B không có ý kiến gì khác và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí và không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: tối ngày 30/8/2025, tại nhà nghỉ T3 thuộc thôn T, xã P, tỉnh Lai Châu, Phàn A T (là người trên 18 tuổi) đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu Vàng Thị N1, sinh ngày 22/6/2012 (cháu N1 mới 13 tuổi 02 tháng 08 ngày). Bị cáo Phàn A T là người có năng lực trách nhiệm hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến thể chất, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của bị hại được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đủ tuổi và đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã nhận thức rõ và rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, căn cứ hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Nghị quyết số 01/2022/NQ - HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên việc cách ly bị cáo ra ngoài xã hội là không cần thiết mà quyết định cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định; việc cho bị cáo hưởng án treo thể hiện được tính răn đe, giáo dục, tính khoan hồng của pháp luật và không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Xã hội chủ nghĩa. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức xử phạt hình sự, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và các vấn đề khác là có căn cứ nên được chấp nhận. Bị hại, đại diện bị hai, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và đề nghị gì khác.

Đối với 02 USB chứa dữ liệu trong đó có 01 USB đã lưu theo hồ sơ vụ án, còn lại 01 USB theo biên bản giao nhận vật chứng cần giao nhận và chuyển vào lưu cùng hồ sơ của vụ án.

Đối với Lý A H là người cùng với Phàn A T đưa các cháu Vàng Thị N1, Lò Kim T2 vào nhà nghỉ để thực hiện hành vi giao cấu. Tuy nhiên, H và T thực hiện hành vi độc lập với nhau, không có sự bàn bạc thống nhất ý chí nên H không đồng phạm với T. Hành vi của H đã được tách ra giải quyết trong một vụ án khác đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra và xử lý nghiêm minh theo quy định.

Đối Đồng Thị H2 là chủ nhà nghỉ T3, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định H2 cho T và H thuê phòng theo hoạt động kinh doanh bình thường, không biết T và H thực hiện hành vi phạm tội nên không phải đồng phạm trong vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 145, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Điểm b khoản 3 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Chương VIII Luật tư pháp người chưa thành niên. Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ - HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với bị cáo:

1. Tuyên bố bị cáo Phàn A T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phàn A T: 02 (hai) năm tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 23/4/2026). Trong thời gia thử thách, giao bị cáo Phàn A T cho Ủy ban nhân dân xã S, tỉnh Lai Châu giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong quá trình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo Phàn A T thực hiện nghĩa vụ của người chấp hành án theo quy định tại Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 4 Điều 145 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

* Áp dụng điểm d khoản 1 điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự: hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo.

3. Về vật chứng của vụ án: trả lại cho Phàn A T: 01 áo phông cổ tròn, cộc tay; 01 chiếc quần bò dài màu đen; 01 quần lót nam dạng quần đùi màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax. Trả lại cho Vàng Thị N1: 01 áo phông cộc tay cổ tròn, màu trắng; 01 áo lót màu vàng nhạt; 01 quần vải cạp chun màu đen; 01 quần lót màu xanh nhạt; 01 điện thoại di động nhân hiệu Vivo. Đối với 01 USB theo biên bản giao nhận vật chứng cần giao nhận và chuyển vào lưu cùng hồ sơ của vụ án. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L với Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 – Lai Châu).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, đại diện bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.