Bản án 131/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 08/01/2025, tại tổ dân phố Kiều Thượng, phường An Hải, quận An Dương, Công an quận An Dương kiểm tra bắt quả tang Bùi Văn D đang cất giữ trái phép chất ma túy. Thu giữ 01 túi nilon màu trắng, kích thước (1,5 x 2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (mẫu QT01) do D tự nguyện lấy từ túi quần giao nộp, 01 điện thoại di động Vivo. D khai nhận số ma túy trên D mua của Hà Thị Th và Hoàng Văn N tại tổ dân phố B, phường Đ để sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Văn D không thu giữ vật chứng liên quan đến ma túy.

Cơ quan điều tra đã tiến hành bắt giữ Hà Thị Th và Hoàng Văn N. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Thị Th, Hoàng Văn N thu giữ: Dưới gầm bàn trong phòng ngủ của N và Th 01 hộp nhựa bên trong có 03 túi nilon màu trắng (02 túi có kích thước 1,5x2cm; 01 túi có kích thước 7,5x5cm), bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng (mẫu KX01); 01 cân điện tử màu nâu; 12 túi nilon màu trắng, kích thước mỗi túi 7,5x5cm, bên trong không chứa gì; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đồng được cuộn tròn; thu giữ của Th 01 điện thoại di động OPPO A5s và 01 điện thoại di động Iphone 6s.

Xét nghiệm chất ma túy đối với Bùi Văn D, Hà Thị Th, Hoàng Văn N đều dương tính với test thử với chất ma túy Methamphetamine.

Kết luận giám định số 60/KL-KTHS ngày 13/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể màu trắng (mẫu QT01) gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,25 gam, loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 62/KL-KTHS ngày 14/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể màu trắng (mẫu KX01) gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 3,03 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra Bùi Văn D, Hà Thị Th, Hoàng Văn N khai nhận: N và Th chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2020, cả hai đều nghiện ma túy. Ngày 20/12/2024, Th đến khu vực đường tàu, quận Lê Chân mua của người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 3.000.000đồng để sử dụng và bán kiếm lời. Ngày 01/01/2025, Th đem theo gói ma túy còn lại đã mua từ trước quay về nhà N ở. Trong thời gian này, Th đã lấy một ít ma túy ra sử dụng, số còn lại chia vào 05 túi nilon để bán. Th nói cho N biết nơi cất giấu ma túy tại phòng ngủ để N lấy sử dụng khi có nhu cầu và Th sẽ dùng nhà N làm địa điểm giao dịch mua bán ma túy cho người nghiện khác kiếm lời để có tiền chi tiêu sinh hoạt chung.

Hà Thị Th đã 02 lần bán ma túy cho Bùi Văn D, cụ thể như sau: Tối ngày 02/01/2025, Th bán cho D 01 túi ma túy đá với giá 300.000đồng, số ma túy này, về nhà D đã một mình sử dụng hết; khoảng 13 giờ ngày 08/01/2025, D gọi điện cho Th hỏi mua 300.000đồng ma túy đá, Th đồng ý và hẹn D đến nhà N để giao dịch mua bán. Một lát sau, D đến đưa cho Th 300.000đồng, Th nhận tiền và đưa cho D 01 gói ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, D đi về đến tổ dân phố Kiều Thượng, phường An Hải thì bị lực lượng Công an bắt giữ cùng vật chứng.

Tại phiên tòa các bị cáo Hà Thị Th, Hoàng Văn N, Bùi Văn D khai nhận như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo Th, N xác định số ma túy cơ quan Công an thu giữ của bị cáo D, nhà bị cáo N là của bị cáo Th mua về để sử dụng cho bản thân và bán lại cho đối tượng nghiện kiếm lời. Ngoài bán 01 gói ma túy cho Bùi Văn D vào ngày 08/01/2025, bị cáo Th còn bán 01 gói ma túy cho D vào ngày 02/01/2025 mỗi gói 300.000đồng. Bị cáo D khai nhận phù hợp với các bị cáo Th, N. Việc điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo là đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Bản Cáo trạng số 113/CT-VKSAD ngày 21/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo Hà Thị Th, Hoàng Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Bùi Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định việc truy tố các bị cáo theo nội dung cáo trạng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Căn cứ vào tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Hà Thị Th từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn N từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Bùi Văn D từ 18 (mười tám) tháng đến 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự buộc bị cáo Hà Thị Th phải nộp lại số tiền 600.000đồng là khoản tiền thu lời bất chính mà có sung ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy dán kín các mép, bên trong có 0,17 gam tinh thể và vỏ bao gói được niêm phong lại, dấu niêm phong số 60MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan; 01 (một) bì giấy dán kín các mép, bên trong có 2,66 gam tinh thể và vỏ bao gói được niêm phong lại, dấu niêm phong số 62MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan; 01 (một) cân điện tử màu nâu; 12 túi ni nông màu trắng, kích thước mỗi túi 7,5x05cm, bên trong mỗi túi không có gì; Tịch thu sung công 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 VNĐ được cuộn tròn; 01 điện thoại Vivo thu giữ của Bùi Văn D, 01 điện thoại OPPO A5s thu giữ của Hà Thị Th. Trả lại cho bị cáo Hà Thị Th 01 điện thoại Iphone 6s.

Các bị cáo Hoàng Văn N, Bùi Văn D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo Hà Thị Th thuộc hộ nghèo được miễn án phí sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Hà Thị Th trình bày căn cứ pháp lý để bảo vệ quyền lợi cho bị cáo. Người bào chữa cho bị cáo đồng ý với tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận An Dương đưa ra tại phiên toà. Căn cứ vào nhân thân, nhận thức, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức đại diện Viện kiểm sát đưa ra tại phiên tòa. Bị cáo là người dân tộc thái, gia đình thuộc hộ nghèo đề nghị HĐXX miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về chứng cứ xác định có tội, tội danh và tình tiết định khung hình phạt:

- Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Các vấn đề khác:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự (bị cáo Hoàng Văn N bị áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự)

Tuyên bố các bị cáo Hà Thị Th và Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Hà Thị Th 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08/01/2025. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Hà Thị Th.

- Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn N 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 09/01/2025. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Hoàng Văn N.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn D phạm tội “Tàng trái phép chất ma túy”

- Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn D 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08/01/2025. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Bùi Văn D.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự buộc bị cáo Hà Thị Th phải nộp lại số tiền 600.000đồng là khoản tiền thu lời bất chính mà có nộp ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy dán kín các mép, bên trong có 0,17 gam tinh thể và vỏ bao gói được niêm phong lại, dấu niêm phong số 60MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan; 01 (một) bì giấy dán kín các mép, bên trong có 02,66 gam tinh thể và vỏ bao gói được niêm phong lại, dấu niêm phong số 62MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan; 01 (một) cân điện tử màu nâu; 12 túi ni nông màu trắng, kích thước mỗi túi 7,5x05cm, bên trong mỗi túi không có gì.

- Tịch thu sung công 01 tờ tiền mệnh giá 10.000VNĐ được cuộn tròn; 01 điện thoại Vivo thu giữ của Bùi Văn D, 01 điện thoại OPPO A5s thu giữ của Hà Thị Th. Trả lại cho bị cáo Hà Thị Th 01 điện thoại Iphone 6s.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/5/2025, giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận An Dương, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận An Dương, Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điều 6, 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc các bị cáo Hoàng Văn N, Bùi Văn D mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Bị cáo Hà Thị Th được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Dung Vũ Văn Thi

Nguyễn Thị Thu Hương Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Toà án nhân dân TP. Hải Phòng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- Viện kiểm sát nhân dân TP. Hải Phòng;

- Viện kiểm sát nhân dân quận An Dương;

- Trại tạm giam Hải Phòng;

- Phòng PV 06, PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP, bị cáo; người bào chữa;

- Chi cục Thi hành án quận An Dương;

- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Thu Hương

Tuyên bố các bị cáo Hà Thị Th và Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Hà Thị Th 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08/01/2025. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Hà Thị Th.

- Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn N 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 09/01/2025. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Hoàng Văn N.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn D phạm tội “Tàng trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn D 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08/01/2025. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Bùi Văn D.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự buộc bị cáo Hà Thị Th phải nộp lại số tiền 600.000đồng là khoản tiền thu lời bất chính mà có nộp ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy dán kín các mép, bên trong có 0,17 gam tinh thể và vỏ bao gói được niêm phong lại, dấu niêm phong số 60MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan; 01 (một) bì giấy dán kín các mép, bên trong có 02,66 gam tinh thể và vỏ bao gói được niêm phong lại, dấu niêm phong số 62MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan; 01 (một) cân điện tử màu nâu; 12 túi ni nông màu trắng, kích thước mỗi túi 7,5x05cm, bên trong mỗi túi không có gì.

- Tịch thu sung công 01 tờ tiền mệnh giá 10.000VNĐ được cuộn tròn; 01 điện thoại Vivo thu giữ của Bùi Văn D, 01 điện thoại OPPO A5s thu giữ của Hà Thị Th. Trả lại cho bị cáo Hà Thị Th 01 điện thoại Iphone 6s.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/5/2025, giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận An Dương, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận An Dương, Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điều 6, 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc các bị cáo Hoàng Văn N, Bùi Văn D mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Bị cáo Hà Thị Th được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.