Bản án 131/2023/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đức Ph mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ KONTUM
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:131/2023/HS-ST.
Ngày: 25/9/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Bình.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Quang Ngọc, ông Đặng Văn Vũ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 121/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức Ph(tên gọi khác: Không), sinh ngày 15 tháng 02 năm 1991 tại Kon Tum; Nơi ĐKHKTT: Thôn 2 xã Đắk C , thành phố K, tỉnh Kon Tum; Nơi tạm trú: 131 Đống Đ , phường Thắng L , thành phố K, tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: Thợ xăm; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức Tr , sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị D , sinh năm 1969; Bị cáo là con cả trong gia đình có 02 anh em; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2023 đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phạm Chí T, sinh ngày 21/8/2006.

Địa chỉ: Số 25 Nơ Trang L , phường Trường Ch , thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của anh Phạm Chí T có ông Phạm Văn K là bố đẻ của anh T . Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Anh Phạm Văn Kiên và chị Nguyễn Thị Ng .

Địa chỉ: Số 25 Nơ Trang L , phường Trường C, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Anh K vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt, chị Ng vắng mặt.

3. Ông Lê Thanh H , sinh năm 1956.

Trú tại: Tổ 7, phường Thắng L, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 15/6/2023, Nguyễn Đức Ph(sinh ngày 15/02/1991) thông qua mạng xã hội Facebook đặt mua của một người (không rõ nhân thân, lai lịch) số tiền 9.500.000 đồng gồm hoa và lá của cây cần sa về để chia nhỏ bán lại kiếm lời. Đến ngày 17/6/2023 thì Ph nhận được số cần sa trên thông qua dịch vụ giao nhận hàng. Sau đó, Ph dùng kéo dăm nhỏ một phần trong số cần sa đã nhận rồi lấy giấy mềm quấn thành 39 điếu (có hình dạng giống như điếu thuốc), số cần sa còn lại được đựng trong bì ni lông và cất giấu toàn bộ tại phòng trọ của mình tại địa chỉ: 131 Đống Đ , phường Thắng L thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

Khoảng 14h00 ngày 20/6/2023, Phạm Chí T (sinh ngày 21/8/2006) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 82AA-108.07 đi từ nhà của T tại địa chỉ: 25 Nơ Trang L , phường Trường Ch , thành phố Kon Tum đến phòng trọ của Ph để mua cần sa về sử dụng. T vào phòng trọ gặp Ph và hỏi mua 01 điếu cần sa. Ph đồng ý rồi lấy 01 điếu cần sa đưa cho T và bảo T đưa 50.000 đồng. T đưa cho Ph số tiền 50.000 đồng và bỏ điếu cần sa trong túi quần trái đi về để sử dụng. Khi đến đoạn đường Hùng Vương + Phan Huy Chú thuộc phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum thì bị cơ quan CSĐT-Công an thành phố Kon Tum kiểm tra hành chính và thu giữ 01 điếu thuốc vỏ ngoài bọc giấy mà T vừa mua được.

Mở rộng điều tra, vào 15h00 ngày 20/6/2023, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đức Ph. Quá trình khám xét đã thu giữ được:

+ 38 (ba mươi tám) ống (điếu) vỏ ngoài bọc giấy, bên trong có chứa hoa, lá thực vật khô xay nhuyễn, quấn kín (nghi là ma túy loại cần sa) được bỏ trong bì ni lông trong suốt có viền màu đỏ.

+ 01 (một) bì ni lông trong suốt có viền màu đỏ, bên trong có chứa hoa, lá, thực vật khô, dán kín.

+ 01 (một) bì ni lông trong suốt có viền màu đỏ, bên trong có chứa hoa, lá, thực vật khô xay nhuyễn, dán kín.

+ 01 (một) kéo kim loại màu vàng.

+ 01 (một) tờ tiền polime mệnh giá 50.000 (năm mươi nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định số: 155/KL-KTHS ngày 26/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận:

+ Mẫu hoa, lá thực vật khô xay nhuyễn bên trong 01 (một) ống (điếu) vỏ ngoài bọc giấy, quấn kín (ký hiệu M1) được niêm Ph trong Ph bì gửi giám định là ma túy, loại: Delta-9-Tetrahydrocanabinol; có khối lượng 0,952 gam; Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây cần sa.

+ Mẫu hoa, lá thực vật khô xay nhuyễn bên trong 38 (ba mươi tám) ống (điếu) vỏ ngoài bọc giấy, quấn kín (ký hiệu từ M2.1 đến M2.38) được niêm Ph trong hộp giấy gửi giám định là ma túy, loại: Delta-9-Tetrahydrocanabinol; có tổng khối lượng 33,323 gam; Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây cần sa.

+ Mẫu hoa, lá thực vật khô bên trong 01 (một) bì ni lông trong suốt có viền màu đỏ (ký hiệu M2.39) được niêm Ph trong hộp giấy gửi giám định là ma túy, loại: Delta-9-Tetrahydrocanabinol; có khối lượng 239,59 gam; Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây cần sa.

+ Mẫu hoa, lá thực vật khô xay nhuyễn bên trong 01 (một) bì ni lông trong suốt có viền màu đỏ (ký hiệu M2.40) được niêm Ph trong hộp giấy gửi giám định là ma túy, loại: Delta-9-Tetrahydrocanabinol; có khối lượng 35,25 gam; Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây cần sa.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành thu giữ, tạm giữ các đồ vật, T liệu và xử lý vật chứng như sau:

- 309,115 gam ma túy, loại Delta-9-Tetrahydrocanabinol, số ma túy còn lại sau khi giám định là 306,365 gam; Số tiền 50.000 (năm mươi ngàn đồng); 01 (một) kéo kim loại màu vàng. Số vật chứng này chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum bảo quản theo quy định của pháp luật.

- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 82AA-108.07 (đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong). Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum quyết định xử lý vật chứng trên bằng hình thức: Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Phạm Chí T.

*Cáo trạng số 121/CT-VKSTPKT ngày 30/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo Nguyễn Đức Phvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

*Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Phphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 306,365 gam ma túy, loại Delta-9-Tetrahydrocanabino có trong cây cần sa là ma túy còn lại sau giám định; 01 kéo kim loại màu vàng; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 50.000đ. Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định.

Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

*Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Phthừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như nội dung Cáo trạng đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì thêm. Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Phđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các T liệu chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở để khẳng định: Vào Khoảng 14h15 phút ngày 20/6/2023, Nguyễn Đức Phđã bán cho Phạm Chí T khối lượng 0,952 gam ma túy, loại: Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây cần sa với giá 50.000 đồng, đồng thời Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đức Phthu giữ khối lượng là 308,163 gam ma túy, loại: Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây cần sa. Tổng khối lượng ma túy bị cáo Ph mua về mục đích bán kiếm lời là 309,115 gam ma túy, loại Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây cần sa.

Như vậy, bị cáo Nguyễn Đức Phđã có hành vi tìm mua ma túy về tàng trữ, mục đích để bán kiếm lời. Do đó cáo trạng số 121/CT- VKSTPKT ngày 30/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo Nguyễn Đức Phvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Đức Phlà người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo Ph đã tìm mua ma túy mục đích bán kiếm lời, ngày 20/6/2023, Nguyễn Đức Phđã bán cho Phạm Chí T khối lượng 0,952 gam ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo Ph là nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Kon Tum. Việc truy tố và đưa bị cáo Nguyễn Đức Phra xét xử nhằm tuyên truyền pháp luật và răn đe, phòng ngừa chung đối với tình hình tội phạm hiện nay là cần thiết.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, cần phải có một bản án với mức án tương xứng, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần cách ly bị cáo Nguyễn Đức Phvới đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm của bản thân; để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết tôn trọng chính sách quản lý của Nhà nước, quy định của pháp luật về các chất ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có T sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Ngoài ra, trong vụ án này, Phạm Chí T có hành vi tàng trữ khối lượng 0,952 gam ma túy, loại: Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây cần sa chưa đủ định lượng để xử lý hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Chí T về hành vi tàng trữ nêu trên là phù hợp.

Đối tượng bán cần sa cho Nguyễn Đức Ph, cơ quan cảnh sát điều tra đã điều tra, xác minh. Tuy nhiên, chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên cơ quan CSĐT sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, có cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với ông Lê Thanh Hiếu là người cho Nguyễn Đức Phthuê phòng trọ tại địa chỉ: 131 Đống Đa, tổ 7, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Tuy nhiên, ông Hiếu không biết việc Ph cất giấu cũng như mua bán trái phép chất ma túy nên không xử lý ông Hiếu là phù hợp.

Về vật chứng:

+ Số ma túy còn lại sau khi giám định là 306,365 gam Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây cần sa; 01 (một) kéo kim loại màu vàng, đây là vật chứng cấm lưu hành và công cụ dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng. Do đó, cần tịch thu và tiêu hủy.

+ Số tiền 50.000 (năm mươi ngàn đồng) là tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

+ Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 82AA-108.07 (đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong). Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum quyết định xử lý vật chứng trên bằng hình thức: Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức Phphải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Về tội danh.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Ph24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, ngày 20/6/2023.

3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu và tiêu hủy: 306,365 gam ma túy (số ma túy còn lại sau giám định) loại Delta-9-Tetrahydrocanabinol có trong cây cần sa được niêm Ph trong 01 hộp giấy bằng cách dán kín bằng giấy trắng và bằng keo trong suốt, bên ngoài hộp có nội “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 155/KL-KTHS”, tại các mép dán được dán 04 giấy niêm Ph, trên mỗi giấy niêm Ph có các chữ ký ghi họ của những người tham gia niêm Ph và các hình dấu tròn có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ * CÔNG AN TỈNH KON TUM”;

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) kéo kim loại màu vàng;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) gồm 01 tờ mệnh giá 50.000đ.

Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, T liệu, vật chứng ngày 11/9/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.

4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các Điều 6, 21 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Đức Phphải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (25/9/2023), những người có mặt có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Đối với những người người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.