Bản án 131/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 13/6/2023và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đỗ Thị Ngọc Ctrình bày:

Chị Đỗ Thị Ngọc Cvà anh Mai Văn B kết hôn vào năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định theo Giấy chứng nhận kết hôn số 60, quyển số 01/2008 cấp ngày 08/9/2008. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc nhƣng sau đó thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh B có quan hệ bên ngoài với ngƣời phụ nữ khác, bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nên thƣờng xuyên cãi vã,mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và không hạnh phúc. Vì vậy, chị Đỗ Thị Ngọc C yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Mai Văn B.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung là cháu Mai An T, sinh ngày 03/11/2008 và Mai Anh Đ, sinh ngày 24/12/2014. Sau khi ly hôn, chị C yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng cháu T, cháu Đ và yêu cầu anh Mai Văn B thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng/con, tổng cộng 10.000.000 đồng/02 con/01 tháng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nghĩa vụ chung: Vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Quá trình tố tụng, bị đơn anh Mai Văn B trình bày:

Thống nhất với phần trình bày của nguyên đơn về thời gian tìm hiểu, đăng ký kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng. Về nguyên nhân mâu thuẫn thì anh không thống nhất bởi do trƣớc đây đây anh có mối quan hệ ngoài với ngƣời phụ nữ khác nhƣng hiện mối quan hệ này chấm dứt nhƣng chị C hiểu lầm, cứ nghĩ anh còn qua lại nên dẫn đến mâu thuẫn. Anh đã biết việc quan hệ này là sai mong muốn đƣợc sửa sai lo cho vợ con. Anh xác định anh không có đánh vợ, tuy có đôi lúc vợ chồng cãi nhau nhƣng anh sẽ cố gắng để lo cho gia đình hạnh phúc, hiện anh còn thƣơng vợ con rất nhiều. Vì vậy, anh không đồng ý ly hôn với chị C.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Mai An T, sinh ngày 03/11/2008 và Mai Anh Đ, sinh ngày 24/12/2014. Do không đồng ý ly hôn nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung. Trƣờng hợp Tòa án giải quyết chấp nhận yêu cầu của chị C thì anh đồng ý cho chị C trực tiếp nuôi dƣỡng 02 ngƣời con chung và cấp dƣỡng mỗi tháng 5.000.000 đồng/ con, tổng cộng 10.000.000 đồng/02 con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, việc tiến hành tố tụng đã đảm bảo tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơnđã thực hiện đúng và đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định của bộ B2 Tố tụng dân sự.Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã đƣợc triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham gia phiên tòa nhƣng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định.

Về nội dung vụ án: Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ Thị Ngọc C và anh Mai Văn B đã có những mâu thuẫn trầm trọng, không thể cải thiện đƣợc. Do vậy, việc chị C yêu cầu ly hôn là có cơ sở. Về con chung: Hiện cháu Mai An T và cháu Mai AĐ đang sống cùng chị C, các cháu có nguyện vọng sống cùng chị C, do đó để duy trì cuộc sống ổn định, có sự gần gũi, chăm sóc của mẹ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giao các con chung cho chị C trực tiếp nuôi dƣỡng.Về cấp dƣỡng chị C yêu cầu anh B cấp dƣỡng nuôi mỗi ngƣời con chung 5.000.000 đồng/tháng đến khi các cháu đủ 18 tuổi, yêu cầu này là phù hợp với mức chi phí sinh hoạt để nuôi dƣỡng con chung và bản thân anh B cũng đồng ý mức cấp dƣỡng này nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con của chị C. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung do các đƣơng sự không tranh chấp nên không xem xét

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

5.000.000 đồng/con, tổng cộng 5.000.000 đồng/con x 02 con = 10.000.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 và Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ các Điều 147, 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Ngọc Cđƣợc ly hôn với anh Mai Văn B (Giấy chứng nhận kết hôn số 60, quyển số 01/2008 ngày 08/9/2008 do Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định cấp).

2. Về con chung: Buộc anh Mai Văn B giao con chung là cháu Mai An T, sinh ngày 03/11/2008 và cháu Mai Anh Đ, sinh ngày 24/12/2014 cho chị Đỗ Thị Ngọc Ctrực tiếp nuôi dƣỡng.

3. Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con: Buộc anh Mai Văn B thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi mỗi ngƣời con chung mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng, tổng cộng 10.000.000 (mƣời triệu) đồng/01 tháng/02 con. Thời hạn thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng kể từ khi án có hiệu lực cho đến khi cháu Mai An T, cháu Mai Anh Đ đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày chị Đỗ Thị Ngọc C có yêu cầu thi hành án, nếu anh Mai Văn B chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nêu trên thì hàng tháng anh Mai Văn B còn phải trả cho chị Đỗ Thị Ngọc C khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tƣơng ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Sau khi ly hôn, chị Đỗ Thị Ngọc Cphải tạo điều kiện cho anh Mai Văn B qua lại thăm nom con, không ai có quyền cản trở anh Mai Văn B thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.

4. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đỗ Thị Ngọc Cphải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phi ly hôn , đƣợ́

c khấu trƣ̀ vào tiền ta ̣m ƣ́ ng án phi đá nô ̣̃ p theo biên lai số 0006544 ngày 16/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dƣơng.

Anh Mai Văn Ba p chịu 300.000 (ba trăm nghin) đồ

̀ng án phi cấp dƣỡng.́

6. Nguyên đơn chị Đỗ Thị Ngọc Cvà bị đơn anh Mai Văn B vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc đƣợc niêm yết.

Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa anh H thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.