Bản án 131/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngà 30/5/2022, do có nhu cầu sử dụng ma tú nên Ngu n Văn Ng rủ Lê Văn Ng đi mua ma tú sử dụng. Ngu n Văn Ng điều khiển xe mô tô BKS 36C1 – 320.36 chở Lê Văn Ng đến nhà H Văn Th ở TDP Sơn hải, phường Ninh H, thị xã Nghi S, Thanh H. Trên đường đi Ngu n Văn Ng đưa cho Lê Văn Ng 500.000đ để mua ma tú , Lê Văn Ng đã mua 02 bao thuốc hết 50.000đ. Khi đến nhà H Văn Th, Lê Văn Ng vào mua của H Văn Th 400.000đ một túi ma tú .

Sau khi mua được ma tú cả hai ra khu vực ngh a địa thuộc TDP Đại Th, phường Hải L để sử dụng. Đến nơi Ng lấ một bao thuốc lá, túi ma tú mua được và tờ 50.000đ còn lại để gần ngôi mộ, còn Ngu n Văn Ng đi xung quanh khu vực ngh a địa để tìm dụng cụ để sử dụng ma tú , lúc nà Ngu n Văn T có gọi điện cho Ngu n Văn Ng hỏi đang ở đâu, Ng mới chỉ địa chỉ cho T đến. Khi T đến nơi thì Lê Văn Ng do nhà có việc nên nhờ T chở về còn Ngu n Văn Ng ở lại tìm thấ một chai nhựa màu tr ng và một hộp nhựa màu tr ng bên trong có ba ống hút nhựa, hai n p chai nhựa và một cóng thủ tinh. Ng l p lại Th một bộ sử dụng ma tú r i bỏ toàn bộ ma tú vào để sử dụng. Sau khichở Lê Văn Ng về thì Ngu n Văn T thấ bộ dụng cụ bên trong có ma tú nên tự lấ bật lửa đốt ma tú và sử dụng.

Theo ngu n tin tố giác của quần chúng nhân dân về hành vi sử dụng trái phép chất ma tú của Ngu n Văn Ng, Ngu n Văn T và Lê Văn Ng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn đã tiến hành thử nước tiểu đối với Ng và T kết quả dương tính với Methamphetamine. Đấu tranh khai thác đối với Ngu n Văn Ng và Lê Văn Ng đã khai báo mua ma tú của H Văn Th ở TDP Sơn Hải, phường Ninh Hải, TX. Nghi Sơn để sử dụng.

Căn c lời khai của các đối tượng ngà 31/5/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở khẩn cấp của H Văn Th. Khi thấ lực lượng công an vào nhà H Văn Th đã lấ trong túi quần bên phải ra một túi nilong màu tr ng, viền màu xanh ch a các hạt tinh thể màu tr ng và một gói giấ màu vàng, bên trong có một túi ni lông màu tr ng , viền màu xanhch a các hạt tinh thể màu tr ng ném xuống chiếu gần vị trí Ngu n Bá Th ở TDP Xuân H, phường Hải H đang ng i uống rượu và nhờ Th ném ra ngoài cửa s . Do sợ bị liên lụ nên Th đã ném qua cửa s ra khu vườn tr ng v ng nhà H Văn Th. Sau đó Ngu n Bá Th đã khai báo và chỉ địa điểm cho Cơ quan điều tra thu gi , niêm phong theo qu định. Khám xét trong phòng ngủ của H Văn Th còn thu gi 02 túi nilon màu tr ng có viền màu đỏ.

Khám xét ch ở của Ngu n Văn Ng, thu gi trong két nước b n cầu trong nhà vệ sinh một hộp màu tr ng có ch VEIIK, bên trong có ba đoạn ống hút nhựa màu tr ng, hai n p chai nhựa màu vàng trong đó một n p được đục thủng hai l , một chiếc cóng thủ tinh bên trong cóng có ch a chất màu đen.

Khám nghiệm hiện trường tại Ngh a địa thuộc TDP Đại Th ng, phường Hải L nh thu gi một chai nhựa màu tr ng, miệng chai có vòng màu vàng dài 18,5cm, đường kính đá chai 06cm, đường kính miệng chai 2,4cm.

Tại Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, H Văn Th khai r ngu n gốc số ma tú trên là Th mua của một người đàn ông không quen biết tại đoạn QL1A, cách trạm thu phí Hoàng Mai khoảng 200m về phía Nam, thuộc địa phận phường Qu nh Thiện, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An vào sáng ngà 29/5/2022 với giá 02 triệu đ ng. Sau khi mua được ma tú Th đem về nhà chia Th 08 túi nh m mục đích bán để hưởng lợi. Th mới bán cho Lê Văn Ng một túi với giá 400.000đ, số còn lại là số ma tú ném ra vườn v ng đã được thu gi .

Kết luận giám định số 2045/KL-KTHS, ngày 06/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Tìm thấ chất ma tú , loại Methamphetamine bám dính bên trong hai túi nilon màu tr ng có viền màu đỏ thu gi của H Văn Th khi khám xét ch của Th, không xác định được khối lượng chất ma tú bám dính.

- Các hạt tinh thể màu tr ng ch a trong các túi nilon thu gi khi khám nghiệm hiện trường tại vườn tr ng v ng nhà Th là ma tú , có t ng khối lượng 1,205gam, loại Methamphetamine.

- Tìm thấ chất ma tú , loại Methamphetamine bám dính bên trong ba đoạn ống hút nhựa màu tr ng thu gi của Ngu n Văn Ng khi khám xét ch ở của Ng, không xác định được khối ma tú bám dính.

- Chất màu đen bám dính bên trong cóng thủ tinh thu gi của Ngu n Văn Ng khi khám xét ch ở của Ng là ma tú loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng chất màu đen.

Kết luận giám định số 2087/KL-KTHS, ngày 09/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 400.000đ do H Văn Th giao nộp là tiền thật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo nhận tội và không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng mà VKS ND thị xã Nghi Sơn tru tố bị cáo.

Bản cáo trạng số 132/CT-VKSNS, ngày 12/10/2022 của VKSND thị xã Nghi Sơn đã tru tố H Văn Th về tội “Mua án trái phép chất ma túy” theo qu định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa Đại diện VKS vẫn gi ngu ên qu ết định tru tố và đề nghị HĐXX căn c : khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS và đề nghị m c hình phạt t 36 đến 39 tháng tù.

Về phần vật ch ng: Đề nghị Tịch thu tiêu hủ toàn bộ số ma tú thu gi được trong vụ án; Tịch thu xung công số tiền 400.000đ là tiền Th bán ma túy cho Ng mà có. Tịch thu tiêu hủ toàn bộ dụng cụ mà Ngu n Văn Ng và Lê Văn Ng sử dụng ma tú .

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS, đã nhận th c được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, qu ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru tố đã thực hiện đúng về thẩm qu ền, trình tự, thủ tục qu định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và nh ng người có liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn c vào lời khai của người làm ch ng và lời khai của các bị cáo có trong h sơ cũng như tại phiên tòa đã th a nhận: Tối ngà 30/5/2022, H Văn Th đã có hành vi bán trái phép một gói ma tú loại Methamphetamine cho Lê Văn Ng với giá 400.000đ và tàng tr nh m mục đích bán kiếm lời 1,205 gam ma tú loại Methamphetamine vào ngà 31/5/2022. Hành vi phạm tội của các bị cáo là ngu hiểm cho xã hội nên cần phải đưa bị cáo ra xét xử theo qu định của pháp luật.

Đại diện VKS thực hành qu ền công tố tại phiên toà gi ngu ên qu ết định tru tố bị cáo H Văn Th về tội: “Mua án trái phép chất ma túy'', theo qu định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS, đã nhận th c được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tang vật cùng các ch ng c khác có trong h sơ, phù hợp với lời kết luận của đại diện VKS. Do vậ có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội của bị cáo H Văn Th về tội: “Mua án trái phép chất ma túy'', theo qu định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, sau khi phạm tội đã thật thà, Thkhẩn khai báo vì vậ khi lượng hình bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1Điều 51 BLHS. Bản thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi xâm hại s c khỏe của người khác, lại là đối tượng sử dụng trái phép chất ma tú na lại tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần thiết phải cách l ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo tự cải tạo bản thân và giáo dục, răn đe phòng ng a chung.

Xét thấ bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp n định, mục đích phạm tội để sử dụng ma tú vì vậ HĐXX không áp dụng hình phạt b sung đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí HSST.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS

- Tuyên bố: H Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tú ”

- Xử phạt: H Văn Th 36 tháng tù. Thời gian chấp hành án tính t ngà 11/6/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

- Về vật chứng: Áp dụng: điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủ : Một phong bì do phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín và niêm phong bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói niêm mở niêm phong và 1,111 gam các hạt tinh thể màu tr ng theo kết luận giám định là ma tú loại Methamphetamine còn lại sau giám định; Một hộp giấ được dán kín, niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa bên trong đựng toàn bộ vỏ hộp bao gói niêm phong ban đầu cùng ba túi nilon màu tr ng viền đỏ, bả túi nilon màu tr ng viền xanh, một mảnh giấ màu vàng, một hộp màu tr ng có ch VEIIL, ba đoạn ống hút nhựa màu tr ng, hai n p chai nhựa màu vàng trong đó một n p được đục thủng hai l , một cóng thủ tinh, một chai nhựa màu tr ng, miệng chai có vòng màu vàng, dài 18,5cm, đường kính đá chai 06cm, đường kính miệng chai 2,4cm.

Tất cả các tang vật trên đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu NK2023/ 01 ngày 13/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Tịch thu xung công số tiền 400.000đ hiện đang được gửi gi tại Kho bạc nhà nước thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo phiếu nhập kho ngà 04/7/2022 của Kho bạc nhà nước thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa.

- Án phí : Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu ết 326/2016/UBTVQH14, ngà 30/12/2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 mục I bản danh mục án phí, lệ phí tòa án.

- Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 BL TTHS. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngà kể t ngà tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật THA dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có qu ền thoả thuận THA, qu ền êu cầu THA, tự ngu ện THA hoặc bị cưỡng chế THA theo qu định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật THA dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật THA dân sự.